Re: [閒聊] 因為只看日本動漫，導致台灣產業無法已回收

看板C_Chat作者hermis (火山菌病病人No.01221)時間3年前 (2022/03/21 15:10)推噓21(21推 0噓 58→)

留言79則, 4人參與討論串4/4 (看更多)

※ 引述《vm4m06 (富奸你一定要畫下去呀)》之銘言： : 台灣的出版社以前是會想出版台灣作者的，但現在撐不下去得靠大量代理的原因，你不覺 : 得問題是出在這一段嗎?? 這個嚴格來說算兩層問題不過我不是出版社專業的，一點淺見你如果覺得需要更專業的意見，可能還是要問問出版社們就是。第一層撐不下去得靠大量代理，我覺得主要是因為出版大衰退但出版大衰退本身就是一個很複雜的議題比方說數位轉型太晚，網路世代的使用者想要的體驗與傳統出版業能給的體驗完全不同，跟不上年輕人腳步，這是一個方向。物價上揚，生活空間減少，導致實體出版的消費者萎縮，這又是一個方向。第二層大環境壓迫出版社，迫使出版社需要Costdown以求生存，而Costdown的方向大多是從精簡人事開始做。精簡人事的結果，第一個負責把關的編輯就很慘了，而存活的編輯工作量則是有增無減，需要管的事情更多。第二個就是願意接受的稿件變少，這也是必然的結果，因為編輯就忙啊忙的話是要怎麼審稿？第三個就是求穩，代理有名氣的，找老作者出書，至於新人就算了，新人沒名氣也沒保障，出版大衰退的情況下出一本虧一本，不如不出。第一層是不可避免的，第二層可不可避免我不知道，或許在業界裡的人會知道可不可避免。但第二層的問題，不是創作者有名氣了就能解決，就算有名氣，要審稿還是會拖很久。新人終究還是得排隊，畢竟現在這時代跟2000年前後的網路小說大流行已經不同。現在那點閱數跟人氣真得很難反應真實的銷量狀況，出版社不一定敢賭。 : 現在台灣沒有一個「台灣讀者會想去看，以及讓兼職作者能發表的平臺」，而這一點也讓 : 台灣的讀者想找同人或是原創連載都只能往中國找，台灣作者要連載也是淹沒在創作海當 : 中，以前確實還有一些「讀者想看文章時會想聚集的平臺」例如最早以前的陽光沙灘、無 : 名小站、鮮網等等，到後來呢，想找文看就只能去起點和晉江、lofter，然後這些被整改 : 之後只能去ao3，ao3被牆了之後，少了大量的中國人的創作之後……我把英文小說丟到網 : 頁看機翻……，到這樣時真的已經不是什麼愉快的閱讀體驗了 : 而台灣的作者跟讀者之間，卻也失去了這種媒合的管道，讀者不認識作者的情況下，又怎 : 麼會想買書來看呢?? 養平台不是那麼容易的事情，第一個平台的維護本身就很麻煩，第二個平台的流量要成長花費在宣傳行銷的錢絕對不會少。尤其是小說內容平台，你想要讓創作者的內容能產生足夠的價值可以維護平台，第一個要面對的就是文章分享問題。文章允許分享則流量被分走，那做平台鐵定虧的，但你如果不限定內容只能在自己平台發布，對於創作者的名氣累積是有妨礙的，除非你有自信不靠內容吸引使用者進駐。讓創作者從平台中取得流量，而不是靠創作者從外部取得流量給你。如果做不到，那要吸引創作者來你這發限定內容就很難，沒流量又沒收益誰想投限定內容啊。沒有限定內容，你又很難從其他已經成功的平台分走流量，那是要怎麼成長？ (這邊還不談更嚴重的盜文問題，這沒辦法防範的話根本無解。) 所以現在你要養一個能夠賺錢的小說平台談何容易？沒有成熟的商業模式跟足夠的耐心，還有大量的資源灌注，養得出來嗎？就算養得出來，台灣誰願意花那麼多時間去養？你都知道bookwalker得靠外國勢力一起來養了，怎麼會覺得小說網站靠自己做得起來？而一旦要靠外來勢力，那談得上甚麼只屬於台灣？還不如做國際化，那台灣作者還不是完蛋？喔好啦，最近有個文學星，背後是城邦的popo跟橘子，可以期待一下。希望它們能有耐心點，然後把UI跟UX改善一下，不然大概也是沒希望。 : 其實不管是日本或是中國，文字作品要能做大，兼職作家能開始有版稅的收入而成為職業 : 作家，這種平臺發揮的作用不小，中國是起點和晉江，日本則是小說家日本的小說家沒那麼樂觀，只是人口基數大，而且人家本土市場養得夠好還能輸出國外，所以處境看起來好很多中國的小說家，你對中國出版業大概也不了解出版要版號，版號是要排隊等的不是你想出就能出，除非你關係戶中國的網路小說我個人認為是因為它們本來就很難靠出版實體書，而演化出不用出版也能夠讓創作者活下去的模式，就是月票跟打賞。也還好中國人夠多，所以這個機制才能運作起來，要換到台灣，台灣的網路金流使用觀念都比中國晚了，還期待靠網路金流來打賞，這當然不可能，大家都沒這習慣。台灣人口基數也小，養不起靠這模式賺錢的小說網站，也養不起全職作家。 : 而非這種平臺出身的作品，出版社能做的其實也就用美編包裝用文宣介紹作品，讓過路的 : 讀者接觸時能有多一點興趣，但是光這樣能有多少用處??讀者和出版業自己都知道 : 而代理作品的優勢卻也是「作家不用靠在台灣的銷量就能有養活自己的收入」代理作品的優是哪裡是作家不用靠在台灣的銷量就能有養活自己的收入~"~ 作家跟出版社並不是上司下屬的關係，出版社沒有義務肩負作家的生活開銷好嗎？為什麼會覺得出版社靠代理賺得錢會拿來養作家？出版社自己都快活不下去了拿甚麼來養活作家？給予一定程度幫助可能蠻多出版社在做，但要說養活那太過了。這種畸形的關係也不可能持續下去，就算是一般公司也沒人想要養對公司收益沒有幫助的員工好嗎？最後說一下，我其實沒很專業啦，我們談的東西也大多很表面，沒辦法深入因為資料太缺乏了，不只是你，我也覺得我講的東西很多無法反映業界真實情況可能那些專業的編輯們更知道現況是怎樣吧，所以我回應就到這了。 -- 神說，要有光，於是有了光之美少女！ https://www.penana.com/user/2969/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.154.99 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1647846659.A.3D1.html ※ 編輯: hermis (125.227.154.99 臺灣), 03/21/2022 15:13:01

推