[情報] 哥布林殺手被認定是猥褻書籍已回收

看板C_Chat作者 (miComet真可愛)時間3年前 (2022/03/16 06:58), 3年前編輯推噓148(163推 15噓 194→)
留言372則, 169人參與, 3年前最新討論串1/2 (看更多)
https://twitter.com/animenewsnet/status/1503759187800731648?s=21 大概就是一個德洲的眾議會議員Matt Shaheen把哥布林殺手當做一個應該是要被禁止的猥 褻書 籍當舉例 然後說任何可以接受這個內容的人都是精神病患，他會調查是哪些人賣了這些垃圾(他形 容詞用Trash)給德州的小孩 其實他應該是沒有明確指他是哥布林殺手的漫畫還是小說，可是這兩個都有在授權在那邊 的代理，還有一個認為有問題的是Gender Queer，認為這兩本違法了德洲法律上對猥褻的 定義 哥布林殺手的問題當年日本BPO也有接到投訴(第一集的問題)但委員會當時回應是在深夜 放送+場景描寫上已經有注意過所以OK，Crunchyroll做為海外代理方則是之後加上了警告 標語 - -這個消息是昨天的，按照日本的速度應該這幾天才會有點發酵吧，不知道二期CR還會 不行代理 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.246.96.44 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1647385124.A.880.html ※ 編輯: dragon803 (27.246.96.44 臺灣), 03/16/2022 06:59:11
推
03/16 06:59, 3年前 , 1F
也只有一開始好用
03/16 06:59, 1F
推
03/16 06:59, 3年前 , 2F
我真的不喜歡這部
03/16 06:59, 2F
→
03/16 07:00, 3年前 , 3F
德州不意外
03/16 07:00, 3F
→
03/16 07:01, 3年前 , 4F
所以當讀者觀感都說"一開始好用"這種想法 難怪被當猥褻品
03/16 07:01, 4F
推
03/16 07:05, 3年前 , 5F
一開始太刻意，後面都沒有好用的地方了
03/16 07:05, 5F
→
03/16 07:08, 3年前 , 6F
不是 是會有多少人覺得好用？
03/16 07:08, 6F
→
03/16 07:08, 3年前 , 7F
會覺得好用的大概都是哥布林...
03/16 07:08, 7F
推
03/16 07:09, 3年前 , 8F
嗯……我覺得真的覺得好用的人可能比較危險吧www
03/16 07:09, 8F
推
03/16 07:10, 3年前 , 9F
應該是一開始強暴的部分? 用硬派寫實掩蓋媚宅的意圖
03/16 07:10, 9F
推
03/16 07:10, 3年前 , 10F
看到一樓推文 不禁讓人覺得這議員似乎有點道理
03/16 07:10, 10F
→
03/16 07:10, 3年前 , 11F
哪裡有人這麼認為都不意外吧
03/16 07:10, 11F
推
03/16 07:11, 3年前 , 12F
阿對對對
03/16 07:11, 12F
推
03/16 07:11, 3年前 , 13F
...這樣也能用？
03/16 07:11, 13F
推
03/16 07:11, 3年前 , 14F
就是因為有一樓這種人存在
03/16 07:11, 14F
推
03/16 07:12, 3年前 , 15F
共和黨大本營不EY
03/16 07:12, 15F
推
03/16 07:13, 3年前 , 16F
就像現實戰爭確實會發生慘無人倫的事情，但就連真人
03/16 07:13, 16F
→
03/16 07:13, 3年前 , 17F
戲劇都未必會露骨的演，更何況是ACG
03/16 07:13, 17F
推
03/16 07:13, 3年前 , 18F
SJW可以出來護航一下嗎
03/16 07:13, 18F
推
03/16 07:14, 3年前 , 19F
不過它也沒露骨演吧？就開場敘述會發生這種事而已
03/16 07:14, 19F
推
03/16 07:14, 3年前 , 20F
接受不代表就會實行裡面行為呀。但確實不該給未成年看
03/16 07:14, 20F
推
03/16 07:15, 3年前 , 21F
開放平時最愛罵偽善假道學假惺惺偽君子的派別
03/16 07:15, 21F
推
03/16 07:15, 3年前 , 22F
德州嘛 一個通過就算你被叔叔強暴懷孕 胚胎有心跳了
03/16 07:15, 22F
→
03/16 07:16, 3年前 , 23F
你就不准墮胎的保守大州
03/16 07:16, 23F
推
03/16 07:17, 3年前 , 24F
哥布林發源地禁止哥布林？
03/16 07:17, 24F
→
03/16 07:17, 3年前 , 25F
樓下推共和黨不意外
03/16 07:17, 25F
→
03/16 07:17, 3年前 , 26F
看成德國
03/16 07:17, 26F
→
03/16 07:17, 3年前 , 27F
痾上面有人推了 吸洽總是不會讓我失望
03/16 07:17, 27F
推
03/16 07:20, 3年前 , 28F
後面不好用了:(
03/16 07:20, 28F
→
03/16 07:21, 3年前 , 29F
說故事的方式很多種 要演出暴力掠奪的文明也不必這樣開頭
03/16 07:21, 29F
推
03/16 07:22, 3年前 , 30F
完蛋了，這次是共和黨的，沒辦法再拉SJW救援惹
03/16 07:22, 30F
→
03/16 07:22, 3年前 , 31F
到底意圖吸引什麼類型讀者 不是很讓人起疑嗎
03/16 07:22, 31F
推
03/16 07:23, 3年前 , 32F
是還蠻猥褻的 可是這就是賣點阿
03/16 07:23, 32F
→
03/16 07:24, 3年前 , 33F
到底是哪裡能用....
03/16 07:24, 33F
→
03/16 07:24, 3年前 , 34F
不就是為了獵奇腥膻色的噱頭
03/16 07:24, 34F
推
03/16 07:25, 3年前 , 35F
看了1樓，覺得matt說的很有道理。特別是未成年人
03/16 07:25, 35F
推
03/16 07:26, 3年前 , 36F
標題挺誤導的，是 "某個人" 認為這本書是猥褻書籍，不是
03/16 07:26, 36F
推
03/16 07:26, 3年前 , 37F
美國現在快選舉了，在作秀吧
03/16 07:26, 37F
→
03/16 07:26, 3年前 , 38F
這本書被 "認定" 為猥褻書籍。不過以我個人來說，這類的
03/16 07:26, 38F
→
03/16 07:27, 3年前 , 39F
劇情確實看了挺不舒服的，的確不該賣給小孩看 :p
03/16 07:27, 39F
還有 293 則推文
推
03/16 11:15, 3年前 , 333F
雷普的確好用啊==
03/16 11:15, 333F
噓
03/16 11:21, 3年前 , 334F
紅明顯 除了第一本之後都超難看 最後悔買的書
03/16 11:21, 334F
推
03/16 11:21, 3年前 , 335F
德州不意外 就是一個有Ted Cruz 的奇幻地區
03/16 11:21, 335F
推
03/16 11:22, 3年前 , 336F
這部如果沒戰敗強姦劇情，觀眾會少一半吧，雖然只有第
03/16 11:22, 336F
→
03/16 11:22, 3年前 , 337F
一集比較勁爆...
03/16 11:22, 337F
→
03/16 11:22, 3年前 , 338F
女武道家無慘
03/16 11:22, 338F
→
03/16 11:22, 3年前 , 339F
03/16 11:22, 339F
推
03/16 11:29, 3年前 , 340F
描寫強暴這種東西不是很平常的事情嗎 還是說是因為
03/16 11:29, 340F
→
03/16 11:29, 3年前 , 341F
覺得二次元好欺負所以針對
03/16 11:29, 341F
推
03/16 11:33, 3年前 , 342F
正常情形
03/16 11:33, 342F
→
03/16 11:37, 3年前 , 343F
只有第一集硬派 被點名的倒霉漫
03/16 11:37, 343F
→
03/16 11:38, 3年前 , 344F
的確這部負面內容蠻多的
03/16 11:38, 344F
推
03/16 11:42, 3年前 , 345F
我覺得很有意義耶
03/16 11:42, 345F
推
03/16 12:33, 3年前 , 346F
一開始的畫面確實就是如此，自找的
03/16 12:33, 346F
推
03/16 12:34, 3年前 , 347F
03/16 12:34, 347F
→
03/16 12:34, 3年前 , 348F
要嘛就隱晦一點表現，結果呈現出來竟是很危險的邊緣
03/16 12:34, 348F
→
03/16 12:34, 3年前 , 349F
@xxxqma 蝙蝠俠三部曲也有一堆負面意義呀
03/16 12:34, 349F
推
03/16 12:37, 3年前 , 350F
哥布林強姦人類還不叫猥褻，拿什麼叫猥褻
03/16 12:37, 350F
噓
03/16 12:45, 3年前 , 351F
德洲
03/16 12:45, 351F
→
03/16 12:49, 3年前 , 352F
一開場就把強姦凌辱當作主要元素了根本沒立場狡辯
03/16 12:49, 352F
推
03/16 12:53, 3年前 , 353F
推windr,網路也有法律責任的，可不是什麼全自由亂放
03/16 12:53, 353F
→
03/16 12:53, 3年前 , 354F
話不用負責的地方
03/16 12:53, 354F
→
03/16 12:54, 3年前 , 355F
真以為一句你要尊重我言論就能豁免責任？
03/16 12:54, 355F
推
03/16 12:56, 3年前 , 356F
強暴美國人拍的也不會比較少啦
03/16 12:56, 356F
→
03/16 12:57, 3年前 , 357F
都2202年了 還在管這種虛擬且非實境的問題
03/16 12:57, 357F
推
03/16 13:00, 3年前 , 358F
根本不實用 還見不得光欸？笑屎
03/16 13:00, 358F
推
03/16 13:16, 3年前 , 359F
德州不意外
03/16 13:16, 359F
推
03/16 13:19, 3年前 , 360F
這樣就不行 不愧是歐美
03/16 13:19, 360F
推
03/16 13:21, 3年前 , 361F
禁止小孩子看合理啊 怎麼禁止我就不知道了
03/16 13:21, 361F
推
03/16 13:23, 3年前 , 362F
所以一樓那樣講要負什麼法律責任 來人教教我
03/16 13:23, 362F
→
03/16 13:40, 3年前 , 363F
這本來就不是給小孩看
03/16 13:40, 363F
→
03/16 15:32, 3年前 , 364F
我同意要負責不能亂放話，所以我覺得這種把殘虐劇情當好用
03/16 15:32, 364F
→
03/16 15:32, 3年前 , 365F
的言論，覺得他們自己知道就好，不要拿出來在公眾場合亂講
03/16 15:32, 365F
推
03/16 15:35, 3年前 , 366F
C洽是一般年齡的討論版，不是裡洽
03/16 15:35, 366F
→
03/16 15:36, 3年前 , 367F
我講這種話知道自己會戳到人，但我認為身為一個哥殺的讀者
03/16 15:36, 367F
→
03/16 15:37, 3年前 , 368F
這種話題下要適度表態，並不是我們所有人都真的很愛看這種
03/16 15:37, 368F
→
03/16 15:38, 3年前 , 369F
殘虐劇情
03/16 15:38, 369F
噓
03/16 17:48, 3年前 , 370F
這部就紅了之後把衣服穿回去的典型案例
03/16 17:48, 370F
推
03/16 18:04, 3年前 , 371F
所以只要有人能用的就通通禁掉就對了是吧？？
03/16 18:04, 371F
→
03/16 23:01, 3年前 , 372F
算了吧GOT這種影集可以跟我說漫畫不行
03/16 23:01, 372F
‣ 更多 dragon803 的文章
文章代碼(AID): #1YCHeaY0 (C_Chat)
‣ 更多 dragon803 的文章
文章代碼(AID): #1YCHeaY0 (C_Chat)