Re: [閒聊] 不花錢就不能算粉絲嗎?已回收

看板C_Chat作者 (holodd)時間4年前 (2022/02/12 15:24), 編輯推噓1(217)
留言10則, 4人參與, 4年前最新討論串9/11 (看更多)
※ 引述《KyrieIrving1 (King of New York)》之銘言: : 這幾篇文章討論下來 : 有一篇的論點跟推文特別有意思 : 說自己是一個沒花錢的粉絲 : 希望雖然有風波但是能好好度過就好 : 結果推文就回說阿你又沒花錢 白嫖仔 : "白嫖仔怎麼有資格說是粉絲" : 其實我能體會 就是如果你沒有花錢 : 肯定跟有花錢訂會員投SC的那些粉絲比較起來 : 對於炎上的看法絕對是不相同的 : 沒有花錢的立場跟有花錢的立場 : 那肯定不能相同做對比的 : 只是如果沒有花錢就不能稱作粉絲嗎? : 我也只有追蹤MIKO的頻道 : 也沒有訂閱 也沒有投過SC : 可是我每個烤肉都看 能跟的LIVE都跟 : 這樣的我沒有辦法稱作MIKO的粉絲嗎 應該也不是這麼講的吧??? : 但我真的同意 沒有花錢的朋友 : 真的不要用同樣的角度立場去想要"說服"還是要那些花錢的朋友看開還啥的 : 太殘忍了 : 根本二度傷害 你怎麼會認為幾百萬的粉絲 全部都有實質消費? 更別提現今holo在日本還有部分訂閱來自中小學生 這個用常識想想就知道 粉絲的定義 http://i.imgur.com/r81T7of.jpg
如果套用維基所說,幾乎只要喜歡就算是粉絲了 但只是喜歡那就是你自己個人的事 你仰慕的對象也不知道你的事 所以當今共識就是會希望你做出點支持來傳達心意 像剛才講的訂閱就是一個 幾乎V都很重視訂閱 行銷就是一件這麼重要的事 當然YT有給微薄利潤 還有就是能力有餘可以抖SC 不要說為什麼V要錢 現在錢就是一切 你有分部分收入給他就是在支持他生活所需 不然你家作冷氣的 你作一台專屬冷氣寄給他成本相對低 這也可以 還有小卡片那種 不過我覺得這很看人所以就不多說 再不濟你就乖乖聲援嘛 昨天#行動不就紅到國外去 但你自己都會說 討厭仗著付比較多錢就擅自認為自己有話語權 「何況你是大聲說我沒付錢」 沒付錢有啥好講的? 就不覺得這種聲援很沒有誠意嗎? 其實我覺得會把沒付錢大聲講出來 這跟粉不粉好像關係不大 沒讓人覺得有誠意還有點嘲諷的感覺 被噴好像很正常 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-G955F. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.91.52 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1644650645.A.449.html

02/12 15:34, 4年前 , 1F
支持生活所需www笑死 他一年賺一般人幾輩子了 還支持生活
02/12 15:34, 1F

02/12 15:34, 4年前 , 2F
所需
02/12 15:34, 2F

02/12 15:36, 4年前 , 3F
請問你是郭台銘還馬斯克級的嗎? 如果一般中產的話不是很
02/12 15:36, 3F

02/12 15:36, 4年前 , 4F
好笑,窮人支持富人我以為叫剝削勒
02/12 15:36, 4F

02/12 15:41, 4年前 , 5F
原來支持還要看對象有不有錢 感謝樓上讓我長知識了
02/12 15:41, 5F

02/12 15:47, 4年前 , 6F
整串看完只有一個結論 就只是粉絲還在分派系 這很台灣
02/12 15:47, 6F

02/12 15:50, 4年前 , 7F
"大聲說自己沒付出" 但還想對那些有付出的粉絲反駁的人
02/12 15:50, 7F

02/12 15:50, 4年前 , 8F
真不知道是基於什麼心態,可以低調支持就好
02/12 15:50, 8F

02/12 15:50, 4年前 , 9F
何必沒付出還想跟人家大聲爭口氣XD
02/12 15:50, 9F

02/12 16:20, 4年前 , 10F
抖一百塊支持年收幾千萬的人生活所需?
02/12 16:20, 10F
文章代碼(AID): #1Y1s2LH9 (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 9 之 11 篇):
文章代碼(AID): #1Y1s2LH9 (C_Chat)