Re: [閒聊] 人真的有辦法躲子彈嗎？已回收

看板C_Chat作者 (e.hentai)時間4年前 (2022/01/30 20:25), 編輯推噓14(14推 0噓 25→)
留言39則, 17人參與, 4年前最新討論串5/5 (看更多)
如果你搜尋台灣警匪開槍駁火的新聞 就算距離沒多遠，十之八九是連開數槍甚至十幾槍才結束 很少一槍命中的 所以看起來實戰中手槍要打準沒這麼簡單 電影中主角們拿手槍就一發接一發的把三十公尺外拿步槍的士兵一個接一個幹掉 拿步槍的卻沒打到半個主角群 這在現實中應該不太可能發生 -- “Two dribble shot, three dribble shot, four or five dribble shot, 10 dribble shot. 24 second shot clock shot. No dribble shot. Shoot when I want to shoot shot. He has every shot. Kobe is amazing.” -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.176.93 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1643545524.A.171.html
→
01/30 20:27, 4年前 , 1F
有現在通常電影槍戰發生很扯的畫面都是真實改編
01/30 20:27, 1F
→
01/30 20:28, 4年前 , 2F
這跟原命題無關阿，這是槍手沒打中，不是人閃掉子彈
01/30 20:28, 2F
推
01/30 20:33, 4年前 , 3F
自己上YouTube看米國警察執法的影片就知道，不用太遠
01/30 20:33, 3F
→
01/30 20:33, 4年前 , 4F
手槍就打不准了
01/30 20:33, 4F
→
01/30 20:35, 4年前 , 5F
那種開槍很少是真的要打死人的 嚇退對方以方便進行下一步
01/30 20:35, 5F
推
01/30 20:36, 4年前 , 6F
台灣火拼還有一個問題是大多數都是土製手槍
01/30 20:36, 6F
→
01/30 20:36, 4年前 , 7F
行動才是關鍵 打死人反而不是目的
01/30 20:36, 7F
→
01/30 20:37, 4年前 , 8F
所以準確度會打折再打折
01/30 20:37, 8F
推
01/30 20:45, 4年前 , 9F
3樓我看的怎麼是美國警察槍法超準
01/30 20:45, 9F
→
01/30 20:45, 4年前 , 10F
連在遊戲中我都沒辦法表現的比他們現實中猛
01/30 20:45, 10F
推
01/30 20:48, 4年前 , 11F
那都是很近才準吧，而且警察不是規定要打完一個彈夾
01/30 20:48, 11F
→
01/30 20:48, 4年前 , 12F
數量多了總是會中
01/30 20:48, 12F
推
01/30 20:49, 4年前 , 13F
子彈會飄移 連開槍的人都不知道會打到哪 是要怎麼躲
01/30 20:49, 13F
→
01/30 20:50, 4年前 , 14F
如果靶心是黑色的 米國警察就會百發百中了
01/30 20:50, 14F
推
01/30 21:00, 4年前 , 15F
手槍有效命中我記得是三公尺內吧?
01/30 21:00, 15F
→
01/30 21:00, 4年前 , 16F
再遠就很難打中了
01/30 21:00, 16F
推
01/30 21:01, 4年前 , 17F
那是因為對方也朝警察開槍啊，警察要閃，自然不可能好好
01/30 21:01, 17F
→
01/30 21:01, 4年前 , 18F
瞄準了，如果是單方面開槍，其實準得很
01/30 21:01, 18F
→
01/30 21:02, 4年前 , 19F
三公尺太短了啦，這麼近拿刀還比較快，手槍準度沒這麼糟
01/30 21:02, 19F
→
01/30 21:02, 4年前 , 20F
糕
01/30 21:02, 20F
→
01/30 21:08, 4年前 , 21F
現代的槍都有膛線，準度都是很夠的啦
01/30 21:08, 21F
→
01/30 21:08, 4年前 , 22F
打不中那是因為沒有空仔細瞄準
01/30 21:08, 22F
→
01/30 21:10, 4年前 , 23F
手槍主要目的是方便使用，會加上很多外在因素降低命中
01/30 21:10, 23F
→
01/30 21:12, 4年前 , 24F
不過以警察使用來講，威懾效果為主要目的
01/30 21:12, 24F
→
01/30 21:13, 4年前 , 25F
就算近到三公尺，正常人也不會想要拿刀去跟你拚
01/30 21:13, 25F
推
01/30 21:15, 4年前 , 26F
順便說，連電擊槍的最佳射擊距離都超過三公尺
01/30 21:15, 26F
→
01/30 21:19, 4年前 , 27F
槍械本身的最佳距離跟實際使用者的狀況有差啊
01/30 21:19, 27F
→
01/30 21:20, 4年前 , 28F
不然一般手槍好好瞄準是能打中20公尺以上的
01/30 21:20, 28F
→
01/30 21:20, 4年前 , 29F
但是一般使用手槍的情況都不是能給你好好瞄準的
01/30 21:20, 29F
→
01/30 21:22, 4年前 , 30F
然後還有訓練時數這些問題
01/30 21:22, 30F
推
01/30 21:36, 4年前 , 31F
在海巡士官訓的時候有手槍實彈射擊過一次，靶明明那麼
01/30 21:36, 31F
→
01/30 21:36, 4年前 , 32F
近，打在靶上的不知道有沒有一兩顆
01/30 21:36, 32F
推
01/30 22:22, 4年前 , 33F
近到三公尺可能要擔心會不會射完遇到神經病撲上來硬a吧
01/30 22:22, 33F
推
01/30 22:44, 4年前 , 34F
三公尺對面撲上來奪槍的可能性太高了
01/30 22:44, 34F
推
01/30 23:07, 4年前 , 35F
當兵開過手槍，即便給你近距離+瞄準餘裕，上靶也不輕
01/30 23:07, 35F
→
01/30 23:07, 4年前 , 36F
鬆喔。
01/30 23:07, 36F
推
01/31 01:44, 4年前 , 37F
美國警察打黑人都很準耶？
01/31 01:44, 37F
推
01/31 04:01, 4年前 , 38F
其實是打歪 不是閃掉了
01/31 04:01, 38F
→
01/31 04:02, 4年前 , 39F
美國那不一樣 他們開槍的次數肯定比台灣警察多很多
01/31 04:02, 39F
‣ 更多 ehentai 的文章
文章代碼(AID): #1XzeEq5n (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 5 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 ehentai 的文章
文章代碼(AID): #1XzeEq5n (C_Chat)