Re: [討論] 微博熱搜第一: 中國為什麼沒有超級英雄片

看板C_Chat作者 (火山菌病病人No.01221)時間2年前 (2021/12/27 10:35), 2年前編輯推噓25(26推 1噓 75→)
留言102則, 30人參與, 2年前最新討論串6/8 (看更多)
※ 引述《zkowntu (冰封冷雁)》之銘言： : 現在微博熱搜第一出現一個很有趣的話題 : 微博熱搜第一: 中國為什麼沒有超級英雄片 : 導語：超級英雄是近十幾年最成功的文化IP，全世界收割了無數票房。那中國為什麼沒有 : 這方面的文化產品呢？實際上，中國早就有了類似的生態位：武俠文化。或者這麼說，不 : 是中國沒有超級英雄，是美國終於有了武俠。 好像也不能說錯，但中國的武俠大多存在著複雜的幫派組織設定，跟美國這種 強烈個人主義的超級英雄還是有差的。 中國的武俠武功招式都有背後的歷史背景，出自甚麼幫甚麼派或者甚麼教 美國的超級英雄好像沒再用啥招式。 所以說美國終於有了武俠這句我覺得這反而是貶低了中國武俠的文化素質 不是在說中國的武俠比美國的超級英雄更早。 : 太有趣了，這串討論真的凸顯出強烈的中西文化對比 : 應該說中國vs美國對比 : 有興趣的人可以看看，也反映出一些問題 : 基本上中國古代本來就是有英雄崇拜的，但現在一提到超級英雄電影第一印象就是漫威跟 : DC了，所以很難類比。 : 相較下中國的超級英雄，感覺就矮人一截或是表現手法不同 : 至於武俠能不能說是超級英雄，還可以討論看看 : 畢竟武俠世界中幾乎人人都會武功，這樣在武俠世界中還算超級英雄嗎 : 大家怎麼看這個微博熱搜第一的話題 為啥中國沒有超級英雄電影？ 中國的電影工業跟電腦動畫比得上美國就自然會出現了 沒出現不就是因為特效不夠好，運鏡不夠自然，武俠不夠帥嗎？ 而且把武俠片比做超級英雄片我是覺得還不如拿仙俠片來比還差不多 我可沒看過哪個人練功能練到眼睛發出激光的。 談甚麼文化底蘊這個爭議太大也沒意義它們也不敢搞，但實際點譚 光是談特效運鏡就輸人一截，這怎麼拍？ 喔好啦，也不能說輸，就是少個能夠讓大家都願意買單的IP讓大家 認識到中國電腦動畫電影工業的強大而已 只好再請鬥戰勝佛來助陣了，還可以變身成超級賽亞人四，這個屌吧？ -- 神說，要有光，於是有了光之美少女！ https://www.penana.com/user/2969/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.154.99 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1640572546.A.51B.html
推
12/27 10:36, 2年前 , 1F
重點在劇情根本沒辦法發揮吧
12/27 10:36, 1F
→
12/27 10:37, 2年前 , 2F
在那種審查下是有怎樣的劇情可以寫?
12/27 10:37, 2F
其實可以啊，啊就超級英雄是政府忠實的好幫手 打美帝跟小日本的邪惡超能犯罪者，保家衛國 順便還能宣揚一下政府對超能者的寬容與優待，在國家的政策下 超能者們得到了最強大的發揮 我是覺得不難寫，本來英雄這兩個字就不該對應俠字，而是對應 國家的英雄 不然美隊幹嘛叫美隊？諷刺甚麼的先不談，美隊第一集可是濃濃的愛國情節欸
推
12/27 10:37, 2年前 , 3F
其實中國武俠片有一些衙門、捕快、特務機構為背景的
12/27 10:37, 3F
→
12/27 10:37, 2年前 , 4F
就可以當超級英雄 只是是政府底下的打手 跟007一樣
12/27 10:37, 4F
→
12/27 10:38, 2年前 , 5F
重點是英雄片背景多半是現代，古裝劇就不太像英雄片
12/27 10:38, 5F
→
12/27 10:41, 2年前 , 6F
這樣拍就不好看也沒辦法擴散齁
12/27 10:41, 6F
就算擴散了也會被當成武俠片或仙俠片，不會被當成超級英雄片就是
推
12/27 10:44, 2年前 , 7F
主角就設定解放軍阿 中共愛國片演到爛了
12/27 10:44, 7F
之前網路看到一堆抗日英雄神劇迷因圖我都覺得 啊這不就是超級英雄了嗎XD？
→
12/27 10:45, 2年前 , 8F
美隊原作設定有那個年代的市場背景，套到現在就過時了
12/27 10:45, 8F
推
12/27 10:50, 2年前 , 9F
比起緊身衣英雄，布衣武俠更適合華人胃口　就是這樣吧
12/27 10:50, 9F
→
12/27 10:52, 2年前 , 10F
美隊是愛國不是愛政府
12/27 10:52, 10F
→
12/27 10:53, 2年前 , 11F
不過超級英雄的概念的確沒那麼狹隘
12/27 10:53, 11F
你說的沒錯，但中國風格的政府跟國跟黨是綁在一起的 我覺得它們能接受這個概念，不然也不會喊出甚麼美國終於有了武俠的阿Ｑ宣言 至於第三者怎麼看，反正我不看中國片。
→
12/27 10:54, 2年前 , 12F
世界的反派怎麼弄超英？
12/27 10:54, 12F
不敢給美帝小日本貼標籤那就來個環太平洋啊 日本的超級英雄戰隊打怪獸可是老經驗了 更不用說修卡大修卡 我覺得難度不大啦，至於有魅力的反派？呃… 這個難度很大，我覺得還是算了 ※ 編輯: hermis (125.227.154.99 臺灣), 12/27/2021 10:58:56
推
12/27 11:01, 2年前 , 13F
愛國皇帝吸睛瓶，大絕招是抗兩百斤盾牌跟灑胡椒面,這
12/27 11:01, 13F
→
12/27 11:01, 2年前 , 14F
就很好發揮的東西
12/27 11:01, 14F
→
12/27 11:04, 2年前 , 15F
聞太師表示…
12/27 11:04, 15F
→
12/27 11:05, 2年前 , 16F
美國武俠片明明就是西部片
12/27 11:05, 16F
推
12/27 11:16, 2年前 , 17F
他們的愛國大片 不就是超級英雄電影
12/27 11:16, 17F
就不夠潮啊www
推
12/27 11:20, 2年前 , 18F
吳承恩對標Stan Lee
12/27 11:20, 18F
推
12/27 11:21, 2年前 , 19F
他們的愛國大片沒辦法輸出到國外……不是潮不潮的問題
12/27 11:21, 19F
欸你這說法不對 宣揚中國的博大精深是每個中國人的使命 如果輸出不了就表示全世界的政治都不夠正確 不是中國的問題 所以還是回到不夠潮這個問題上面 夠潮的話，只要不談政治問題就沒有政治問題了
推
12/27 11:25, 2年前 , 20F
韓國的愛國大片像是軍艦島，就潮度來說也不夠潮，在台灣
12/27 11:25, 20F
→
12/27 11:25, 2年前 , 21F
還是可以有將近7000w臺幣的票房，全球票房是4730w美元
12/27 11:25, 21F
中國救世界，中國修仙對抗外星人 關公大戰外星人 我覺得很多題材能玩的 賣賣愛國也行 就說秉持著中國仁義的精神，愛國的超級英雄雖然對美帝小日本有個個人的 不正確看法，但為了愛國愛黨愛世界挺身而出 拍得夠潮的話各種政治偷渡都能做啊，反正別太明顯搞到甚麼超英趕美滅小日本 哪有甚麼問題？ 中國最難打出去的片我覺得是戰爭片，這個就真的超難了
推
12/27 11:27, 2年前 , 22F
你覺得長津湖在台灣能有這種票房嗎??
12/27 11:27, 22F
我不知道，這是超級英雄片嗎？XD
推
12/27 11:28, 2年前 , 23F
宣揚愛國不是問題 是中共的愛國片硬要套上解放軍
12/27 11:28, 23F
→
12/27 11:28, 2年前 , 24F
處處強調黨
12/27 11:28, 24F
就做得太明顯了
→
12/27 11:29, 2年前 , 25F
軍艦島也沒整天吹他們獨立軍還是光復軍怎樣
12/27 11:29, 25F
→
12/27 11:30, 2年前 , 26F
甚至大反派還是朝鮮反抗軍自己人
12/27 11:30, 26F
推
12/27 11:34, 2年前 , 27F
老美也只有一部分是愛國吧，你看美隊就帶頭不簽蘇柯維亞
12/27 11:34, 27F
→
12/27 11:34, 2年前 , 28F
協定，帶頭跟鋼鐵人對著幹，這種角色衝突中國電影很難出
12/27 11:34, 28F
→
12/27 11:34, 2年前 , 29F
現啦
12/27 11:34, 29F
還有 41 則推文
還有 7 段內文
→
12/27 12:07, 2年前 , 71F
期待哪天有超架空題材出現比較有可能 但就太麻煩了
12/27 12:07, 71F
→
12/27 12:07, 2年前 , 72F
那你就偏題了啊 現在不就是隔壁在問怎麼沒有超級英雄
12/27 12:07, 72F
我沒偏題好嗎？ 而是一開始這討論串就定義不正確了 美國終於有了武俠是啥鬼？ 這不表示這群人一開始就不想討論正確定義的超級英雄嗎？
→
12/27 12:08, 2年前 , 73F
如果我是出資方我也懶得碰阿 弄出一部戰狼其實算奇蹟了
12/27 12:08, 73F
→
12/27 12:08, 2年前 , 74F
而不是怎麼沒有"戰狼" 中國式超級英雄片
12/27 12:08, 74F
→
12/27 12:08, 2年前 , 75F
是有點偏題，應該說，中國這種意識形態就不可能有超英
12/27 12:08, 75F
→
12/27 12:09, 2年前 , 76F
然後衍伸出來的意思是，中國最多允許戰狼出現 不可能有超英
12/27 12:09, 76F
→
12/27 12:09, 2年前 , 77F
因為超英這個東西天生就跟中國需求的意識形態不合 這樣
12/27 12:09, 77F
→
12/27 12:09, 2年前 , 78F
沒錯，其實我跟樓主的意思一樣，中國根本不可能有超英
12/27 12:09, 78F
→
12/27 12:10, 2年前 , 79F
或者是說美式的超英，然後我說的偏題是說我自己講的啦
12/27 12:10, 79F
→
12/27 12:11, 2年前 , 80F
會這樣問代表他們不認為"戰狼"是中國式超級英雄
12/27 12:11, 80F
不對，內文開始就說了不是中國沒有超級英雄，是美國終於有了武俠 所以它們哪裡覺得中國沒有？ 中國有啊 那為啥沒超級英雄片？ 就如我所說的，特效不行，整個電影工業不行 不然呢？ 你敢說它們不敢碰敏感議題馬上被韋伯封號XDDD ※ 編輯: hermis (125.227.154.99 臺灣), 12/27/2021 12:12:43
推
12/27 12:12, 2年前 , 81F
沒錯啊，問的人搞不清楚，他們自己不就一堆解答了
12/27 12:12, 81F
→
12/27 12:13, 2年前 , 82F
中國式超級英雄跟美國式武俠(?)
12/27 12:13, 82F
就它們覺得中國的武俠文化(請注意這也是黨定義的武俠文化) 就是美國的超級英雄文化了 既然這樣，那為什麼還是沒超級英雄片？ 我對它們問題的解讀是這樣，而不是直接認為在問中國沒有超級英雄
推
12/27 12:13, 2年前 , 83F
中國一天到晚愛批評誰夾帶私貨
12/27 12:13, 83F
→
12/27 12:13, 2年前 , 84F
媽的 每個電影都拍的像宣教片怎麼有臉去嘴人的
12/27 12:13, 84F
→
12/27 12:15, 2年前 , 85F
不過你說特效不行 很多遊戲公司都被收購了啊...
12/27 12:15, 85F
我也不知道為啥他們還沒辦法搞出類似鋼鐵人這樣水準到可以大賣的電腦特效片 這可能還是要問他們吧
→
12/27 12:18, 2年前 , 86F
戰狼啊，這還不夠英雄嗎
12/27 12:18, 86F
→
12/27 12:19, 2年前 , 87F
那就剩劇本問題? 國外也是有偷渡宣教片 沒看XX解說還
12/27 12:19, 87F
→
12/27 12:19, 2年前 , 88F
不知道隱喻什麼的
12/27 12:19, 88F
喔對，這個就真的很要命www
推
12/27 12:21, 2年前 , 89F
還有市場問題啊 砸大錢搞這個還不如拍流量片回收的快
12/27 12:21, 89F
對啊，能輕鬆賺幹嘛不賺XDD
噓
12/27 12:36, 2年前 , 90F
O黑人問號 特效不夠好?所以沒有?
12/27 12:36, 90F
其實你是可以繼續堅持自己的辱華說我不在意啦XD
→
12/27 12:41, 2年前 , 91F
別了吧 小支那還想鬧笑話嗎
12/27 12:41, 91F
推
12/27 12:43, 2年前 , 92F
中國人最愛吹他們動畫多屌多屌
12/27 12:43, 92F
※ 編輯: hermis (125.227.154.99 臺灣), 12/27/2021 12:48:43
推
12/27 12:57, 2年前 , 93F
中國沒有超級英雄 所以只能拍古代英傑英烈傳
12/27 12:57, 93F
推
12/27 13:06, 2年前 , 94F
演現代的話又不能扯到政府，誰敢演主席莫非是要造反啦
12/27 13:06, 94F
→
12/27 13:08, 2年前 , 95F
純電腦特效的質感，跟特效混現實的質感是有差異的吧
12/27 13:08, 95F
→
12/27 13:09, 2年前 , 96F
設定微未來，主席居然不是習帝！？是在說習帝短命還是
12/27 13:09, 96F
→
12/27 13:09, 2年前 , 97F
丟權？
12/27 13:09, 97F
→
12/27 13:11, 2年前 , 98F
反叛打的中國城市損失慘重！？影射共產黨無法防範未然
12/27 13:11, 98F
→
12/27 13:11, 2年前 , 99F
，在英明的黨領導下，不可能有反叛能成長危及人民的
12/27 13:11, 99F
→
12/27 13:22, 2年前 , 100F
CCTV每天都在說領導很忙中國很好外國很亂。中國怎麼可能
12/27 13:22, 100F
→
12/27 13:22, 2年前 , 101F
會亂呢？你這是歷史虛無主義作祟
12/27 13:22, 101F
推
12/27 14:08, 2年前 , 102F
12/27 14:08, 102F
‣ 更多 hermis 的文章
文章代碼(AID): #1XoIQ2KR (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 hermis 的文章
文章代碼(AID): #1XoIQ2KR (C_Chat)