Re: [閒聊] 拿破崙在ACG的存在感怎麼少其他君王那麼已回收

看板C_Chat作者 (ぺこみこ)時間4年前 (2021/12/23 23:46), 4年前編輯推噓13(13推 0噓 20→)
留言33則, 7人參與, 4年前最新討論串6/6 (看更多)
※ 引述《IAMCSH (MCMLXXXVIII)》之銘言： : 補充一個身高方面的東西。 : 想要加入法蘭西第一帝國的精銳部隊「老禁衛軍」者 : 身高是篩選條件之一 ~ : 輕步兵身高必須要有 173公分 : 擲彈兵身高必須要有 178公分 : 有些條件可以豁免之，例如你得到榮譽軍團勳章。 : 綜上所述，拿皇身高就算只有170甚至還矮一些， : 根本也沒什麼可以說嘴的地方，那時代的男人身高 : 本來就不比現代。現在我國憲兵的標準不是都至少 : 180 以上嗎 ? https://i.imgur.com/qcdDYv0.png
1840年法國人的平均身高是164.3cm 拿皇出身的科西嘉離義大利比較近，當時義大利平均身高才162cm 回推到拿皇出身的1769年，這平均身高甚至會更矮一點 在拿皇貼身伺從Louis Constant Wairy的回憶錄說，拿皇身高是 Sa taille était de cinq pieds deux pouces trois lignes. 換算成現今單位約莫是168.49cm 所以拿皇的身高起碼高於當時的平均身高4cm以上 單純是個身材中等的普通人，都比一般人高了，離矮子明顯有段距離 另外歐洲人的身高是在工業革命後才開始變高 這之前因為中古世紀黑暗時代氣候嚴寒外加糧食不足 當時歐洲人的平均身高跟現代比簡直是一堆侏儒 成年的拿皇在歐洲馬路上走，硬是會比一般人高一點 即使到今天，法國人和義大利人的身高在歐洲都算偏矮的 法國男性平均身高是178.6cm，義大利只有174.4cm 連台灣男性平均的174.5cm都比義大利人高了 拿皇一直被酸矮真的是風評被害 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 87.177.155.5 (德國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1640274394.A.94C.html
推
12/23 23:48, 4年前 , 1F
記得主要是英國人在酸吧，當初貞德也是英國人在酸
12/23 23:48, 1F
推
12/23 23:49, 4年前 , 2F
是 但他的奈米屌應該是真的了
12/23 23:49, 2F
推
12/23 23:49, 4年前 , 3F
英國媒體不輸給呆丸媒體
12/23 23:49, 3F
推
12/23 23:53, 4年前 , 4F
英國媒體可以殺掉前王妃超猛的。
12/23 23:53, 4F
推
12/24 00:00, 4年前 , 5F
所以bug命ubi還是有做功課的，裡面的拿破崙跟主角差不
12/24 00:00, 5F
→
12/24 00:00, 4年前 , 6F
多高
12/24 00:00, 6F
→
12/24 00:11, 4年前 , 7F
法國公司 做自己君主耶 還是會仔細的
12/24 00:11, 7F
→
12/24 00:11, 4年前 , 8F
他們其實一直做功課還行啦 ubi的問題是功課以外就
12/24 00:11, 8F
推
12/24 00:12, 4年前 , 9F
好像是英制公制轉換才讓拿皇被認為是矮子
12/24 00:12, 9F
推
12/24 00:15, 4年前 , 10F
UBI的問題不是考究，是他開放世界BUG多跟極重的作業感
12/24 00:15, 10F
→
12/24 00:15, 4年前 , 11F
，前者還好但後者真的受不了
12/24 00:15, 11F
※ 編輯: PekoMiko (87.177.155.5 德國), 12/24/2021 00:21:06
推
12/24 08:51, 4年前 , 12F
揪正一下了 不是中古世紀糧食不足和寒冬 是近世代（early mo
12/24 08:51, 12F
→
12/24 08:51, 4年前 , 13F
dern，16-18世紀)歐洲人才開始縮水
12/24 08:51, 13F
推
12/24 08:54, 4年前 , 14F
已有考古證據證明至少從high middle ages至late middle ages
12/24 08:54, 14F
→
12/24 08:54, 4年前 , 15F
的歐洲人身高（當然這地域性會有差）與現代人是不相上下的
12/24 08:54, 15F
→
12/24 08:55, 4年前 , 16F
糾*
12/24 08:55, 16F
推
12/24 09:00, 4年前 , 17F
所以很多人把12-14世紀中世紀人想得每天只有白粥野菜沒肉吃
12/24 09:00, 17F
→
12/24 09:00, 4年前 , 18F
導至營養不良其實錯誤很大；事實是當時（無論黑死病怎前後
12/24 09:00, 18F
→
12/24 09:00, 4年前 , 19F
麼虐人口數）可耕地和糧食都極為富足，歐洲人也都與現代人差
12/24 09:00, 19F
→
12/24 09:00, 4年前 , 20F
不多。是一直到近世代的爛天氣和進入工業化後生活工作環境越
12/24 09:00, 20F
→
12/24 09:00, 4年前 , 21F
來越差，才讓人們有三餐米糊的印象
12/24 09:00, 21F
歐洲人縮水是從12世紀開始，一直到17及18世紀的最低點，167cm 研究結果認為，9~11世紀間氣候溫暖且村莊間間隔大往來少 糧食充裕外加疫病傳染途徑少，這時期的歐洲人身形才是比較正常 但在13世紀開始進入小冰河期後，糧食供應短缺且城市貿易頻繁疫病傳播快速 歐洲人一直在縮水，等到18世紀（如圖表）後才重新增高 ※ 編輯: PekoMiko (87.177.155.5 德國), 12/24/2021 19:57:12
推
12/26 18:36, 4年前 , 22F
我會抓到13世紀才開始啦，我記得我讀的，論文至少到12xx-13
12/26 18:36, 22F
→
12/26 18:36, 4年前 , 23F
初年high medieval環境都還很不錯 然後就跟你說的到近世代這
12/26 18:36, 23F
→
12/26 18:36, 4年前 , 24F
段是低點。但要說絕不是中古世紀就矮
12/26 18:36, 24F
推
12/26 18:43, 4年前 , 25F
另外其實身高圖距離early medieval到early modern era是M形
12/26 18:43, 25F
→
12/26 18:43, 4年前 , 26F
的，因為14世紀黑死病後可耕面績大增，氣溫也有回來，所以
12/26 18:43, 26F
→
12/26 18:43, 4年前 , 27F
歐洲人身高有回來。並在1500-1600年初“異常健康”。 然而
12/26 18:43, 27F
→
12/26 18:43, 4年前 , 28F
之就一路往下滑，直到現代才又M回來
12/26 18:43, 28F
推
12/26 18:49, 4年前 , 29F
對了 為了不造成誤解稍為澄清下 所謂在early modern前M回來
12/26 18:49, 29F
→
12/26 18:49, 4年前 , 30F
絕不是指長回跟過去一樣高，我手邊沒圖表，但想必只是向上回
12/26 18:49, 30F
→
12/26 18:49, 4年前 , 31F
復一些。可是17世紀後對勞力傷害更大的工作更多 又因氣候和
12/26 18:49, 31F
→
12/26 18:49, 4年前 , 32F
爛食物（肉食大量減少，都變成玉米或米粥） 所以又掉到谷底
12/26 18:49, 32F
→
12/26 18:49, 4年前 , 33F
去
12/26 18:49, 33F
‣ 更多 PekoMiko 的文章
文章代碼(AID): #1Xn9dQbC (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 6 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 PekoMiko 的文章
文章代碼(AID): #1Xn9dQbC (C_Chat)