Re: [Vtub] 絆愛弄NFT為什麼會引起英語圈粉絲的反彈?

看板C_Chat作者 (TJC-neko)時間2年前 (2021/12/15 00:50), 編輯推噓34(35推 1噓 75→)
留言111則, 31人參與, 2年前最新討論串5/16 (看更多)
關於NFT 我這個睡不著的大學生正準備要讀區塊鏈的論文 可憐啊！ 用什麼例子解釋最傳神呢？ 「蒙娜麗莎的微笑」的真跡收藏在羅浮宮，不過所有人都可以在網路上下載並引用。 「NFT」也可以想成這樣，真跡經過區塊鏈技術的加密，只有一人有資格持有，因此具備稀少性，不過所有人同樣可以在網路上擁有複製品。 至於被收藏的「NFT」有沒有這麼高的價值就看群眾怎麼看待了！ 發文若有什麼違反版規的地方 我很抱歉（總有一天我要換帳號） 我又要繼續熬夜打code了！可稱為coder 曾經我們都是「夢想家」，直到「夢」碎了，只剩下「想家」。 ※ 引述《buke (一坪的海岸線)》之銘言： : 會想問這個問題主要是因為絆愛的重大告知影片裡提到了NFT : 而看了下影片底下的英文留言，有不少關注點反而在是NFT上，一看到這個詞就反彈 : 有留言說NFT就是scam的，希望他們團隊能研究清楚，不要掉進NFT Hole : 後來查了下看到有歐美Youtuber提到這件事 : 這位Youtuber有分享他的看法 : https://www.youtube.com/watch?v=ojKSP2KBUf0&list=WL&index=30&t=32m36s
: 這位只簡單帶過，不過底下留言有相關討論，有提到可能日本那邊對NFT的看法跟西方不同 : https://www.youtube.com/watch?v=EpCECMaVa0s&t=1s
: 不過其實9月時愛醬早就有跟Metaani做NFT的合作了，雖然不知道現況如何 : https://www.moguravr.com/metaani/ : 因為估狗完對NFT的概念還是挺抽象的，只知道有點像數位藝術品？然後歐美那邊有一股 : 反彈的聲浪 : Ka社涉足這塊是好是壞? : 有比較了解NFT的大大可以分享的嗎？感謝 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.186.89 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1639500604.A.74F.html
推
12/15 00:52, 2年前 , 1F
這就最常聽到的話術 真跡上的歷史意義 保護/修復成本
12/15 00:52, 1F
→
12/15 00:52, 2年前 , 2F
技巧 用料等等很多不同的價值
12/15 00:52, 2F
→
12/15 00:52, 2年前 , 3F
但NFT連鑄幣用的那個原檔有什麼價值都不好說 甚至低畫質
12/15 00:52, 3F
→
12/15 00:53, 2年前 , 4F
沒錯
12/15 00:53, 4F
→
12/15 00:53, 2年前 , 5F
樓上說的對
12/15 00:53, 5F
→
12/15 00:53, 2年前 , 6F
的殘缺版都能鑄幣 然後加上代碼你就跟我說他有獨特性..?
12/15 00:53, 6F
→
12/15 00:54, 2年前 , 7F
要把NFT套現實藝術品 拿蒙娜麗莎太噁了 拿香蕉貼膠帶差
12/15 00:54, 7F
→
12/15 00:54, 2年前 , 8F
不多==
12/15 00:54, 8F
→
12/15 00:55, 2年前 , 9F
1F的講法 實際上重點也是那個認證阿
12/15 00:55, 9F
→
12/15 00:55, 2年前 , 10F
NFT唯一最大的價值就是它在鏈上的專一性而已
12/15 00:55, 10F
推
12/15 00:55, 2年前 , 11F
所以什麼三教九流都可以上nft 啊 推特文 迷因圖
12/15 00:55, 11F
→
12/15 00:55, 2年前 , 12F
但你在交易認證啊...
12/15 00:55, 12F
推
12/15 00:57, 2年前 , 13F
保護成本 用料都是加上去的 價值還是再因為他是真跡==
12/15 00:57, 13F
推
12/15 00:57, 2年前 , 14F
說白一點吉良吉影看到完全一樣的複製品也是會興奮吧!誰擁
12/15 00:57, 14F
→
12/15 00:57, 2年前 , 15F
有對他有差嗎?
12/15 00:57, 15F
→
12/15 00:57, 2年前 , 16F
就看有沒有有錢的盤子願意為了這專一性花大錢啊
12/15 00:57, 16F
推
12/15 00:57, 2年前 , 17F
放個屁都能上nft阿 nft就是這麼自由
12/15 00:57, 17F
→
12/15 00:58, 2年前 , 18F
很多人追逐NFT並不是他本身的價值
12/15 00:58, 18F
→
12/15 00:58, 2年前 , 19F
而是他跟虛擬貨幣一樣有錢撈而已
12/15 00:58, 19F
推
12/15 00:58, 2年前 , 20F
有差 因為有的人覺得有差 就讓價值不一樣了
12/15 00:58, 20F
→
12/15 00:58, 2年前 , 21F
所以本質上跟藝術品類似阿
12/15 00:58, 21F
→
12/15 00:58, 2年前 , 22F
世界上所有東西都是一樣道理 有人覺得有價值 就有價值
12/15 00:58, 22F
→
12/15 00:58, 2年前 , 23F
但是它本身不是藝術品啊！！！
12/15 00:58, 23F
推
12/15 00:58, 2年前 , 24F
NFT人人都可以上，賣不賣得出去才是問題
12/15 00:58, 24F
→
12/15 00:59, 2年前 , 25F
目的就是為了交易才丟上去的啊
12/15 00:59, 25F
推
12/15 01:00, 2年前 , 26F
現在是一串代碼也能當藝術品的時代了嗎
12/15 01:00, 26F
→
12/15 01:00, 2年前 , 27F
至於有沒有人會無聊花大錢丟賣不出去東西上來這就不知了
12/15 01:00, 27F
→
12/15 01:00, 2年前 , 28F
問題是它只是單純有交易的價值 他本身沒有價值
12/15 01:00, 28F
→
12/15 01:01, 2年前 , 29F
什麼能當藝術品還真的不好說
12/15 01:01, 29F
→
12/15 01:01, 2年前 , 30F
有交易的地方就有炒作的空間
12/15 01:01, 30F
→
12/15 01:01, 2年前 , 31F
舉藝術品當例子是比較常見 且蠻多人都有印象
12/15 01:01, 31F
推
12/15 01:01, 2年前 , 32F
圖人人都能畫(ry NFT就是用交易當作誘因 吸引大手進場
12/15 01:01, 32F
→
12/15 01:01, 2年前 , 33F
不然平常乖乖擺著賣一張圖兩三千沒人要買
12/15 01:01, 33F
→
12/15 01:01, 2年前 , 34F
應該算常見吧...
12/15 01:01, 34F
推
12/15 01:01, 2年前 , 35F
我也沒覺得那些藝術品價格高是因為創作本身就是了
12/15 01:01, 35F
推
12/15 01:01, 2年前 , 36F
NFT只是給大佬又一個新樂園而已 你沒名氣的人光上架費
12/15 01:01, 36F
→
12/15 01:01, 2年前 , 37F
就窮死你
12/15 01:01, 37F
推
12/15 01:02, 2年前 , 38F
他的價值叫做其他人覺得有價值 你所謂"本身的價值"也
12/15 01:02, 38F
→
12/15 01:02, 2年前 , 39F
很多藝術品是本身有價值
12/15 01:02, 39F
還有 32 則推文
→
12/15 01:07, 2年前 , 72F
哭啊藝術已經到那樣被誤解的階段了嗎
12/15 01:07, 72F
→
12/15 01:08, 2年前 , 73F
你去畫廊買一幅畫也是藝術品的
12/15 01:08, 73F
→
12/15 01:08, 2年前 , 74F
會強調「真跡」的時候，價值的來源已經不是只是有創作內
12/15 01:08, 74F
→
12/15 01:08, 2年前 , 75F
榮而已
12/15 01:08, 75F
推
12/15 01:09, 2年前 , 76F
跟上時代別跳針了好嗎
12/15 01:09, 76F
→
12/15 01:09, 2年前 , 77F
但附加的價值並不會很好體現本身的價值
12/15 01:09, 77F
→
12/15 01:09, 2年前 , 78F
嘛就怕我樓上那種出現
12/15 01:09, 78F
推
12/15 01:11, 2年前 , 79F
反正等資金浪潮退掉之後就知道了
12/15 01:11, 79F
→
12/15 01:11, 2年前 , 80F
美國明天要升息了 現在美股也大跌 資金正在退潮
12/15 01:11, 80F
推
12/15 01:12, 2年前 , 81F
要升息了？ 太久沒看新聞 有點慘
12/15 01:12, 81F
推
12/15 01:12, 2年前 , 82F
真跡的歷史價值，也不是NFT可以比，畢竟以前能留下來
12/15 01:12, 82F
→
12/15 01:12, 2年前 , 83F
的東西不多
12/15 01:12, 83F
推
12/15 01:14, 2年前 , 84F
真跡的價值也一定程度證明了內涵ㄅ 一個畫家畫了一張
12/15 01:14, 84F
→
12/15 01:14, 2年前 , 85F
圖 其他人仿畫的就算畫的一樣也不能比原作啊 創意跟
12/15 01:14, 85F
→
12/15 01:14, 2年前 , 86F
筆觸風格又不是仿一仿就好
12/15 01:14, 86F
推
12/15 01:15, 2年前 , 87F
炒作而已
12/15 01:15, 87F
→
12/15 01:15, 2年前 , 88F
我覺得講到後來NFT就跟宗教信仰一樣= =
12/15 01:15, 88F
→
12/15 01:15, 2年前 , 89F
也許未來NFT會成為主流吧，但是現在就是高風險且報酬未
12/15 01:15, 89F
→
12/15 01:15, 2年前 , 90F
知的東西
12/15 01:15, 90F
噓
12/15 01:16, 2年前 , 91F
稀缺性就是人類文明最不需要的東西 cc
12/15 01:16, 91F
推
12/15 01:16, 2年前 , 92F
成為主流的條件 科技至少要在上一大截才行
12/15 01:16, 92F
→
12/15 01:16, 2年前 , 93F
NFT成為主流是啥情況？
12/15 01:16, 93F
→
12/15 01:16, 2年前 , 94F
至少讓全世界人都能簡單上主鏈再說
12/15 01:16, 94F
→
12/15 01:17, 2年前 , 95F
每張在網路上的圖都各自有個SHA，然後？
12/15 01:17, 95F
推
12/15 01:18, 2年前 , 96F
差別在於NFT的價值是依附在他的交易平台上 這個平台是否具
12/15 01:18, 96F
→
12/15 01:18, 2年前 , 97F
未來會怎樣誰知道呢？反正現階段就是有錢人找地方放錢
12/15 01:18, 97F
→
12/15 01:19, 2年前 , 98F
有獨佔性是一個問題
12/15 01:19, 98F
推
12/15 01:20, 2年前 , 99F
區塊鏈先成為主流再說吧
12/15 01:20, 99F
推
12/15 01:25, 2年前 , 100F
如果講油畫的話 油畫的情況不一樣 先不說藝術鑑賞的角度
12/15 01:25, 100F
→
12/15 01:25, 2年前 , 101F
複製畫跟本體光是用看的就不同 實體的歷史價值無可取代喔
12/15 01:25, 101F
→
12/15 01:25, 2年前 , 102F
NFT這東西複製根本體的差異就只有那行代碼
12/15 01:25, 102F
推
12/15 01:31, 2年前 , 103F
目前這東西就還停留在畫大餅割韭菜的階段，會玩的只
12/15 01:31, 103F
→
12/15 01:31, 2年前 , 104F
有投機者跟當信仰的
12/15 01:31, 104F
推
12/15 01:32, 2年前 , 105F
我覺得不要陷入藝術品的價值的窠臼裡比較好，很多藝術家
12/15 01:32, 105F
→
12/15 01:32, 2年前 , 106F
都把嘲諷這點當作品，像是小便斗、呼吸、空氣，都是有名
12/15 01:32, 106F
→
12/15 01:33, 2年前 , 107F
的藝術品，對了還有大便
12/15 01:33, 107F
→
12/15 01:33, 2年前 , 108F
稀缺性能提升價值,但人為造成的後面要有很高的信仰值呀
12/15 01:33, 108F
推
12/15 07:50, 2年前 , 109F
蒙娜麗莎怎麼不能買賣 你出的價格夠不夠多而已
12/15 07:50, 109F
推
12/15 07:58, 2年前 , 110F
NFT就是個數位版的生產履歷罷了
12/15 07:58, 110F
推
12/15 13:24, 2年前 , 111F
主流的情況就是要有一個地球主鏈 所有人只能用這個主鏈吧
12/15 13:24, 111F
‣ 更多 mingshin1235 的文章
文章代碼(AID): #1XkCiyTF (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 16 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共16篇)
‣ 更多 mingshin1235 的文章
文章代碼(AID): #1XkCiyTF (C_Chat)