Re: [閒聊] JOJO原作(漫)以前算很紅嗎?
※ 引述《Tsai07 (奇門遁甲)》之銘言：
: 認真問 無引戰。
: 我看漫畫的時代大概是柯南出了十多集那個時候，
: 或是說神劍闖江湖那個時代，
: 當時還有漫畫出租店，
: 也記得我那個時候有拿起JOJO看一下，
: 稍微翻了一下...嗯 這畫風滿有特色的啊！ (放下)
: 然後就沒然後了，
: 接著就是一直到動畫瘋出現了JOJO，
在netflix之前就有動畫了，我也是差不多那時候入坑，後來還有幸跟導演共事。
: 再加上JOJO梗一直出現在網路上面，
: 好奇之下就開啃了，
: 前2季有點難啃，
: 但是配上彈幕好笑到不行XD
: 就連C薩那幕也喜感滿滿@@
: 所以JOJO原作到底是有紅到怎樣嗎?
: 畢竟在動畫出來之前真的滿少遇到有看過漫畫原作的人。
JOJO如果要說是大眾的紅，例如寶可夢或是鬼滅那樣連台媒都會報新聞的話，沒有。它有趣的地方都是藏在細節，也就是要有一定看漫畫或是視覺設計經驗的人才比較容易注意到。玩jojo梗的創作者會那麼多，不是因為jojo真的超紅（不然寶可夢梗會壓倒性更多）而是因為對創作者這種相關經驗特別多的人來說，他們挖掘到的jojo趣味點也更多。
這就有點像是喝咖啡或喝茶一樣，某些種類就是在咖啡師和茶師之間特別受歡迎，但對大多數人而言反而不那麼熱門。原推文有人說是邪典作，蠻貼切的。但我覺得JoJo是處於邪典cult跟經典classic之間可能更合適
-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 3a.
--
魯神自魯，以渡眾生。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.154.250 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1638855656.A.E5F.html
推
12/07 13:51,
2年前
, 1F
12/07 13:51, 1F
→
12/07 13:51,
2年前
, 2F
12/07 13:51, 2F
推
12/07 14:24,
2年前
, 3F
12/07 14:24, 3F
→
12/07 14:24,
2年前
, 4F
12/07 14:24, 4F
→
12/07 14:24,
2年前
, 5F
12/07 14:24, 5F
→
12/07 14:25,
2年前
, 6F
12/07 14:25, 6F
→
12/07 14:25,
2年前
, 7F
12/07 14:25, 7F
→
12/07 14:25,
2年前
, 8F
12/07 14:25, 8F
推
12/07 14:26,
2年前
, 9F
12/07 14:26, 9F
→
12/07 14:26,
2年前
, 10F
12/07 14:26, 10F
討論串 (同標題文章)