Re: [閒聊] JoJo石之海動畫品質也太鬼了吧
※ 引述《yeldnats (夜那)》之銘言:
: 才看完第九集,忍不住想講
: 這次動畫的品質太猛了吧
: op找回神風就不多說了
: 作畫幾乎沒有崩,雖然有剪影省成本的地方,但風格不會顯得廉價
: 會客室一戰,我看漫畫覺得幻覺劇情很劇情殺,但動畫節奏、音樂提示都大大改善劇情說服力與張力
: 艾梅斯初戰自殺仔的紅髮變色帥到出水
: FF的那個黑眼睛特效,「手」槍的發射音效,完全把發射浮游生物昇華成生化兵器
: 神父初登場全程作畫在線,完全沒崩,姿勢構圖壓迫感爆炸
: 連個討債人這種嘍囉,替身的音效和那夾子手的呈現都誠意滿滿
: 怎麼有辦法這麼鬼=////=
: -----
: Sent from JPTT on my Google Pixel 3a.
有人提到工期的部分,其實從有限得資訊來推工期應該沒有太順暢的說
因為這部在第5集就出現一個....這個基本上要到動畫後期才會出現這樣狀況的表記了
https://imgur.com/tYcQM5v
二原靠47個人+10間工作室才吃掉
這種量啊,通常是要到動畫的最後倒數的集數才會出現,因為最後很趕的時候第一原畫
不一定能自己清稿畫二原,所以就需要找一大堆人來幫忙跟救援然後把他拚完
然後石之海在第5集就出現了
這超可怕的喔,這代表到這集的時候時程就卡到必須要找一堆人救火的程度了
而如果比較前12集會發現一件事情就是作畫監督常駐幾乎都是6-7起跳,多一點上到
9,然後二原名單長期維持20多人+6-7間動畫公司,要靠平均這樣大量的人才能把一集吃
完
而眾所皆知,JoJo的角色設計導致他在作畫上是很困難的,所以從這些表記上來說透露的
資訊其實是他們瘋狂找人來幫忙清稿跟修才吃完,也就是狂開人海戰術
所以喔,不是什麼網飛給他時間修到爽,沒有這回事
如果真的修到爽就不用這樣搞了,他這個很明顯是有壓底線的壓力要做完才找那麼多人救
援的
基本上可以套用之前JoJo 四部總作畫監督講過的,網飛的企劃錢給的更多,這是對的
但絕對~不代表他更好做,多半還會更難做
也就是說石之海很棒,對
但工期很順,不對,因為光看這個人力安排就超有問題的.....所以不如說要提前上架
付出的代價就是變相操現場的人力提前做完
因此如果接下來下個Part要等3個月甚至更久我會覺得蠻正常的....因為他這個表記呈現
的人力安排實在是不太正常
而且做為監督的加藤敏幸甚至在前12集只有辦法單集畫分鏡或是只做演出,一般來說監督
通常都會有自己單獨操刀一集完整分鏡演出(也就是單集自己的分鏡自己當演出來做導的
機會,哪怕是公認工期很明顯很趕的5部
津田尚克 木村泰大 髙橋秀弥 5部的總監督跟另外2位監督,都至少在前面有自己單獨
操刀過一集完整的分鏡+演出都由他們自己負責,也就是前3集
但加藤甚至無法在6部這樣做,也是自津田監督在第一部這樣後再次出現這個狀況
就石之海好看這點沒問題啦,粉絲滿意那很好
可是要把這部想的好像製作很順或是工期很棒之類的,我覺得完全沒有....因為要是真的
他表記就不會那麼誇張了,反而做起來可能更辛苦
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.163.205 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1638394623.A.D88.html
※ 編輯: dragon803 (27.52.163.205 臺灣), 12/02/2021 05:38:51
※ 編輯: dragon803 (27.52.163.205 臺灣), 12/02/2021 05:47:34
推
12/02 06:09,
2年前
, 1F
12/02 06:09, 1F
→
12/02 06:37,
2年前
, 2F
12/02 06:37, 2F
推
12/02 07:15,
2年前
, 3F
12/02 07:15, 3F
推
12/02 07:25,
2年前
, 4F
12/02 07:25, 4F
→
12/02 07:26,
2年前
, 5F
12/02 07:26, 5F
→
12/02 07:26,
2年前
, 6F
12/02 07:26, 6F
推
12/02 07:28,
2年前
, 7F
12/02 07:28, 7F
推
12/02 07:29,
2年前
, 8F
12/02 07:29, 8F
→
12/02 07:31,
2年前
, 9F
12/02 07:31, 9F
→
12/02 07:31,
2年前
, 10F
12/02 07:31, 10F
噓
12/02 07:40,
2年前
, 11F
12/02 07:40, 11F
→
12/02 07:52,
2年前
, 12F
12/02 07:52, 12F
推
12/02 07:54,
2年前
, 13F
12/02 07:54, 13F
推
12/02 08:15,
2年前
, 14F
12/02 08:15, 14F
推
12/02 08:17,
2年前
, 15F
12/02 08:17, 15F
推
12/02 08:25,
2年前
, 16F
12/02 08:25, 16F
→
12/02 08:25,
2年前
, 17F
12/02 08:25, 17F
推
12/02 08:34,
2年前
, 18F
12/02 08:34, 18F
→
12/02 08:34,
2年前
, 19F
12/02 08:34, 19F
推
12/02 08:40,
2年前
, 20F
12/02 08:40, 20F
→
12/02 08:40,
2年前
, 21F
12/02 08:40, 21F
→
12/02 08:47,
2年前
, 22F
12/02 08:47, 22F
推
12/02 09:57,
2年前
, 23F
12/02 09:57, 23F
推
12/02 10:22,
2年前
, 24F
12/02 10:22, 24F
→
12/02 10:55,
2年前
, 25F
12/02 10:55, 25F
→
12/02 10:55,
2年前
, 26F
12/02 10:55, 26F
→
12/02 10:55,
2年前
, 27F
12/02 10:55, 27F
→
12/02 10:55,
2年前
, 28F
12/02 10:55, 28F
推
12/02 10:58,
2年前
, 29F
12/02 10:58, 29F
→
12/02 11:01,
2年前
, 30F
12/02 11:01, 30F
推
12/02 11:28,
2年前
, 31F
12/02 11:28, 31F
推
12/02 11:30,
2年前
, 32F
12/02 11:30, 32F
推
12/02 11:42,
2年前
, 33F
12/02 11:42, 33F
推
12/02 13:42,
2年前
, 34F
12/02 13:42, 34F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):