Re: [新聞] 表妹玩壞5萬人偶、姑姑出招情勒！嬤看不下去捧錢幫擦屁股

看板C_Chat作者 (旅行者)時間4年前 (2021/11/12 14:02), 4年前編輯推噓39(41推 2噓 66→)
留言109則, 38人參與, 4年前最新討論串9/20 (看更多)
其實我一直很好奇生養小孩這件人生大事需不需要經過教育以及考試 以下節錄自奇諾之旅第三集，相同臉孔之國-HACCP- ============================================================================== 「在這個國家只要年滿十六歲，就可以提出撫養孩子的申請，不過這時候就必須接受考 試。不管申請人是否已婚，我們唯一重視的是那個人是否有能力好好撫養小孩。這其中 又牽涉到幾個因素。包括那個人的健康、心理狀態、經濟狀況、工作及學業的情形、育 兒經驗。是否有可就近給予幫助的人，譬如說家人等等。這過程從申請文件的審查到面 試、筆試及實地調查等等。而最後一次考試則是在隔離的設施裡舉行，為了要調查申請 者是否會對弱小者施暴，我們會進行讓他們無法照自己的想法行動的狀況模擬。甚至在 心理把他們逼到極限，觀察他們會有什麼樣的反應。這項考試如果沒有拿到九十八分就 不算及格，也拿不到擁有小孩的資格。」 「如果不能通過那麼嚴格的審查，是無法為人父母的。當父母的是無論甚麼時候都要溫 柔、冷靜、傾全力愛孩子，並不求回報。畢竟撫養小孩跟你隨便買隻寵物烏龜跟蜥蜴回 家養是不同的。那關係到你未來將送個有擔當的人出社會，甚至於決定他整個人生。對 人類而言，有什麼責任比撫養小孩還要沉重，沒有，我認為絕不會有！」 「基於半好玩的心理養育小孩、因為虛榮而養育小孩來炫耀、把小孩當成奴隸使喚、希 望孩子在未來繼承自己的事業而剝奪他們的未來性以及選擇職業的自由、把孩子當成紓 壓或喝醉時的娛樂道具施加暴力－－歷史上從未見過這些父母所『生』的小孩，有哪一 個身心是健全的。政府很快察覺到了這點，也曾針對這樣的案例提出隔離命令。因此讓 想成為父母的人接受嚴格的測試，就變得非常必要了。這也是為了不讓這個國家走上毀 滅之途。因此這個設施不單是為了孩子們，也是為了父母親而設的。」 「順帶提一下，在這個國家只要父母親殺死孩子，一律處以死刑。不過孩子殺死父母的 話，無論基於任何理由或孩子幾歲，一律都無罪釋放。這也是應該的，畢竟孩子是父母 親撫養長大的。當自己撫養的孩子對自己踢打踹殺，絕不能有任何怨言。這百分之百都 要怪父母親把他養育成那樣，所以必須甘願接受。」 「然後通過審查的人們，也就是拿到資格的人，就等著接受『雙親教育』。第一次為人 父母的必須接受為期約二百五十日，也就是跟胎兒孕育天數相同的教育課程。」 嚮導指的教室裡，約有十個人正在用洋娃娃練習幫嬰兒洗澡。隔壁的教室則在舉行利用 筆記及教科書的讀書會。再隔壁是學習製作離乳食品的烹飪教室。學生人數的男女比例 各佔一半。大家都拼命學習。 ============================================================================== 簡單來說就是撫養小孩前需要先進行資格審查，並且進行考試來評估。失敗可以重來。 合格的人才可以獲得撫養小孩的資格，進而接受教育。 當然現實當然沒這麼簡單，標準是否公平，誰來評估，有沒有黑箱等等都是需要考慮的 事情，但回到命題上「生養小孩之前是否需要考試及審核」，我倒是很有興趣想知道別 人的意見。 -- 廚廚復廚廚，木蘭中路廚；不聞支援聲，唯見三嘆息； 問女何冥門，問女何坦營，前線有冥門，據點有坦營。 昨夜軍管區，文賓大點兵；國任十二場；場場對ＡＴ； 前線無防滿，隊友無鑲嵌；願為Ｍ盾戰，從此發佛心。 東路被放生，西路被蓋傷，南路被集火，北路被肛肛。 ~選自卡薩多民歌《木蘭詩》 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.73.177.97 (日本) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1636696928.A.CE9.html
推
11/12 14:04, 4年前 , 1F
考試是在供過於求時才有用，啊現在小孩都供不應求了，是
11/12 14:04, 1F
→
11/12 14:04, 4年前 , 2F
要考什麼XD
11/12 14:04, 2F
推
11/12 14:04, 4年前 , 3F
生育率：
11/12 14:04, 3F
推
11/12 14:06, 4年前 , 4F
第一句看完笑出來 XD 考什麼啦XDDD
11/12 14:06, 4F
→
11/12 14:07, 4年前 , 5F
所以是十六歲生完可以不撫養？
11/12 14:07, 5F
推
11/12 14:07, 4年前 , 6F
就更沒有人要養小孩了
11/12 14:07, 6F
→
11/12 14:07, 4年前 , 7F
所以對政府而言填補勞動人口帶來的效益，比那些家庭
11/12 14:07, 7F
→
11/12 14:07, 4年前 , 8F
放養小孩造成的社會問題來得更重要?
11/12 14:07, 8F
推
11/12 14:08, 4年前 , 9F
命運計劃？
11/12 14:08, 9F
→
11/12 14:09, 4年前 , 10F
然後這基本上是二次元才有可能
11/12 14:09, 10F
→
11/12 14:09, 4年前 , 11F
你這樣搞就不是人口的問題而會是人類存亡的問題了 這樣
11/12 14:09, 11F
→
11/12 14:09, 4年前 , 12F
到底誰會想去弄小孩來養???
11/12 14:09, 12F
→
11/12 14:10, 4年前 , 13F
東亞一狗票國家（日台韓）現在是國家捧著現金拜託你生
11/12 14:10, 13F
推
11/12 14:10, 4年前 , 14F
我們政府不就只管填補勞動,誰管你都是8+9在狂生
11/12 14:10, 14F
→
11/12 14:10, 4年前 , 15F
然後因為沒人去認養 一堆小孩在收容所 不也是問題嗎?
11/12 14:10, 15F
→
11/12 14:10, 4年前 , 16F
社會成本他們沒在關心的
11/12 14:10, 16F
推
11/12 14:11, 4年前 , 17F
這樣搞大概10年出生率就0了
11/12 14:11, 17F
推
11/12 14:11, 4年前 , 18F
所以這個國家的生育是怎麼回事
11/12 14:11, 18F
補充一下好了，這國家的嬰兒全都是從同樣的基因複製出來，並且透過試管培育長大，所 經由性行為而生產在這國家不會發生，性行為已經變成單純抒發壓力的運動。
→
11/12 14:11, 4年前 , 19F
不一定是8+9，還有原住民
11/12 14:11, 19F
推
11/12 14:11, 4年前 , 20F
這根本是在洗腦吧 培養出機器人父母
11/12 14:11, 20F
→
11/12 14:11, 4年前 , 21F
日台韓治安都算不錯了 比美國印度那些都好 少子化的問
11/12 14:11, 21F
→
11/12 14:11, 4年前 , 22F
題嚴重很多吧
11/12 14:11, 22F
推
11/12 14:12, 4年前 , 23F
這會變無子化吧 比少子化更慘
11/12 14:12, 23F
→
11/12 14:13, 4年前 , 24F
是不會無子化 因為沒有絕育 會有很多小孩因為排不到人
11/12 14:13, 24F
→
11/12 14:14, 4年前 , 25F
認養卡在收容所
11/12 14:14, 25F
→
11/12 14:14, 4年前 , 26F
國家捧著現金讓你生 但那點現金根本不足阿
11/12 14:14, 26F
→
11/12 14:14, 4年前 , 27F
最重要的還是時間阿 誰不想陪孩子
11/12 14:14, 27F
推
11/12 14:15, 4年前 , 28F
對政府而言勞動力比較重要啊 社會問題發生承擔的是受害者
11/12 14:15, 28F
→
11/12 14:15, 4年前 , 29F
政府又沒損失
11/12 14:15, 29F
→
11/12 14:15, 4年前 , 30F
我身邊8對生的 7對都得委外/爺奶帶
11/12 14:15, 30F
推
11/12 14:15, 4年前 , 31F
這個國家都是複製人，做愛只是舒壓運動
11/12 14:15, 31F
→
11/12 14:15, 4年前 , 32F
現在台灣已經死亡>出生了耶 這篇這個國家的死亡-出生
11/12 14:15, 32F
→
11/12 14:16, 4年前 , 33F
不知道會多誇張 會亡國吧
11/12 14:16, 33F
→
11/12 14:16, 4年前 , 34F
錢夠嗎 每個都夠阿 每對都很晚回來帶屁
11/12 14:16, 34F
推
11/12 14:16, 4年前 , 35F
所以這社會總是將問題丟給父母這點真的很奇怪啊
11/12 14:16, 35F
推
11/12 14:16, 4年前 , 36F
這就兩害取其輕了，要大量勞動力+不穩定的社會，或是勞
11/12 14:16, 36F
→
11/12 14:16, 4年前 , 37F
歐美錢賺少的還不是會生給你看
11/12 14:16, 37F
→
11/12 14:17, 4年前 , 38F
動力短缺+相對安全的社會，你選哪個
11/12 14:17, 38F
還有 31 則推文
還有 2 段內文
推
11/12 14:27, 4年前 , 70F
看來很美好，但某種意義的確如世界觀設定的，這個世界的
11/12 14:27, 70F
→
11/12 14:27, 4年前 , 71F
孩童不是性行為的「副產物」，而是一個國家級的戰略資源
11/12 14:27, 71F
→
11/12 14:27, 4年前 , 72F
，那承擔這個養育國家的人，就必須是菁英跟高等人士。我
11/12 14:27, 72F
→
11/12 14:27, 4年前 , 73F
雲起來猜測養育孩童在這裡一定是崇高的行為，上班的人說
11/12 14:27, 73F
→
11/12 14:27, 4年前 , 74F
要請假停薪顧小孩，公司也必然無法刁難。因為沒有什麼比
11/12 14:27, 74F
→
11/12 14:27, 4年前 , 75F
養育「未來」重要。
11/12 14:27, 75F
→
11/12 14:27, 4年前 , 76F
但走到這一步，就讓人去思考是你在帶孩子還是國家在帶孩
11/12 14:27, 76F
→
11/12 14:27, 4年前 , 77F
子？細思覺恐的設定
11/12 14:27, 77F
推
11/12 14:28, 4年前 , 78F
當生育率低到一個程度公司為了永續經營也會支持的
11/12 14:28, 78F
→
11/12 14:28, 4年前 , 79F
不然員工哪裡來？
11/12 14:28, 79F
→
11/12 14:30, 4年前 , 80F
引進外勞&延後退休囉
11/12 14:30, 80F
推
11/12 14:30, 4年前 , 81F
勞動力對國家本來就比較重要 社會還能撐著別亂就好
11/12 14:30, 81F
→
11/12 14:31, 4年前 , 82F
不然你以為育兒補貼是在幹嘛= =
11/12 14:31, 82F
推
11/12 14:31, 4年前 , 83F
美麗新世界演過
11/12 14:31, 83F
推
11/12 14:32, 4年前 , 84F
畢竟目前在三次元無法實現「性交生育分離」跟「國家量產
11/12 14:32, 84F
→
11/12 14:32, 4年前 , 85F
小孩」的兩大前提
11/12 14:32, 85F
→
11/12 14:33, 4年前 , 86F
人口販賣就是某地方量產小孩 養大賣掉
11/12 14:33, 86F
→
11/12 14:34, 4年前 , 87F
有需求 就會有供應商 只是看是不是國家下去經營
11/12 14:34, 87F
推
11/12 14:34, 4年前 , 88F
美麗新世界的模式其實超讚的吧 只有極為少數的人不適應
11/12 14:34, 88F
推
11/12 14:35, 4年前 , 89F
看了一下這篇 挺有趣的耶 而且也不是想像中毫無人情味 每個
11/12 14:35, 89F
→
11/12 14:35, 4年前 , 90F
人還是有各自習慣和個性
11/12 14:35, 90F
推
11/12 14:41, 4年前 , 91F
實行起來標準一定很寬，然後跟駕照一樣考好看的= =
11/12 14:41, 91F
推
11/12 14:41, 4年前 , 92F
這個國家撐得到第三代出現嗎……
11/12 14:41, 92F
推
11/12 14:43, 4年前 , 93F
簡單來說 公司不想付你"生小孩"所需的成本
11/12 14:43, 93F
→
11/12 14:43, 4年前 , 94F
就算會想付那也是為了逃法律責任
11/12 14:43, 94F
噓
11/12 14:45, 4年前 , 95F
你這是搞人類篩選吧？最後就是有錢人才能生
11/12 14:45, 95F
推
11/12 14:45, 4年前 , 96F
那就台灣人擔心的阿 不過上層不擔心繼續少子化
11/12 14:45, 96F
推
11/12 14:46, 4年前 , 97F
這國家一開始就是從兩個科學家發展起來的 我猜應該是接近理
11/12 14:46, 97F
→
11/12 14:46, 4年前 , 98F
想的共產制度
11/12 14:46, 98F
噓
11/12 15:03, 4年前 , 99F
哪部糞作
11/12 15:03, 99F
推
11/12 15:12, 4年前 , 100F
現實上是殺死直系血親尊親屬加重其刑
11/12 15:12, 100F
推
11/12 17:24, 4年前 , 101F
實務上做不到啊
11/12 17:24, 101F
推
11/12 18:59, 4年前 , 102F
這個國家可以基因複製所以不用擔心沒小孩
11/12 18:59, 102F
→
11/12 20:42, 4年前 , 103F
目前狀況就是將生養小孩所需的責任轉嫁社會 沒人想養
11/12 20:42, 103F
→
11/12 20:42, 4年前 , 104F
個殺人犯 但是又沒人知道怎麼樣才能保證不養出來
11/12 20:42, 104F
推
11/13 01:03, 4年前 , 105F
讚 免得低能一直生
11/13 01:03, 105F
推
11/13 14:14, 4年前 , 106F
有道理 懷孕第8個月開始就要一起上課 也有人照顧 就當產
11/13 14:14, 106F
→
11/13 14:14, 4年前 , 107F
假 政府還付薪水 還幫忙出月子中心 要我多繳稅Ok
11/13 14:14, 107F
→
11/13 14:16, 4年前 , 108F
放進義務教育太棒了 我怎麼沒想到 至少用6學分讓人知道
11/13 14:16, 108F
→
11/13 14:16, 4年前 , 109F
教育是什麼及自己該怎麼教別人 台灣教育超缺乏
11/13 14:16, 109F
‣ 更多 allen20937 的文章
文章代碼(AID): #1XZWDWpf (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 9 之 20 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共20篇)
‣ 更多 allen20937 的文章
文章代碼(AID): #1XZWDWpf (C_Chat)