Re: [問題] 達伊的大冒險和七龍珠等級差很多嗎?
※ 引述《bons2 (就是現在)》之銘言:
: 請問一下各位版大
: 最近知道達伊的大冒險動畫重製(還沒看)
: 然後青文也再出了新裝的漫畫
: 代表這部好像十分受到歡迎
: 這部我雖然沒看過但是當然有聽過
: 我爬文查了一下連載的時間
: 竟然和七龍珠是同期在少年jump連載
: 但不知道是不是因為七龍珠太紅
: 相對達伊的大冒險就相較比較沒人關注
: 我看到網路對這部評價也蠻高的,聽說也算經典
: 我看了一下畫風,在人物上和七龍珠差不多
: 想問一下有看過這部漫畫的大大們對這部評價如何
: 他和七龍珠的差距很大嗎
: 有人說很好看但為什麼沒七龍珠紅呢?
啊,這個啊,回文說的很好了,補充一點資料
達伊大冒險的漫畫單行本是4700萬本。(全37卷)
可以連載八年,這樣的銷量當然是很紅的。
相較之下,七龍珠的漫畫單行本銷量是3000萬本(全42卷)
也很紅........
等一下,我看錯了,那是「法國」的銷售量。
龍珠的世界銷售量是兩億多本,這當然還不算我小時候看過的盜版本本。
所以這兩者的差別大概就是大王跟大谷的差別(?)
實際上來說,龍珠跟達伊還真的有點關係呢
誰都知道,鳥山明本來是一個超人氣漫畫家,代表作品是「阿拉蕾」
然後鳥山明因為連載太累所以決定結束連載
但是因為集英社要求他三個月內再開連載,於是龍珠讓他從一個超人氣漫畫家
變成了傳說。
1984年,龍珠開始連載,然後開始超級紅。
1986年,忙的要死的鳥山明接到了鳥嶋的電話,對方說
有個叫堀井雄二的製作人想要請他作人物設計。
忙的要死的鳥山明當場就拒絕了,然後島嶋跟堀井雄二說他很喜歡
堀井雄二的「港口鎮連續殺人事件」所以加入了團隊。
(事後鳥山明說他從來不玩遊戲所以根本沒聽過)
於是,堀井雄二、鳥山明、跟作曲家椙山 浩一(故)
的三巨頭體制,創造了DQ的世界。
DQ紅了以後,到了1988年,堀井跟鳥山明在製作DDQ4與對應的DQ的動畫版
因為要作JUMP上的連動,於是鳥嶋和彥採用了當時還是新人的稻田浩司與三条陸製作漫畫
(所以達伊裡塞了一個角色給島嶋表示感謝(笑))
因為堀井覺得「跟遊戲(DQ4)內容一樣的話很無聊」
所以就用不一樣的方式讓漫畫進行連載,意外地得到了高人氣於是繼續下去。
而短篇的部分就成為了本作的序章,也就是巴特拉、小呆與王女的相遇。
------
所以達伊的畫風跟龍珠像是當然的,
一來達伊本來就是DQ的派生作品,所以人設自然要接近鳥山明
二來當時的JUMP,不,全日本都是龍珠制霸的年代,畫風會接近是理所當然的事
所以這兩者的關係,算是異母兄弟??
當然,達伊的銷量,已經遠遠超過當初僅僅作為一個「遊戲推廣企畫」的目的
成為了一部九零年代的代表作品。
但是,跟足以作為傳說的龍珠相比,就實在有點......
畢竟後者可是當作者決心結束連載時,不但影響集英社、電視台,甚至是
政府稅收的問題。
---
PS
關於何布
何布作為一個少年漫畫裡的異例,相較於達伊是一個正統派的主角
他不能表達出負面情感(不然家長會罵)
相對來說,何布一開始被三条陸的設定,就是一個幫主角推進劇情的角色
因此他軟弱、負面性格又不強,因為他認為
「比起主角從15到20分的進步,描寫何布從0~15分不是更有趣嗎」
而且他作為一個凡人,可以襯托出來達伊有多麼強大。(類似克林)
所以三条一開始設計讓何布成長,最後成為一個強大的角色。
然後編輯部一直跟他說「那傢伙太弱了趕快讓他死一死」
三条拼命的說服編輯部說「他才是我想要描寫的主要角色,就算是凡人也能努力變強」
所以史上最搶戲配角不是沒道理的,作者一開始就是要描寫他的成長故事啊
--
「我從高中時代就沒有看到蘿莉不推倒的經驗,
如果有,那一定是御姐,但卻被判定是蘿莉。」
http://hsuans.blogspot.com/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.168.53 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1636618637.A.2A5.html
推
11/11 16:21,
2年前
, 1F
11/11 16:21, 1F
推
11/11 16:22,
2年前
, 2F
11/11 16:22, 2F
→
11/11 16:24,
2年前
, 3F
11/11 16:24, 3F
推
11/11 16:25,
2年前
, 4F
11/11 16:25, 4F
然後因為上面沒人提,上文寫的「達伊裡的島嶋」=>麻德利老師
※ 編輯: hsuans (122.116.168.53 臺灣), 11/11/2021 16:27:24
推
11/11 16:28,
2年前
, 5F
11/11 16:28, 5F
推
11/11 16:30,
2年前
, 6F
11/11 16:30, 6F
→
11/11 16:31,
2年前
, 7F
11/11 16:31, 7F
→
11/11 16:32,
2年前
, 8F
11/11 16:32, 8F
→
11/11 16:33,
2年前
, 9F
11/11 16:33, 9F
推
11/11 16:36,
2年前
, 10F
11/11 16:36, 10F
推
11/11 16:39,
2年前
, 11F
11/11 16:39, 11F
推
11/11 16:41,
2年前
, 12F
11/11 16:41, 12F
推
11/11 16:41,
2年前
, 13F
11/11 16:41, 13F
推
11/11 16:46,
2年前
, 14F
11/11 16:46, 14F
推
11/11 16:48,
2年前
, 15F
11/11 16:48, 15F
推
11/11 16:52,
2年前
, 16F
11/11 16:52, 16F
→
11/11 16:54,
2年前
, 17F
11/11 16:54, 17F
→
11/11 16:56,
2年前
, 18F
11/11 16:56, 18F
→
11/11 16:56,
2年前
, 19F
11/11 16:56, 19F
→
11/11 16:57,
2年前
, 20F
11/11 16:57, 20F
推
11/11 16:58,
2年前
, 21F
11/11 16:58, 21F
→
11/11 16:58,
2年前
, 22F
11/11 16:58, 22F
→
11/11 17:04,
2年前
, 23F
11/11 17:04, 23F
推
11/11 17:08,
2年前
, 24F
11/11 17:08, 24F
→
11/11 17:27,
2年前
, 25F
11/11 17:27, 25F
→
11/11 17:27,
2年前
, 26F
11/11 17:27, 26F
推
11/11 17:31,
2年前
, 27F
11/11 17:31, 27F
→
11/11 17:32,
2年前
, 28F
11/11 17:32, 28F
→
11/11 17:33,
2年前
, 29F
11/11 17:33, 29F
→
11/11 17:34,
2年前
, 30F
11/11 17:34, 30F
→
11/11 17:35,
2年前
, 31F
11/11 17:35, 31F
→
11/11 17:36,
2年前
, 32F
11/11 17:36, 32F
→
11/11 17:36,
2年前
, 33F
11/11 17:36, 33F
→
11/11 17:37,
2年前
, 34F
11/11 17:37, 34F
→
11/11 17:38,
2年前
, 35F
11/11 17:38, 35F
推
11/11 17:55,
2年前
, 36F
11/11 17:55, 36F
推
11/11 18:43,
2年前
, 37F
11/11 18:43, 37F
→
11/11 18:44,
2年前
, 38F
11/11 18:44, 38F
→
11/11 18:44,
2年前
, 39F
11/11 18:44, 39F
→
11/11 18:44,
2年前
, 40F
11/11 18:44, 40F
→
11/11 18:44,
2年前
, 41F
11/11 18:44, 41F
→
11/11 18:44,
2年前
, 42F
11/11 18:44, 42F
→
11/11 18:45,
2年前
, 43F
11/11 18:45, 43F
→
11/11 18:45,
2年前
, 44F
11/11 18:45, 44F
→
11/11 18:45,
2年前
, 45F
11/11 18:45, 45F
→
11/11 18:45,
2年前
, 46F
11/11 18:45, 46F
推
11/11 18:46,
2年前
, 47F
11/11 18:46, 47F
推
11/11 20:29,
2年前
, 48F
11/11 20:29, 48F
→
11/11 20:29,
2年前
, 49F
11/11 20:29, 49F
推
11/11 20:46,
2年前
, 50F
11/11 20:46, 50F
推
11/11 20:58,
2年前
, 51F
11/11 20:58, 51F
推
11/12 10:07,
2年前
, 52F
11/12 10:07, 52F
→
11/12 10:07,
2年前
, 53F
11/12 10:07, 53F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇):