Re: [閒聊] 當漫畫評審的資格是什麼？

看板C_Chat作者 ( )時間2年前 (2021/10/30 10:19), 2年前編輯推噓15(15推 0噓 44→)
留言59則, 12人參與, 2年前最新討論串3/5 (看更多)
※ 引述《moslaa (萬變蛾)》之銘言： : 原文在此 (連到這個評審的FB) : https://reurl.cc/ARbo3E : 歡迎大家朝聖 : 神奇的言論太多，我先摘出最能當趣味笑話給鄉民笑笑的幾點 這篇真的滿誇張的 露乳賣色本來就是重要的商業元素 從永井豪那年代就很流行了 現在金漫獎評審挑明了說不可以色色 那我覺得金漫獎應該改成全國中小學教育漫畫獎 以啟迪全國少年積極正面精神， 薰陶台灣本土文化 「台漫在很長一段時間（1945-1990），是不能出現台灣地景」 「因為「台灣」被視為一種低俗的存在。」 更是莫名其妙 這段期間漫畫中出現的台灣地景何其多 如果他今天說的是當年不少漫畫崇揚中華文化缺乏台灣價值也就算了， 但卻一竿子打翻一船漫畫家 失言也不肯認錯 硬是發明各種理由強辯說台灣漫畫出現台灣地景是少數 （不是不能出現嗎？怎麼變少數了？） 但台灣漫畫本來就不限台灣題材 硬要逼人加入台灣元素反而莫名其妙 感覺上現在政府漫畫獎某些評審的喜好就是： 台灣元素+教育意義 真要這樣乾脆改成全國中小學教育漫畫獎好了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.14.28 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1635560388.A.3A2.html
推
10/30 10:24, 2年前 , 1F
我覺得這在奇葩的評審喜好已經算排比較後面的了 有
10/30 10:24, 1F
→
10/30 10:24, 2年前 , 2F
看過不給分理由是「作者太年輕了」
10/30 10:24, 2F
→
10/30 10:24, 2年前 , 3F
看過這例子直到現在我仍無法忘記XD
10/30 10:24, 3F
推
10/30 10:24, 2年前 , 4F
差不多是這個樣子，離商業向還很遠
10/30 10:24, 4F
→
10/30 10:27, 2年前 , 5F
其實反過來看就會發現評審喜歡什麼
10/30 10:27, 5F
推
10/30 10:27, 2年前 , 6F
然後 台灣過去真的被審查的是台語 記得有個小時候很
10/30 10:27, 6F
→
10/30 10:27, 2年前 , 7F
愛打架的作家（好像是屏東人?）他就很堅持某些場景
10/30 10:27, 7F
→
10/30 10:27, 2年前 , 8F
那個人物會講台語但上頭不準
10/30 10:27, 8F
→
10/30 10:28, 2年前 , 9F
以後得獎部隊就會專門畫這些了
10/30 10:28, 9F
→
10/30 10:28, 2年前 , 10F
其實就是這些人離ACG很遙遠，所以當然不知道觀眾要什麼
10/30 10:28, 10F
沒有很遙遠啊 原文作者就是研究漫畫的 只是個人意識形態而已
→
10/30 10:28, 2年前 , 11F
黃春明？
10/30 10:28, 11F
推
10/30 10:30, 2年前 , 12F
好像是 我不太確定 好幾年前聽到的事了
10/30 10:30, 12F
※ 編輯: medama (180.217.14.28 臺灣), 10/30/2021 10:32:56
推
10/30 10:33, 2年前 , 13F
不可以色色真的智障
10/30 10:33, 13F
→
10/30 10:34, 2年前 , 14F
其實現在的新一批作家 也就是更將來的評審不會離acg
10/30 10:34, 14F
→
10/30 10:34, 2年前 , 15F
太遙遠 我以前待的文學社幾乎沒有不看acg的
10/30 10:34, 15F
推
10/30 10:43, 2年前 , 16F
呃 我覺得你有點過度解釋這位評審的說法
10/30 10:43, 16F
→
10/30 10:44, 2年前 , 17F
漫畫不可能完全不色色，但如果要有大眾市場，那色色的部
10/30 10:44, 17F
→
10/30 10:44, 2年前 , 18F
分就要控制好，有露點就一定不行(就目前而言)
10/30 10:44, 18F
→
10/30 10:45, 2年前 , 19F
譬如鬼滅就被這個評審歸類在不色的範圍內，但事實上戀柱
10/30 10:45, 19F
→
10/30 10:46, 2年前 , 20F
蜘蛛媽就有露乳鏡頭。可見這個評審還是能接受一定程度的
10/30 10:46, 20F
→
10/30 10:46, 2年前 , 21F
色色。台灣地景部分我覺得他說的完全沒錯啊
10/30 10:46, 21F
→
10/30 10:47, 2年前 , 22F
1990年代以前，台灣元素如果有出現在漫畫、戲劇中，那就
10/30 10:47, 22F
→
10/30 10:47, 2年前 , 23F
是低俗的象徵。創作作品中，表現出高大上的永遠是字正腔
10/30 10:47, 23F
→
10/30 10:48, 2年前 , 24F
圓的華國人。他說「古早作品沒有台灣地景」確實是誇張了
10/30 10:48, 24F
→
10/30 10:48, 2年前 , 25F
些，但台灣本土的原色在當時確實是被貶抑的
10/30 10:48, 25F
→
10/30 10:50, 2年前 , 26F
我有提到啊 古早漫畫確實很多缺乏台灣價值
10/30 10:50, 26F
推
10/30 10:50, 2年前 , 27F
其實「現在很多人不會講臺語」這也是當時的政治正確造成
10/30 10:50, 27F
→
10/30 10:50, 2年前 , 28F
的
10/30 10:50, 28F
→
10/30 10:50, 2年前 , 29F
但跟「不能出現台灣地景」差了十萬八千里
10/30 10:50, 29F
→
10/30 10:51, 2年前 , 30F
大眾市場不是想吃就可以吃的 與其討好所有人，不如專注一
10/30 10:51, 30F
→
10/30 10:51, 2年前 , 31F
有的人就是想畫色色 這一類漫畫接受度也很高
10/30 10:51, 31F
→
10/30 10:52, 2年前 , 32F
評審的意思就是不可以色色 不然沒辦法像鬼滅大賣
10/30 10:52, 32F
→
10/30 10:53, 2年前 , 33F
可以看一下台灣各大漫畫暢銷榜 女性向九成是BL，
10/30 10:53, 33F
→
10/30 10:53, 2年前 , 34F
BL裡九成是色色 一成是清水
10/30 10:53, 34F
推
10/30 10:53, 2年前 , 35F
結果後來的政治正確卻又變成了「強調台語創作」
10/30 10:53, 35F
→
10/30 10:53, 2年前 , 36F
證明色色市場非常大
10/30 10:53, 36F
推
10/30 10:55, 2年前 , 37F
「政治正確」就像鐘擺一樣在搖蕩吧，一陣子是全面吸收中
10/30 10:55, 37F
→
10/30 10:55, 2年前 , 38F
國文化一陣子又擺盪到去中國化
10/30 10:55, 38F
→
10/30 10:56, 2年前 , 39F
不過我是覺得「這也是台灣的歷史」，物極必反
10/30 10:56, 39F
→
10/30 11:00, 2年前 , 40F
確實
10/30 11:00, 40F
推
10/30 11:00, 2年前 , 41F
可是金漫獎就不是「女性向作品大獎」啊，這很明顯是為了
10/30 11:00, 41F
→
10/30 11:00, 2年前 , 42F
要選出給大眾看的作品吧。控制色情的範圍我認為很合理
10/30 11:00, 42F
→
10/30 11:01, 2年前 , 43F
如果是全國中小學教育漫畫獎那很合理啊
10/30 11:01, 43F
→
10/30 11:02, 2年前 , 44F
不是吧，你給三大少年漫畫周刊去選新人獎，也不會選出個
10/30 11:02, 44F
→
10/30 11:02, 2年前 , 45F
有露點的作品啊
10/30 11:02, 45F
→
10/30 11:02, 2年前 , 46F
金漫獎今年有個得獎的作品叫記憶的怪物 就是18禁BL漫畫
10/30 11:02, 46F
→
10/30 11:03, 2年前 , 47F
主題非色色 但裡面有性交畫面 有露第三點（記得有馬賽克）
10/30 11:03, 47F
→
10/30 11:05, 2年前 , 48F
我想金漫獎應該也沒有禁色色 只是這位評審個人不愛色色而
10/30 11:05, 48F
→
10/30 11:05, 2年前 , 49F
已
10/30 11:05, 49F
→
10/30 11:29, 2年前 , 50F
金漫獎沒有禁色啊，李衣雲也不是每年都當評審
10/30 11:29, 50F
推
10/30 11:34, 2年前 , 51F
台灣從學生的比賽就是有一些只有畫出符合評審喜好的
10/30 11:34, 51F
→
10/30 11:34, 2年前 , 52F
特定題材內容才會得獎
10/30 11:34, 52F
推
10/30 11:52, 2年前 , 53F
這篇就意識形態影響評論標準呀
10/30 11:52, 53F
→
10/30 15:56, 2年前 , 54F
可是什麼比賽不是符合評審喜好？還是評審要選自己討厭的
10/30 15:56, 54F
→
10/30 15:58, 2年前 , 55F
認清現實，創作或藝術的評判，只要沒有大問題都是主觀的
10/30 15:58, 55F
→
10/30 15:59, 2年前 , 56F
至於只有特定題材會得獎那種陳腐謠言也可以停一停了
10/30 15:59, 56F
推
10/30 16:19, 2年前 , 57F
你怎麼會覺得國中小創作得不會色
10/30 16:19, 57F
推
10/30 18:24, 2年前 , 58F
我不認為是過度解讀，是評審帶著這樣主觀評分，就很怪
10/30 18:24, 58F
推
10/30 18:29, 2年前 , 59F
這樣只會選出只有評審自己學生才會得獎的亂象
10/30 18:29, 59F
‣ 更多 medama 的文章
文章代碼(AID): #1XVAl4EY (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 medama 的文章
文章代碼(AID): #1XVAl4EY (C_Chat)