Re: [討論] 色情創作與日本共產黨

看板C_Chat作者 (moon)時間2年前 (2021/10/20 13:29), 2年前編輯推噓7(7推 0噓 29→)
留言36則, 8人參與, 2年前最新討論串3/4 (看更多)
這篇錯了吧 日本共產黨那篇的意思是非實在青年色情 雖然沒實際傷害到兒童 但日本國際對外觀感不好 並且可能傷害到兒童的尊嚴 將攜手合作營造沒有兒童色情的社會 日本共產黨是以前反對表現規制 現在立場180度轉變 支持表現規制 新聞的留言跟推特上都在批評這件事 ----- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.20.116 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1634707749.A.E1B.html ※ 編輯: codemoon (114.137.20.116 臺灣), 10/20/2021 13:36:42
推
10/20 14:10, 2年前 , 1F
果然，這才是我熟悉的共產黨...
10/20 14:10, 1F
→
10/20 14:11, 2年前 , 2F
或著應該說左翼大聯合？
10/20 14:11, 2F
推
10/20 14:13, 2年前 , 3F
稍微審慎一點：
10/20 14:13, 3F
→
10/20 14:13, 2年前 , 4F
(1)這個“非實在青年色情”指的是哪些範圍？
10/20 14:13, 4F
→
10/20 14:13, 2年前 , 5F
(2)我不懂日文，所以實際上的情況是？
10/20 14:13, 5F
推
10/20 14:18, 2年前 , 6F
共產黨本來性方面就很保守的，我還覺得奇怪，共產黨怎
10/20 14:18, 6F
→
10/20 14:18, 2年前 , 7F
麼突然開放了
10/20 14:18, 7F
推
10/20 14:20, 2年前 , 8F
非實在兒童色情是2010石原慎太郎搞創作規制時的用詞
10/20 14:20, 8F
→
10/20 14:20, 2年前 , 9F
搜一下東京都青少年健全育成條例就知道當年鬧的多大
10/20 14:20, 9F
→
10/20 14:27, 2年前 , 10F
講直接一點 就是現在他們的政策 是有意去管制 日本現在
10/20 14:27, 10F
→
10/20 14:27, 2年前 , 11F
遊戲 漫畫 動畫的兒童色情相關
10/20 14:27, 11F
推
10/20 14:30, 2年前 , 12F
我倒是不認爲共產黨在性方面很保守。
10/20 14:30, 12F
→
10/20 14:30, 2年前 , 13F
勿忘二奶村。
10/20 14:30, 13F
→
10/20 14:30, 2年前 , 14F
好吧，對死老百姓的要求可能比較嚴。
10/20 14:30, 14F
→
10/20 14:30, 2年前 , 15F
只是我不太相信有所謂的獨立左翼組織。
10/20 14:30, 15F
→
10/20 14:30, 2年前 , 16F
都把自己放進左翼了....
10/20 14:30, 16F
→
10/20 14:31, 2年前 , 17F
我想說我昨天看到明明就是規制 怎麼完全相反
10/20 14:31, 17F
→
10/20 14:49, 2年前 , 18F
據我理解 是日共本來立場都是反對規制 這篇原po也有講
10/20 14:49, 18F
→
10/20 14:50, 2年前 , 19F
這次的事件 是他們的發言有往規制方靠攏 有點立場鬆動
10/20 14:50, 19F
→
10/20 14:51, 2年前 , 20F
然後被反對規制的民眾質疑 才出來強調他們還是反對規制
10/20 14:51, 20F
→
10/20 14:51, 2年前 , 21F
只是認為要加強防範兒童色情 而不是二次元規制
10/20 14:51, 21F
→
10/20 14:52, 2年前 , 22F
實際上到底他們接下來法案立場會變怎樣 還要後續觀察
10/20 14:52, 22F
→
10/20 14:55, 2年前 , 23F
另外日共雖然是左派 但是並沒特別關心SJW在講的平權
10/20 14:55, 23F
→
10/20 14:58, 2年前 , 24F
就是一般程度關心而已 不算主要主張
10/20 14:58, 24F
→
10/20 15:02, 2年前 , 25F
說真的 一直反對規制的政黨 稍微轉彎當然會引起質疑
10/20 15:02, 25F
→
10/20 15:03, 2年前 , 26F
但要被這邊根本不懂的鄉民 因為左派就被指責反創作自由
10/20 15:03, 26F
→
10/20 15:03, 2年前 , 27F
實在是沒有道理
10/20 15:03, 27F
→
10/20 15:07, 2年前 , 28F
像一樓和一些推文 他們反規制時 就說不相信 上台就變啦
10/20 15:07, 28F
→
10/20 15:08, 2年前 , 29F
轉彎時 就說果然左派都反創作自由 根本是預設立場
10/20 15:08, 29F
推
10/20 15:24, 2年前 , 30F
我原po
10/20 15:24, 30F
→
10/20 15:24, 2年前 , 31F
我理解是是與其說他們是立場鬆動不如說他們聲音沒有
10/20 15:24, 31F
→
10/20 15:24, 2年前 , 32F
統一
10/20 15:24, 32F
→
10/20 15:24, 2年前 , 33F
所以才有記者再去問他們
10/20 15:24, 33F
推
10/20 15:33, 2年前 , 34F
然後有人直接致電日共那邊進行質詢了，得出的結論是日共
10/20 15:33, 34F
→
10/20 15:33, 2年前 , 35F
反對的只是「未經議論」就推行法律規制，並非「推行法律
10/20 15:33, 35F
→
10/20 15:33, 2年前 , 36F
規制。
10/20 15:33, 36F
‣ 更多 codemoon 的文章
文章代碼(AID): #1XRwabuR (C_Chat)
‣ 更多 codemoon 的文章
文章代碼(AID): #1XRwabuR (C_Chat)