Re: [閒聊] 藝術大學畢業沒照本科走都去哪？

看板C_Chat作者 (Champagne Supernova)時間2年前 (2021/10/08 21:59), 2年前編輯推噓11(11推 0噓 45→)
留言56則, 14人參與, 2年前最新討論串2/5 (看更多)
※ 引述 《ComeTureLou (貓吸兔)》 之銘言： : 　 : 剛剛看完 : 恭也的重製人生 : https://i.imgur.com/VwAgyxd.jpg
: 雖然遊戲業做得很苦命 : 但他也算是學以致用了 : 做春空也把其他學長姐的技能 : 發揮得很好 : 　 : 讓我突然好奇 : 藝術產業的需求其實不多 : 尤其台灣的從業人員感覺很苦 : 那麼現實中讀藝術大學的人 : 如果不從事本科系的行業 : 會去哪裡呢？ : 　 : https://i.imgur.com/VdNRZJ5.jpg
: https://i.imgur.com/ErK8DzW.jpg
: 　 我記得以前高中美術老師有去跟美術的大學相關科系的一些教授打聽一些入學之類的情報。 結果對方就跟他講說，我們現在都在想辦法趕學生走，不希望學生來唸這些科系，因為出路 真的…沒有很好。 我記得我有提到過，我認識一個大學藝術相關科系的，本來聽他說想繼續進修藝術的，結果 大學畢業也是去當作業員，疫情之後失業了，上次聽到他的消息是他要考老師。 只能說這些科系真的……你家裡可能要有能力支持你圓夢，不然你十之八九要轉行。 當然轉行也沒啥啦，一堆大學唸的科系跟工作沒關的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.78.106 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1633701556.A.975.html
→
10/08 22:00, 2年前 , 1F
到處都有作業員缺吧
10/08 22:00, 1F
推
10/08 22:01, 2年前 , 2F
除了去畫室當老師其他有9成都轉行了
10/08 22:01, 2F
我認識歷史系的也差不多，他說他的系大概95%以上的人都轉行了。 ※ 編輯: DarkHolbach (223.136.78.106 臺灣), 10/08/2021 22:02:54
推
10/08 22:05, 2年前 , 3F
生科人淚推最後一句
10/08 22:05, 3F
→
10/08 22:07, 2年前 , 4F
我的系也半數以上做得不是本科，會想做的都去唸碩士了
10/08 22:07, 4F
推
10/08 22:09, 2年前 , 5F
社會學類的也差不多了
10/08 22:09, 5F
推
10/08 22:12, 2年前 , 6F
不止老師 學校裡的學生也會叫人別來吧
10/08 22:12, 6F
→
10/08 22:13, 2年前 , 7F
藝術對新生代來說連在美國都不好了何況台灣
10/08 22:13, 7F
推
10/08 22:33, 2年前 , 8F
我的科系也是8~9成進科學園區當工程師 大學科系的設計本來
10/08 22:33, 8F
→
10/08 22:33, 2年前 , 9F
就不是迎合社會上的職業 會有這種情況在所難免
10/08 22:33, 9F
→
10/08 22:34, 2年前 , 10F
工科當工程師其實在我看起來都稱不上跟科系沒關啦
10/08 22:34, 10F
推
10/08 22:36, 2年前 , 11F
那為什麼知名企業都去名校找員工？不迎合社會上的職業會
10/08 22:36, 11F
→
10/08 22:37, 2年前 , 12F
有這種結果？
10/08 22:37, 12F
→
10/08 22:37, 2年前 , 13F
歷史系的正職該是什麼...我覺得文職扣除法商其實訓練大同
10/08 22:37, 13F
→
10/08 22:37, 2年前 , 14F
小異
10/08 22:37, 14F
→
10/08 22:37, 2年前 , 15F
大學又不是職業進修學校
10/08 22:37, 15F
→
10/08 22:38, 2年前 , 16F
歷史系的正職就老師啊、博物館工作人員之類的吧
10/08 22:38, 16F
→
10/08 22:43, 2年前 , 17F
欸...大學不是只為了就業，但就業是大學訓練的一部份
10/08 22:43, 17F
→
10/08 22:44, 2年前 , 18F
歷史系訓練的技能已經算相對泛用的了吧
10/08 22:44, 18F
→
10/08 22:44, 2年前 , 19F
中文系我還真的只想得出"老師"這種出路
10/08 22:44, 19F
推
10/08 22:46, 2年前 , 20F
我真的很不喜歡不是為了就業這種太過理想化的說法就是...
10/08 22:46, 20F
推
10/08 22:47, 2年前 , 21F
那已經不是「理想」，而是有缺陷了
10/08 22:47, 21F
→
10/08 22:47, 2年前 , 22F
就算走學術界也是就業的一種，仍然是和大學本科有相關連
10/08 22:47, 22F
→
10/08 22:48, 2年前 , 23F
美國那些被大家吹上天的學校，每個科系都把就業當做重要
10/08 22:48, 23F
→
10/08 22:48, 2年前 , 24F
處理項目。
10/08 22:48, 24F
→
10/08 22:48, 2年前 , 25F
但有些老學究好像就不太愛將就業放在心上...
10/08 22:48, 25F
→
10/08 22:49, 2年前 , 26F
我讀一個完全就業導向的系，畢業後覺得自己沒什麼大學
10/08 22:49, 26F
→
10/08 22:49, 2年前 , 27F
畢業生該有的學術涵養(?)
10/08 22:49, 27F
→
10/08 22:49, 2年前 , 28F
導致一堆人也跟著被洗腦就業不是大學該做的
10/08 22:49, 28F
→
10/08 22:49, 2年前 , 29F
這就很奇怪啊 這些讀大學的學生幾乎都是因為相信讀了大學
10/08 22:49, 29F
→
10/08 22:49, 2年前 , 30F
之後對自己的職涯有更大的幫助
10/08 22:49, 30F
→
10/08 22:50, 2年前 , 31F
去名校找員工的原因是夠聽話吧，薪水不太差的話是
10/08 22:50, 31F
→
10/08 22:50, 2年前 , 32F
名校的學生多半也比較有生產力啦 紀律/主動性就不同了
10/08 22:50, 32F
→
10/08 22:51, 2年前 , 33F
只是為了職涯，職科專科在面對社會與就業方面全面得多
10/08 22:51, 33F
→
10/08 22:51, 2年前 , 34F
痾 妳是說美國 還是台灣？
10/08 22:51, 34F
→
10/08 22:57, 2年前 , 35F
台灣讀史其實會對面對蠻多問題的 光是主攻中西台就頭大
10/08 22:57, 35F
→
10/08 22:58, 2年前 , 36F
你說到重點了：相信。但那應該比較傾向日本人對大學的
10/08 22:58, 36F
→
10/08 22:58, 2年前 , 37F
某種就學與就業的安排的部分
10/08 22:58, 37F
→
10/08 22:59, 2年前 , 38F
藝術的話也不是沒有努力十年卻發現不過才剛找到能夠走
10/08 22:59, 38F
→
10/08 23:00, 2年前 , 39F
進去的門罷了，我只能說天賦和努力幾乎是同等重要
10/08 23:00, 39F
→
10/08 23:00, 2年前 , 40F
畢竟音樂和作品不會躺在那裡自己浮現在腦袋以外的地方
10/08 23:00, 40F
推
10/08 23:02, 2年前 , 41F
有可能會對職涯有幫助但你首先要知道自己未來職涯啊(
10/08 23:02, 41F
→
10/08 23:03, 2年前 , 42F
你如果不知道只是想著分發進去某個系就成為那個系的正職
10/08 23:03, 42F
→
10/08 23:03, 2年前 , 43F
啥也不想...蛤?
10/08 23:03, 43F
→
10/08 23:04, 2年前 , 44F
中文系編輯記者很多啊，如果不說低薪的話那只是別的議題
10/08 23:04, 44F
→
10/08 23:05, 2年前 , 45F
歷史系也是可以編輯/記者，所以我覺得文科大同小異
10/08 23:05, 45F
→
10/08 23:06, 2年前 , 46F
不過更多時候是以為自己想要幹甚麼結果讀一讀發現自己其
10/08 23:06, 46F
→
10/08 23:06, 2年前 , 47F
實不ok，那又就是另個議題了
10/08 23:06, 47F
→
10/08 23:09, 2年前 , 48F
就只能說台灣的教育讓學生太慢了解自己想要什麼，也不注
10/08 23:09, 48F
→
10/08 23:09, 2年前 , 49F
重持續的問自己想要什麼
10/08 23:09, 49F
推
10/08 23:09, 2年前 , 50F
我會說跟美國大學相比，台灣的大學生實作項目少之外，
10/08 23:09, 50F
→
10/08 23:09, 2年前 , 51F
太不重視跟就業的關聯
10/08 23:09, 51F
→
10/08 23:36, 2年前 , 52F
這些產業台灣多半自己也沒做起來很難做到幫助學生而不是
10/08 23:36, 52F
→
10/08 23:36, 2年前 , 53F
拖著學生下泥沼...
10/08 23:36, 53F
→
10/09 00:45, 2年前 , 54F
除了ic設計，其他設計都吃不飽
10/09 00:45, 54F
推
10/09 00:53, 2年前 , 55F
跟美學有關的設計有平面、視傳、UI、工業、建築、室內
10/09 00:53, 55F
→
10/09 00:55, 2年前 , 56F
等等，每個領域的工作屬性差很多，並不是都會餓死的
10/09 00:55, 56F
‣ 更多 DarkHolbach 的文章
文章代碼(AID): #1XO4wqbr (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 DarkHolbach 的文章
文章代碼(AID): #1XO4wqbr (C_Chat)