Re: [情報] 卡普空登記了『讀心晶片』的專利許可

看板C_Chat作者 (阿椒)時間4年前 (2021/10/06 10:42), 編輯推噓6(6推 0噓 40→)
留言46則, 10人參與, 4年前最新討論串5/5 (看更多)
欸拜託 專利說明書第104段不要混淆成專利範圍第104項好嗎？ 意義差非常多耶 我還想說他馬的堂堂一個大公司怎麼會claims寫成醬？ 我N87啦 不過看起來claim 1是說機率可調 但根據說明書，可調可以是向上調也可以是向下調，都涵蓋在claims範圍內。 這件只是公開，還沒核准= = -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.23.182 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1633488160.A.7CF.html
→
10/06 10:50, 4年前 , 1F
(′・ω・‵)我又不是專利律師
10/06 10:50, 1F
→
10/06 10:51, 4年前 , 2F
然後我原文就是寫申請，So？
10/06 10:51, 2F
推
10/06 10:51, 4年前 , 3F
設計又不用通關核准才能放進遊戲，有沒核准差嗎
10/06 10:51, 3F
→
10/06 10:54, 4年前 , 4F
既然如此，有沒有申請專利有差嗎
10/06 10:54, 4F
→
10/06 10:55, 4年前 , 5F
申請了才知道真的有這個設計啊，哩咧共吓
10/06 10:55, 5F
→
10/06 10:55, 4年前 , 6F
不然你要怎麼"證實"老卡有做出讀心晶片這種東西
10/06 10:55, 6F
推
10/06 10:57, 4年前 , 7F
有沒有申請當然有差啊
10/06 10:57, 7F
→
10/06 10:57, 4年前 , 8F
申請專利是為了不讓別人用或不讓別人申請==
10/06 10:57, 8F
→
10/06 10:58, 4年前 , 9F
不，申請跟有沒有做出來沒有必然關係
10/06 10:58, 9F
→
10/06 11:02, 4年前 , 10F
vs，申請又還沒核准，沒有辦法不讓別人用，而且專利屬地
10/06 11:02, 10F
→
10/06 11:02, 4年前 , 11F
主義；更不能讓人無法申請，頂多只能讓別人申請不會過而
10/06 11:02, 11F
→
10/06 11:02, 4年前 , 12F
已。
10/06 11:02, 12F
推
10/06 11:02, 4年前 , 13F
申請不一定有實裝，但申請至少證明這個技術並揭露了
10/06 11:02, 13F
→
10/06 11:02, 4年前 , 14F
有
10/06 11:02, 14F
→
10/06 11:03, 4年前 , 15F
至少讓以前玩家口中的謠傳現在化成真實存在的技術XD
10/06 11:03, 15F
→
10/06 11:04, 4年前 , 16F
而且他舉例大剌剌的直接用MH的示意畫面
10/06 11:04, 16F
→
10/06 11:08, 4年前 , 17F
樓上正解，這件公開號實際上就是證實有這個技術（=/=遊戲
10/06 11:08, 17F
→
10/06 11:08, 4年前 , 18F
有實裝=/=別人不准用）
10/06 11:08, 18F
→
10/06 11:08, 4年前 , 19F
我們不是專業,沒必要去深究專利申請的細節
10/06 11:08, 19F
→
10/06 11:08, 4年前 , 20F
這篇的意義只是證實老卡真有這技術且足以拿來申請專利
10/06 11:08, 20F
→
10/06 11:08, 4年前 , 21F
至於有沒有實裝在遊戲中了就各個玩家自有想法囉
10/06 11:08, 21F
→
10/06 11:13, 4年前 , 22F
雖然我看不懂日文，不過覺得這專利要寫到讓其他公司繞不過去
10/06 11:13, 22F
→
10/06 11:13, 4年前 , 23F
的難度太高了，而且搞不好以前就有其他公司實裝只是沒申請
10/06 11:13, 23F
→
10/06 11:14, 4年前 , 24F
這專利真的比較像是寫來讓玩家看看我們真的有這技術XD
10/06 11:14, 24F
→
10/06 11:14, 4年前 , 25F
而且有可能有其他公開資料
10/06 11:14, 25F
→
10/06 11:14, 4年前 , 26F
也有可能是工程師被逼著交kpi啊XD
10/06 11:14, 26F
→
10/06 11:15, 4年前 , 27F
他直接拿MH的畫面來舉例，專利範圍應該沒有很大
10/06 11:15, 27F
→
10/06 11:16, 4年前 , 28F
也有可能啦，類似的事情我也經歷過(?
10/06 11:16, 28F
→
10/06 11:16, 4年前 , 29F
專利工程師：「這寫了大概用處不大，專利法是這樣...」
10/06 11:16, 29F
→
10/06 11:16, 4年前 , 30F
老闆：「不管，先寫了先申請再說」
10/06 11:16, 30F
→
10/06 11:18, 4年前 , 31F
距離第一案申請都超過兩年了，可以查一下有沒有其他國家
10/06 11:18, 31F
→
10/06 11:18, 4年前 , 32F
公開，也可以推測一下公司重視否還只是來湊的
10/06 11:18, 32F
推
10/06 11:30, 4年前 , 33F
調上只是寫一下交代,我相信盟夯絕對是調低
10/06 11:30, 33F
→
10/06 11:35, 4年前 , 34F
Yes，說明書寫那麼多向上調機率都只是「實施例」，真正要
10/06 11:35, 34F
→
10/06 11:35, 4年前 , 35F
看的是請求項1「確率値を変更可能」，並沒有限定機率只能
10/06 11:35, 35F
→
10/06 11:35, 4年前 , 36F
向上調或向下調
10/06 11:35, 36F
→
10/06 11:49, 4年前 , 37F
應該請來讓人不能卡他而已吧
10/06 11:49, 37F
推
10/06 11:55, 4年前 , 38F
這個案子的申請日是2019/09/26，公開日則是2021/04/01
10/06 11:55, 38F
→
10/06 11:55, 4年前 , 39F
，也就是依照規定在申請後18個月公開，公開後又過了半
10/06 11:55, 39F
→
10/06 11:55, 4年前 , 40F
年才被人注意到拿來寫文章
10/06 11:55, 40F
推
10/06 11:58, 4年前 , 41F
google patent的資料感覺錯了，這個案子的優先權被指向
10/06 11:58, 41F
→
10/06 11:58, 4年前 , 42F
一個印表機的申請，謎
10/06 11:58, 42F
→
10/06 12:05, 4年前 , 43F
我察EPO的，沒看到優先權也沒其他國家申請
10/06 12:05, 43F
→
10/06 12:05, 4年前 , 44F
10/06 12:05, 44F
→
10/06 13:12, 4年前 , 45F
如果是要增加玩家的成就感，那抽卡初期調高機率的做
10/06 13:12, 45F
→
10/06 13:12, 4年前 , 46F
法是否也算在內
10/06 13:12, 46F
‣ 更多 ithil1 的文章
文章代碼(AID): #1XNGqWVF (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 5 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 ithil1 的文章
文章代碼(AID): #1XNGqWVF (C_Chat)