[21夏] 漂流少年 (Sonny Boy) 莫名其妙 (雷)

看板C_Chat作者 (驅逐都市夜鷹)時間2年前 (2021/10/04 00:37), 2年前編輯推噓26(33推 7噓 89→)
留言129則, 42人參與, 2年前最新討論串1/2 (看更多)
看板上幾乎都好評，逆風發一篇 先說結論：極不推薦沒看過的人來看，整個故事給我的感覺是「好像講了很多又好像什麼都沒講。」作者故意把故事做得莫名其妙讓人難以理解，每一集獨立來看好像很有哲理，但看了很多解析，沒幾個人能完整講得出主題是什麼，跟很多名不見經傳的動畫電影很像......滿分100分的話給50分 01:20補充：結局有收尾。但沒有很認真說明整個漂流的設定，因此我看完後有霧裡看花的感覺，不了解整個故事的真相以及作者想表達的意義。 防雷 首先，每個主要角色彷彿都失去了人性、失去了七情六欲。15歲的少年--男主角幾乎整部都那張死人臉；兩個女主角除了前半段，中後期也沒什麼心情變化。大家講故事都一副事不關己的感覺，好像在聽上人講故事、和尚在念經，然後要聽眾(\觀眾)好像要有感悟有思考一樣，沒得到什麼的話那就是你的不對，You are bad。 或許有人會說，其他人很有個性阿，比如班上的同學。對沒錯，故事裡的確創造出了很多特色鮮明的角色，但他們彷彿被劇情直接犧牲了，8成的人在某一集坐上莫名其妙的「方舟」以後就沒再出現。很有個性的他們變成故事裡可有可無的角色。比如明星，前面一副就是要幹大事的樣子，結果對故事沒造成什麼影響就消失了。 我覺得作品中塑造最好的應該就是朝風，只有他有完整的喜怒哀樂，只有他在故事裡有人性，只有他有行動的動機和目的。但他卻被塑造得很讓很多人討厭，彷彿拿來襯托主角團們才是正義的一方。而主角團們靠著萬能的創造力，其實也沒遇到什麼苦難和困難。 再來就是講不出一個完整的主題，整個情節雜七雜八，有寓言、有遊戲、有回憶、有平行時空，然後不同的世界跳來跳去，還有很多玩具(創造物)，但跟結局根本沒什麼關聯。我很好奇沒有演前面那些東西直接接結局，有什麼不同? 然後是角色沒有目的性和動機，很多角色創造出來幾乎沒什麼目的，有些有目的的人也不明白他們動機到底是什麼，很多都是一句話帶過，比如那個女老師，跳下來搞分裂，結局時被平淡地提到她死了就沒了，真的是莫名其妙；校長也沒說他目的是啥，吃飽太閒? 男主角到底體悟到了什麼，從一開始只躺(平)在地上發呆裝逼，經過漂流的兩年(還是2000年?)時光，最後的採取行動是什麼? 居然是去打工、當血汗勞工! 如果只是為了生存(可能他被迫要養自己)單純所做的行動，那漂流的意義到底是什麼? 這部到底想表達什麼? 「不要拘泥過去，放眼未來。」這種老套的主題? 我自己覺得如果是真的成長片，好歹會帶點勵志的感覺，但這部也沒有。 最後，是看到夏目真悟監督訪談最後說：「雖然這樣說可能有點胡來，但我認為「無法理解」就是這一連串故事的正解。」說真的讓我滿無言的，我能感受到監督的野心很大，想要脫離商業做一個藝術性高、富含哲學意義的作品。但講不出一個主體能夠扣合劇情中所有的故事情節和人物，在我看來就是個失敗的動畫創作。 -- 翼は夢、そして空へ。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.65.117 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1633279045.A.EF2.html
→
10/04 00:39, 2年前 , 1F
我也看不懂你的結論，什麼叫極不推薦沒看過的人來看...
10/04 00:39, 1F
噓
10/04 00:40, 2年前 , 2F
QQ
10/04 00:40, 2F
推
10/04 00:41, 2年前 , 3F
一個漂流的故事，僅此而已。
10/04 00:41, 3F
噓
10/04 00:41, 2年前 , 4F
極不推薦沒看過的人來看是怎樣
10/04 00:41, 4F
就是不推薦的意思 ※ 編輯: john2007 (111.243.65.117 臺灣), 10/04/2021 00:42:42
→
10/04 00:43, 2年前 , 5F
理由、答案給的越少，就是看這番最大的樂趣。
10/04 00:43, 5F
推
10/04 00:44, 2年前 , 6F
我幫你推，然後建議幾年後再看一次，也不要管分析，不重要
10/04 00:44, 6F
噓
10/04 00:44, 2年前 , 7F
你get不到是你吃虧 不是創作者 也不是其他有可能從中得
10/04 00:44, 7F
→
10/04 00:44, 2年前 , 8F
到任何事物的可能觀眾
10/04 00:44, 8F
您說的對 我很吃虧 沒體悟到什麼是我的錯 I am bad 您是小聖人 期待您未來不要做任何批評 畢竟其他人可能會因為您的批評吃虧 逆風發負雷文彷彿來到Movie板 當作壓力測試QQ ※ 編輯: john2007 (111.243.65.117 臺灣), 10/04/2021 00:51:34
噓
10/04 00:50, 2年前 , 9F
極推薦沒看過的來看 嘻嘻
10/04 00:50, 9F
推
10/04 00:50, 2年前 , 10F
這部就電波 我是沒對到 但必須說結尾收得滿好的
10/04 00:50, 10F
推
10/04 00:53, 2年前 , 11F
成長終究是自己的事情，不需要整個世界鼓掌說おめでとう
10/04 00:53, 11F
→
10/04 00:53, 2年前 , 12F
來體現這點吧
10/04 00:53, 12F
推
10/04 00:53, 2年前 , 13F
漂流我看了以後有很多揣測 也不知道是對或錯 但我想
10/04 00:53, 13F
→
10/04 00:53, 2年前 , 14F
對錯也不是重點了 另外結尾雖惆悵但很有力量 是我蠻
10/04 00:53, 14F
→
10/04 00:53, 2年前 , 15F
喜歡的也覺得會是之後重溫的一部（但我真的是夏目監
10/04 00:53, 15F
→
10/04 00:53, 2年前 , 16F
督腦粉
10/04 00:53, 16F
→
10/04 00:55, 2年前 , 17F
但意識流本來就很吃電波 像不吉波普不笑我也蠻喜歡
10/04 00:55, 17F
→
10/04 00:55, 2年前 , 18F
的 推薦朋友後有喜歡的也沒幾個XD
10/04 00:55, 18F
噓
10/04 00:56, 2年前 , 19F
極不推薦沒看過的人來看 這部不是原創嗎在公殺毀
10/04 00:56, 19F
哪邊有特別規定原創不能不推薦嗎? 我不推薦的原創番還有很多：成神之日、Back Arrow、擾亂、笑容的代價、WEP。主觀感受 友善交流^^
→
10/04 00:57, 2年前 , 20F
然後作品是沒有帶攻擊性的，它拋出了議題，但不斷定對錯
10/04 00:57, 20F
→
10/04 00:57, 2年前 , 21F
，更沒有批評對議題沒想法的觀眾呀
10/04 00:57, 21F
您說得對 我文章在該處的確沒寫好 應該寫成「沒說體悟到東西 會被其他觀眾攻擊」
推
10/04 00:58, 2年前 , 22F
個人理解是，這是講青春期徬徨與成長的故事，收尾也不差
10/04 00:58, 22F
→
10/04 00:58, 2年前 , 23F
，但是看不懂的地方太多了，我也不會推薦別人看XD
10/04 00:58, 23F
您說得很好，我補充一下。 ※ 編輯: john2007 (111.243.65.117 臺灣), 10/04/2021 01:06:10
→
10/04 00:59, 2年前 , 24F
呃 電波沒對到也不用批評吧
10/04 00:59, 24F
推
10/04 01:01, 2年前 , 25F
老實說這部評價本來就分歧很大 觀眾也都知道這點 所
10/04 01:01, 25F
→
10/04 01:01, 2年前 , 26F
以讀心得都很開放 但這篇一直給我一種用主觀感想來
10/04 01:01, 26F
→
10/04 01:01, 2年前 , 27F
下(原po認為)客觀結論的感覺 事實就是電波沒對到卻
10/04 01:01, 27F
→
10/04 01:01, 2年前 , 28F
老是說這是作品的鍋 主客觀有點混淆了吧
10/04 01:01, 28F
推
10/04 01:01, 2年前 , 29F
我就當成體驗長良從漂流世界回到現實的過程與心態變化不
10/04 01:01, 29F
→
10/04 01:01, 2年前 , 30F
行嗎
10/04 01:01, 30F
→
10/04 01:03, 2年前 , 31F
原po要是發一篇擺明超主觀的心得 我敢打包票大家一
10/04 01:03, 31F
→
10/04 01:03, 2年前 , 32F
定也就是進來給你拍拍說「其實我也有點這樣覺得」而
10/04 01:03, 32F
→
10/04 01:03, 2年前 , 33F
已 但是硬要寫成很客觀的角度口吻去批評作品 只會讓
10/04 01:03, 33F
→
10/04 01:03, 2年前 , 34F
人覺得抓不到重點
10/04 01:03, 34F
還有 55 則推文
還有 10 段內文
推
10/04 02:24, 2年前 , 90F
這部作品是我不會推薦任何人的好作品
10/04 02:24, 90F
推
10/04 02:27, 2年前 , 91F
這部每個人的感受跟注重的點都不同
10/04 02:27, 91F
推
10/04 02:29, 2年前 , 92F
在漂流世界無限時間又不會死亡，人會漸漸失去對事物的
10/04 02:29, 92F
→
10/04 02:29, 2年前 , 93F
感覺，最後會像拉吉塔尼一樣變成森林吧。而長良選擇了
10/04 02:29, 93F
→
10/04 02:29, 2年前 , 94F
有無限可能性的世界，即便是打工仔也能體會到活著的實
10/04 02:29, 94F
→
10/04 02:29, 2年前 , 95F
感
10/04 02:29, 95F
→
10/04 02:30, 2年前 , 96F
我覺得這部作品如果你只用速食角度看 像是xx分鐘看完
10/04 02:30, 96F
→
10/04 02:30, 2年前 , 97F
動畫 絕對會覺得是部糞作 我覺得也沒有人能真正講好 這
10/04 02:30, 97F
→
10/04 02:30, 2年前 , 98F
就是這部作品厲害的地方
10/04 02:30, 98F
→
10/04 02:51, 2年前 , 99F
原po倒也不像以速食作品的角度去期待 純粹是這部實
10/04 02:51, 99F
→
10/04 02:51, 2年前 , 100F
在太詭譎了 連以電波番的標準都特別電波
10/04 02:51, 100F
推
10/04 03:24, 2年前 , 101F
不要去理解 去感受
10/04 03:24, 101F
推
10/04 03:28, 2年前 , 102F
這部真的很抽象，可以理解你對一些東西的感受，但有些劇
10/04 03:28, 102F
→
10/04 03:28, 2年前 , 103F
情就是有有點隱晦才能讓人關注
10/04 03:28, 103F
推
10/04 04:35, 2年前 , 104F
我倒覺得這部沒這麼糟，不過也不到會推薦人看的地步。
10/04 04:35, 104F
推
10/04 05:52, 2年前 , 105F
這部我從頭看到尾，完全不懂想表達什麼
10/04 05:52, 105F
→
10/04 05:52, 2年前 , 106F
抱歉理解力太差…可能不夠感性吧
10/04 05:52, 106F
→
10/04 05:52, 2年前 , 107F
是不是要文組或者青少年來看會比較有感
10/04 05:52, 107F
→
10/04 05:57, 2年前 , 108F
就算長良和瑞穗在漂流裡有所成長，回到現實仍然得面對許
10/04 05:57, 108F
→
10/04 05:57, 2年前 , 109F
多不盡人意，許多社會化的無奈，但這是他們所期望的生活
10/04 05:57, 109F
→
10/04 05:57, 2年前 , 110F
，相較於過去的他們，也有了力量去面對
10/04 05:57, 110F
推
10/04 07:42, 2年前 , 111F
我看完也是滿滿的哩しれごんさしあう
10/04 07:42, 111F
推
10/04 08:03, 2年前 , 112F
有人喜歡伏筆一一交代故事清楚的作品，也有人喜歡敘
10/04 08:03, 112F
→
10/04 08:03, 2年前 , 113F
事曖昧感受那氛圍，不喜歡也沒關係吧，自己是很覺得
10/04 08:03, 113F
→
10/04 08:03, 2年前 , 114F
整篇很完整的呈現漂流的氣氛
10/04 08:03, 114F
推
10/04 09:55, 2年前 , 115F
就當青春期的迷惘=漂流這樣 音樂和週邊應該會收一些
10/04 09:55, 115F
→
10/04 09:56, 2年前 , 116F
他呈現的方式雖然也不是都懂 但看的算舒服
10/04 09:56, 116F
推
10/04 11:25, 2年前 , 117F
前面幾樓 講得很好 真的是不會推薦給別人的好作品
10/04 11:25, 117F
推
10/04 12:57, 2年前 , 118F
我倒覺得你也不用這麼急著預設大家都會攻擊你 一開始就
10/04 12:57, 118F
→
10/04 12:58, 2年前 , 119F
採取攻擊表示的話不利於討論交流
10/04 12:58, 119F
推
10/04 13:57, 2年前 , 120F
勇敢逆風給推，這種風格本來就很小眾，無法理解看不
10/04 13:57, 120F
→
10/04 13:57, 2年前 , 121F
懂很正常，雖然你提的幾個點劇中都有描述到就是了
10/04 13:57, 121F
→
10/04 13:58, 2年前 , 122F
應該說你可以用心情抒發來說你不喜歡的地方，但是如
10/04 13:58, 122F
→
10/04 13:58, 2年前 , 123F
果上綱到作品本身不好，那自然就會被支持派反駁
10/04 13:58, 123F
→
10/04 14:00, 2年前 , 124F
而且這部其實不用那麼去理解全部為什麼，他是一種感
10/04 14:00, 124F
→
10/04 14:00, 2年前 , 125F
受性的藝術片，只要能夠在心底引起波瀾，就是好作品
10/04 14:00, 125F
→
10/04 14:01, 2年前 , 126F
其實看動畫、電影都是，不用那麼堅持去看「懂」它，
10/04 14:01, 126F
→
10/04 14:01, 2年前 , 127F
只要看完，能夠在你心底留下些甚麼，就夠了
10/04 14:01, 127F
→
10/04 14:54, 2年前 , 128F
推個 這部就真的不知道在演啥
10/04 14:54, 128F
→
10/04 21:11, 2年前 , 129F
存在既為合理，因為存在。存在只是存在，因為存在。
10/04 21:11, 129F
‣ 更多 john2007 的文章
文章代碼(AID): #1XMTn5xo (C_Chat)
‣ 更多 john2007 的文章
文章代碼(AID): #1XMTn5xo (C_Chat)