[新聞] 《沙丘》導演抨擊漫威：太多而且複製貼上

看板C_Chat作者 (XXX)時間2年前 (2021/09/17 10:51), 2年前編輯推噓49(52推 3噓 66→)
留言121則, 57人參與, 2年前最新討論串1/2 (看更多)
《沙丘》導演抨擊漫威電影缺乏多樣性 https://i.imgur.com/DAVsxUS.jpg
《沙丘》導演丹尼維勒納夫與El Mundo談到自己對於漫威電影的真實想法。 該媒體在採訪中指出，商業大片想要成為反資本主義浪潮的良心，這個想法是自相矛盾的 。但相反地，維勒納夫認為大製作的電影仍然可以具有藝術性：「想一想在好萊塢的黃金 時代時，商業電影可以廣納不同的藝術建議，因此也具有政治上的意義。我從來不覺得有 足夠預算來執行我想做的事情會是一種損失或障礙，誰說大預算的電影就不能同時具有藝 術性呢？我現在想到的導演就有克里斯多福諾蘭（Christopher Nolan）和艾方索柯朗（A lfonso Cuaron）。」 接著採訪者提到馬丁史科西斯（Martin Scorsese）的「漫威電影不是電影」的著名論點 時，維勒納夫表示同意：「或許問題在於，我們面前的漫威電影實在太多了，而且他們只 不過是別人作品的剪切與複製貼上。這種電影讓我們變得像喪屍一樣。但真正具有價值的 高額預算大製作電影在當代仍然存在著，我覺得完全不需要太悲觀。」 https://reurl.cc/73yQ75 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.174.151 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1631847119.A.5BF.html ※ 編輯: CYKONGG (49.217.174.151 臺灣), 09/17/2021 10:53:22
推
09/17 10:53, 2年前 , 1F
漫威有好看嗎，我只覺得就鋼鐵人2以前新奇吧，後面的算
09/17 10:53, 1F
→
09/17 10:53, 2年前 , 2F
了等電視播就好
09/17 10:53, 2F
→
09/17 10:54, 2年前 , 3F
M家比較能拿劇情出來說嘴的只有美隊2吧
09/17 10:54, 3F
→
09/17 10:54, 2年前 , 4F
品質好的動畫都比漫威有藝術價值多了
09/17 10:54, 4F
→
09/17 10:55, 2年前 , 5F
啊還有小蜘蛛的第一集也還可以，雖然我覺得分數都要算在
09/17 10:55, 5F
→
09/17 10:55, 2年前 , 6F
禿鷹身上
09/17 10:55, 6F
→
09/17 10:55, 2年前 , 7F
但商業電影就爽片大眾愛看
09/17 10:55, 7F
→
09/17 10:55, 2年前 , 8F
複製貼上的連續劇
09/17 10:55, 8F
→
09/17 10:56, 2年前 , 9F
啊就賺錢呀
09/17 10:56, 9F
推
09/17 10:56, 2年前 , 10F
一套模式賣爆當然就是複製這個模板繼續賣下去啊
09/17 10:56, 10F
推
09/17 10:57, 2年前 , 11F
確實 漫威不少7 80分的模板套下去就是4 5億
09/17 10:57, 11F
推
09/17 10:57, 2年前 , 12F
考慮一下大眾程度好嗎，講那麼難誰懂==
09/17 10:57, 12F
→
09/17 10:57, 2年前 , 13F
每個架構都一樣，男女主一定要擦愛情火花，然後結尾女主
09/17 10:57, 13F
→
09/17 10:57, 2年前 , 14F
陷入危機爆發小宇宙，最後再來個熱吻這樣
09/17 10:57, 14F
→
09/17 10:57, 2年前 , 15F
蟻人曾經有機會 不過導演掰了 後來雷神3願意讓導演玩就
09/17 10:57, 15F
→
09/17 10:57, 2年前 , 16F
不錯
09/17 10:57, 16F
推
09/17 10:57, 2年前 , 17F
客群不同
09/17 10:57, 17F
→
09/17 10:58, 2年前 , 18F
市場決定一切，沒有誰好誰壞
09/17 10:58, 18F
→
09/17 10:58, 2年前 , 19F
看你用什麼角度去看
09/17 10:58, 19F
推
09/17 10:58, 2年前 , 20F
票房高的就是贏家
09/17 10:58, 20F
噓
09/17 10:58, 2年前 , 21F
我覺得這個ID的文章也太多複製貼上
09/17 10:58, 21F
推
09/17 10:58, 2年前 , 22F
恩….所以所謂的藝術片有幾個賺錢的…？ 電影公司表示
09/17 10:58, 22F
→
09/17 10:58, 2年前 , 23F
：
09/17 10:58, 23F
→
09/17 10:58, 2年前 , 24F
賺錢就是王道的話 爽片就是絕對的一切
09/17 10:58, 24F
推
09/17 10:59, 2年前 , 25F
好好拍自己的電影就好，沒事在那臭嘴幹嘛
09/17 10:59, 25F
推
09/17 10:59, 2年前 , 26F
反正就商業片拍來賣大眾的 本來就沒什麼太深的內涵
09/17 10:59, 26F
→
09/17 10:59, 2年前 , 27F
不然變形金剛怎麼能一直拍
09/17 10:59, 27F
→
09/17 10:59, 2年前 , 28F
不一定要是藝術片 但是好歹不要像漫威這樣公式化吧
09/17 10:59, 28F
推
09/17 11:00, 2年前 , 29F
出更爽的片擊敗漫威就好啦
09/17 11:00, 29F
→
09/17 11:00, 2年前 , 30F
那就拿出能打敗公式的作品吧!加油!
09/17 11:00, 30F
→
09/17 11:00, 2年前 , 31F
漫威電影是全都漫改作品嗎，每部都能貼到這裡
09/17 11:00, 31F
→
09/17 11:00, 2年前 , 32F
有更爽的，觀眾還不看爆
09/17 11:00, 32F
→
09/17 11:01, 2年前 , 33F
原作漫畫就那種套路啊...
09/17 11:01, 33F
→
09/17 11:01, 2年前 , 34F
花一樣的錢 堆滿特效還是很過癮的 大眾進戲院就是擠出
09/17 11:01, 34F
→
09/17 11:01, 2年前 , 35F
時間要去爽的 這類人占大宗
09/17 11:01, 35F
推
09/17 11:01, 2年前 , 36F
現在看電影到3/4處都想說差不多要被打敗了
09/17 11:01, 36F
→
09/17 11:01, 2年前 , 37F
每個時代都有熱賣的商業類型,嘴這個沒意義
09/17 11:01, 37F
→
09/17 11:01, 2年前 , 38F
漫威能拍到現在還有票房是他的能耐
09/17 11:01, 38F
→
09/17 11:02, 2年前 , 39F
差不多主角們要吵架了
09/17 11:02, 39F
還有 42 則推文
推
09/17 11:37, 2年前 , 82F
漫威有些要挑，好看難看上下限差很多
09/17 11:37, 82F
推
09/17 11:37, 2年前 , 83F
老實說這種小說改編電影沒有拿到黑暗騎士或小丑的票房，嗆
09/17 11:37, 83F
→
09/17 11:37, 2年前 , 84F
漫威低端爆米花根本是自取其辱，原作的光輝又不是電影本身
09/17 11:37, 84F
→
09/17 11:37, 2年前 , 85F
的光輝更不是你拿來說嘴的資本，有本事就票房藝術性兼顧，
09/17 11:37, 85F
→
09/17 11:37, 2年前 , 86F
嘴人爆米花不會讓你的電影變得比較高尚
09/17 11:37, 86F
推
09/17 11:41, 2年前 , 87F
漫威是漫畫改編就是用別人作品的喪屍，沙丘用小說改編就
09/17 11:41, 87F
→
09/17 11:41, 2年前 , 88F
是充滿靈魂的藝術品？奇怪了這些導演是得了看到其他人賺
09/17 11:41, 88F
→
09/17 11:41, 2年前 , 89F
錢就會不舒服的病是不是？
09/17 11:41, 89F
推
09/17 11:42, 2年前 , 90F
都有好有壞吧
09/17 11:42, 90F
推
09/17 11:59, 2年前 , 91F
敢惹迪士尼法務，還真的有種
09/17 11:59, 91F
→
09/17 12:00, 2年前 , 92F
祝你們一路鬧到最高法院不見不散！
09/17 12:00, 92F
→
09/17 12:00, 2年前 , 93F
傳奇影業背後是萬達集團，迪士尼的世仇
09/17 12:00, 93F
→
09/17 12:00, 2年前 , 94F
兩個都家大業大，打官司精彩可期
09/17 12:00, 94F
推
09/17 12:07, 2年前 , 95F
不複製貼上要怎麼維持一年三四部電影
09/17 12:07, 95F
推
09/17 12:08, 2年前 , 96F
你翻拍漫畫沒我翻拍小說來得有內涵
09/17 12:08, 96F
→
09/17 12:10, 2年前 , 97F
又不是在講翻拍的問題 是在講漫威電影同質性太高
09/17 12:10, 97F
推
09/17 12:10, 2年前 , 98F
這部本身就是小說改編，
09/17 12:10, 98F
→
09/17 12:10, 2年前 , 99F
他說的複製貼上應該不是指改編這件事。
09/17 12:10, 99F
→
09/17 12:10, 2年前 , 100F
87%像的劇情架構+特效+美式幽默+彩蛋 就做好一部漫威了
09/17 12:10, 100F
→
09/17 12:17, 2年前 , 101F
硬要這樣歸類電影的元素不是87%的電影都八九不離十？
09/17 12:17, 101F
推
09/17 12:26, 2年前 , 102F
沒有用
09/17 12:26, 102F
→
09/17 12:26, 2年前 , 103F
$$$
09/17 12:26, 103F
→
09/17 12:27, 2年前 , 104F
版上都是漫威粉
09/17 12:27, 104F
→
09/17 12:28, 2年前 , 105F
漫威世界觀是建立在漫畫大家的科普啊，不然電影世界觀根本很
09/17 12:28, 105F
→
09/17 12:28, 2年前 , 106F
薄弱
09/17 12:28, 106F
推
09/17 12:32, 2年前 , 107F
有guts 敢嗆漫威
09/17 12:32, 107F
推
09/17 12:40, 2年前 , 108F
能賺錢就好 哪管這麼多
09/17 12:40, 108F
推
09/17 13:02, 2年前 , 109F
大家都知道但還是看啊 大眾在意複製貼上嗎
09/17 13:02, 109F
推
09/17 13:14, 2年前 , 110F
沙丘先拍好啦== 動作戲那麼少怎麼可能賣多好整場看你說教
09/17 13:14, 110F
→
09/17 13:14, 2年前 , 111F
誰看得下去
09/17 13:14, 111F
→
09/17 13:42, 2年前 , 112F
沙丘一堆畫面也是複製貼上阿
09/17 13:42, 112F
噓
09/17 13:56, 2年前 , 113F
踩一捧一，把自己好不容易建立的格調跟藝術氣息都破壞
09/17 13:56, 113F
→
09/17 13:56, 2年前 , 114F
了
09/17 13:56, 114F
推
09/17 14:33, 2年前 , 115F
好簡單啊,怎麼有幾家做不起來死掉的?
09/17 14:33, 115F
推
09/17 15:13, 2年前 , 116F
好好做自己的事就好在那邊嘴臭
09/17 15:13, 116F
推
09/17 15:48, 2年前 , 117F
漫改電影是要什麼多樣性==會把電影當藝術欣賞的也不會
09/17 15:48, 117F
→
09/17 15:48, 2年前 , 118F
去看漫威吧 這是新的教育環節嗎
09/17 15:48, 118F
推
09/17 16:18, 2年前 , 119F
嘴這意義在哪？漫威那套目前也沒別家學得起來，大家看膩
09/17 16:18, 119F
→
09/17 16:18, 2年前 , 120F
了自然會去看別的電影
09/17 16:18, 120F
推
09/17 21:40, 2年前 , 121F
他的異星入侵 2049很棒啊
09/17 21:40, 121F
‣ 更多 CYKONGG 的文章
文章代碼(AID): #1XH0BFM_ (C_Chat)
‣ 更多 CYKONGG 的文章
文章代碼(AID): #1XH0BFM_ (C_Chat)