Re: [新聞] 女性玩電子遊戲卻贏不了電競的背後原因

看板C_Chat作者 (恐龍時代)時間2年前 (2021/09/10 12:43), 2年前編輯推噓46(47推 1噓 147→)
留言195則, 37人參與, 2年前最新討論串32/48 (看更多)
智力上男女是否有差別並不清楚，尤期現在一堆女學霸 女學者都超猛 但以棋類跟電競，我認為最大的原因在於"興趣" 女生的興趣對這一塊玩電玩，跟男性比愛玩得已經較少， 女性喜歡逛街出遊，玩電玩多半以休閒為主 應該跟男性比硬核玩家較少很多 女性喜歡逛街出遊，不然你看男性哪些能比女性愛購物 出國旅遊然後打卡貼IG 然後你不就會問 男性天生比較不會購物逛街，出國旅行打卡嗎？ 女性也喜歡唱歌表演，所以很多女性投入 這塊你就不會覺得演藝圈女會輸給男的是吧 也好比做菜 絕大部分都是女的會煮菜，男的不會煮 但真的男的沒那個能力嗎？ 沒看一堆頂尖天菜三星大廚都男的 所以認為是興趣使然 真的有天分有能力的女生，也許對電玩下棋沒那麼有興趣 會把這能力轉向別的，比如有智力，去做學者做研究 不會跑去下棋，整個女性風氣也顯示對這塊並沒那麼想投入 你會說也有一堆女棋士，但，有興趣 不代表是最有能力，很多作品都有闡明這點 像獵人小麥，最強但卻是為了維生也只會這塊才來下棋 re0女劍聖，是天分最強但她跟本不想拿劍 但卻隨便打贏有興趣天天苦練的見鬼 所以天分是一回事 真正決定人生發展卻是興趣 ※ 引述《longtimens (阿捲)》之銘言： : 除了先天體能差距，很多人忽略掉月經週期這個問題 : 一個月大家平平30天，女生就是有多則七天少則三四天的狀況不佳，男生卻是能火力全開30天。男女都是全力投入的情況下，女生能運用的時間就是比男生少 : 一般人的層次無所謂，反正大家都沒發揮到接近極限，但頂尖層次這些累積下來的時間差距是很大的，女生先天就是有這debuff存在，那頂尖層次少是可預見的 : ※ 引述《KZHenry (在時光中飛舞)》之銘言： : : 可是我看龍王的工作動畫版， : : 提到女性棋手程度跟男性天差地別。 : : 完全不是一個量級的。 : : 我當時確實感到很震撼，照理說這是純 : : 腦力的活動，而棋手也是專心致志。 : : 人數基數多寡自然有影響，但是 : : 頂尖的幾人也沒法出頭嗎？ : : 是不是就有點詭異了？ : : 當時的印象是差距大到不可思議， : : 該不會是動畫在蒙我吧？ : : 第一次認真懷疑男女有別就在這裡。 : ----- : Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.11.184.73 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1631248996.A.C50.html
→
09/10 12:44, 2年前 , 1F
一堆頂尖三星大廚都男的（X）幾乎所有頂尖三星大廚都
09/10 12:44, 1F
→
09/10 12:44, 2年前 , 2F
男的（O）
09/10 12:44, 2F
→
09/10 12:44, 2年前 , 3F
欸不是 你拿虛擬人物舉例= =
09/10 12:44, 3F
真實人物 舉個劉若英 一路進圈熱愛唱歌好幾年卻都出不了道 在圈內因緣去演戲卻拿了個亞太影后跟一堆獎出名，所以後來才能發片 喬丹最有興趣不是打籃球
→
09/10 12:45, 2年前 , 4F
那就是一群沒興趣的在玩玩輸人 邊說被性別壓迫囉
09/10 12:45, 4F
※ 編輯: cwind07 (124.11.184.73 臺灣), 09/10/2021 12:49:07
→
09/10 12:46, 2年前 , 5F
興趣是第一 天分是第二
09/10 12:46, 5F
→
09/10 12:47, 2年前 , 6F
有夠刻板印象的…
09/10 12:47, 6F
→
09/10 12:49, 2年前 , 7F
奧運擊劍有男女混的嗎？ 都職業了不會還沒興趣吧
09/10 12:49, 7F
→
09/10 12:49, 2年前 , 8F
每年評選出來的幾十間新米其林餐廳，女主廚我記得都是
09/10 12:49, 8F
→
09/10 12:49, 2年前 , 9F
個位數。
09/10 12:49, 9F
※ 編輯: cwind07 (124.11.184.73 臺灣), 09/10/2021 12:50:41
→
09/10 12:51, 2年前 , 10F
好像還是直到近年才開始有女主廚餐廳入榜，每年外國評
09/10 12:51, 10F
→
09/10 12:51, 2年前 , 11F
選的百大名廚女性也是屈指可數。
09/10 12:51, 11F
→
09/10 12:51, 2年前 , 12F
要找全世界哪個領域的頂尖人物是女性至少佔一半的，我
09/10 12:51, 12F
→
09/10 12:51, 2年前 , 13F
真的想不出來。
09/10 12:51, 13F
演藝圈 歌唱界 現代的小說界女的也不下男性
→
09/10 12:52, 2年前 , 14F
男的興趣跟專長不一樣的就少了嗎？各行業分布本來就都有
09/10 12:52, 14F
※ 編輯: cwind07 (124.11.184.73 臺灣), 09/10/2021 12:54:21
→
09/10 12:53, 2年前 , 15F
還是女性是各行各業全都是 有興趣的剛好都不在該行業
09/10 12:53, 15F
→
09/10 12:53, 2年前 , 16F
從事的 100% 沒興趣 所以顯露不出來
09/10 12:53, 16F
→
09/10 12:55, 2年前 , 17F
演藝圈頂級人物基本上也是男性佔多數，不要因為自己只
09/10 12:55, 17F
→
09/10 12:55, 2年前 , 18F
看美女演員就覺得演藝人員女性比較多。
09/10 12:55, 18F
演藝圈歌唱圈多少天后這我就不列了
推
09/10 12:55, 2年前 , 19F
先天有子宮必須面對家庭小孩問題 職業佔比不可能超過一
09/10 12:55, 19F
→
09/10 12:55, 2年前 , 20F
半
09/10 12:55, 20F
推
09/10 12:56, 2年前 , 21F
主廚這種基本是體力活，頂尖女生偏少不意外吧
09/10 12:56, 21F
→
09/10 12:56, 2年前 , 22F
作家
09/10 12:56, 22F
→
09/10 12:56, 2年前 , 23F
除非現在常識大轉變 男性變持家顧孩子
09/10 12:56, 23F
→
09/10 12:57, 2年前 , 24F
世界知名小說家也是男性佔大多數，不要因為哈利波特就
09/10 12:57, 24F
→
09/10 12:57, 2年前 , 25F
覺得女小說家很多。
09/10 12:57, 25F
那是你看太少了 今年日本小說芥川獎得主李琴峰去查一下 李安的斷背山原著安妮·普露也拿一堆獎 去年諾貝爾文學獎得主是美國女詩人格盧克 更別提當代言情小說輕小說幾乎一堆女性作家
推
09/10 12:57, 2年前 , 26F
我的興趣也是打電動,但我手殘黨玩再多都是個銅銀仔QQ
09/10 12:57, 26F
→
09/10 12:57, 2年前 , 27F
舞動人生主角的芭蕾興趣要不是他意志強烈也根本撐不下去
09/10 12:57, 27F
→
09/10 12:57, 2年前 , 28F
知名小說家不是整天關在房間碼字的，要做一堆取材的背
09/10 12:57, 28F
→
09/10 12:58, 2年前 , 29F
景工作
09/10 12:58, 29F
→
09/10 12:58, 2年前 , 30F
做菜絕對男人很頂尖
09/10 12:58, 30F
→
09/10 12:58, 2年前 , 31F
周遭都給壓力「那不是男生該做的事情」時
09/10 12:58, 31F
※ 編輯: cwind07 (124.11.184.73 臺灣), 09/10/2021 13:04:29
還有 124 則推文
還有 2 段內文
推
09/10 14:05, 2年前 , 156F
男人天生比女人喜歡競爭
09/10 14:05, 156F
→
09/10 14:05, 2年前 , 157F
即便是西方社會對女性的期待也偏向要注重家庭和母職
09/10 14:05, 157F
→
09/10 14:05, 2年前 , 158F
體能就算了，智力真的覺得沒有差多大欸，就連講什麼擅長
09/10 14:05, 158F
→
09/10 14:05, 2年前 , 159F
科目我都覺得超虛的
09/10 14:05, 159F
推
09/10 14:22, 2年前 , 160F
女性的總體智力就是比較低 沒辦法
09/10 14:22, 160F
噓
09/10 14:22, 2年前 , 161F
女的會煮菜？我懷疑你不住台灣
09/10 14:22, 161F
推
09/10 14:22, 2年前 , 162F
一直打臉人家 嘻嘻
09/10 14:22, 162F
推
09/10 14:53, 2年前 , 163F
智力我覺得男的反而是M型 女的才是常態分布
09/10 14:53, 163F
→
09/10 14:53, 2年前 , 164F
特別聰明跟特別蠢的都男的比較多
09/10 14:53, 164F
推
09/10 15:06, 2年前 , 165F
上面在那邊嗆男女小說家得獎比例的，說真的光是近幾年女性
09/10 15:06, 165F
→
09/10 15:06, 2年前 , 166F
權益/工作權/受教權提升後，女性作家作品量和得獎比率也隨
09/10 15:06, 166F
→
09/10 15:06, 2年前 , 167F
之增加，不就是社會風氣會影響人們的工作選擇和表現的最佳
09/10 15:06, 167F
→
09/10 15:06, 2年前 , 168F
寫照了嗎？
09/10 15:06, 168F
→
09/10 15:06, 2年前 , 169F
即使到了現代，女性投入職場比例提高了，但相較於男性，女
09/10 15:06, 169F
→
09/10 15:06, 2年前 , 170F
性還是比較常被期待要作為家庭的照顧者，而且無論是家事上
09/10 15:06, 170F
→
09/10 15:06, 2年前 , 171F
或心靈的關注上都是喔。可以參考一下所謂的第二輪班，就是
09/10 15:06, 171F
→
09/10 15:06, 2年前 , 172F
在說兩性一樣出去上班，但女性往往還是被期待要回家照顧小
09/10 15:06, 172F
→
09/10 15:06, 2年前 , 173F
孩、做家事，沒做到就不是一個好媽媽好女人。
09/10 15:06, 173F
→
09/10 15:06, 2年前 , 174F
在這種社會期待下要全心投入職場做出成績，真的是乾脆不婚
09/10 15:06, 174F
→
09/10 15:06, 2年前 , 175F
不生比較快
09/10 15:06, 175F
推
09/10 15:20, 2年前 , 176F
你們樓上討論這麼多 我一句話總結
09/10 15:20, 176F
→
09/10 15:21, 2年前 , 177F
就是這個名言 : 我是沒有興趣，而你是沒有才能
09/10 15:21, 177F
推
09/10 15:34, 2年前 , 178F
推ck大，即使近代已開發國家已經漸漸重視性別平權，長
09/10 15:34, 178F
→
09/10 15:34, 2年前 , 179F
久以來的社會觀念對女性就業影響還是潛移默化
09/10 15:34, 179F
→
09/10 15:59, 2年前 , 180F
提出目前還存在差異的事實就叫嗆女人了，SJW入侵了嗎
09/10 15:59, 180F
→
09/10 15:59, 2年前 , 181F
。
09/10 15:59, 181F
推
09/10 17:24, 2年前 , 182F
存在差異是事實，怎麼解讀這個差異就是問題所在
09/10 17:24, 182F
推
09/10 17:32, 2年前 , 183F
跟聲音或體態有關的話女性有優勢 鋼琴和芭蕾
09/10 17:32, 183F
→
09/10 17:32, 2年前 , 184F
還有日本的歌牌 很可能是因為聽力補上了體能差距
09/10 17:32, 184F
推
09/10 17:33, 2年前 , 185F
上面有一個總結女性總體智力比較低的XD 我懷疑你再
09/10 17:33, 185F
→
09/10 17:33, 2年前 , 186F
引戰，你要有確切的研究在說這句話比較好欸
09/10 17:33, 186F
推
09/10 17:35, 2年前 , 187F
阿體態應該說柔軟度才對
09/10 17:35, 187F
推
09/10 17:42, 2年前 , 188F
懷孕住產房 出生給幼稚園 在家一起顧 不然就爺爺奶奶顧
09/10 17:42, 188F
→
09/10 17:43, 2年前 , 189F
到底是多負擔多少了 都推給育兒 育兒苦不要育兒了
09/10 17:43, 189F
→
09/10 17:43, 2年前 , 190F
全職做不出成績又是沒興趣
09/10 17:43, 190F
推
09/10 17:46, 2年前 , 191F
我同事都比較想上班不是顧小孩 WFH超多父母在吶喊
09/10 17:46, 191F
→
09/10 17:46, 2年前 , 192F
負擔多少你可以問問現在WFH的父母
09/10 17:46, 192F
→
09/10 17:59, 2年前 , 193F
"多"負擔 現在不是男主外女主內的時代了 男的養小孩
09/10 17:59, 193F
→
09/10 18:00, 2年前 , 194F
真的少那麼多嗎？ 差別的程度有反應在差距上嗎？
09/10 18:00, 194F
推
09/10 18:40, 2年前 , 195F
你舉的女強人例子都是虛構的耶...
09/10 18:40, 195F
‣ 更多 cwind07 的文章
文章代碼(AID): #1XEk9anG (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 32 之 48 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共48篇)
‣ 更多 cwind07 的文章
文章代碼(AID): #1XEk9anG (C_Chat)