Re: [閒聊] FF14是如何塑造出適合新血加入的環境?
※ 引述《ex990000 (貓咪主人)》之銘言:
: 我覺得ff14不是製造適合新血的環境
: 而是製造適合*上進*新血的環境
: 有人一直説wow副本難 ff簡單 真的是如此嗎?
: wow有多少王是團員根本不知道機制卻打過的?就連m難度也一堆這種王
: 只要坦補知道機制 甚至只要坦知道
: 其他人就一直打自己迴圈就過了
:
缺點p幣
我沒玩過ff14 連看都很少看 年紀大了玩不起那麼多遊戲
wow還多少知道一點拜託 少在那邊來這邊扯錯誤訊息
不要廢話這麼多
拿9.0就好 團本王你舉出三支dd不用懂不用跑機制站著打就可以過得王
找不出來? 那m+副本好了
20多隻王你找一隻dd不用閃技能不用懂只要坦補會跑就能過得王給我看
找得出來三隻以上我跟你道歉
因為沒有啊 你不喜歡打M+抱怨m+都是Ok的
但也不要流於幻想讓有意願加入的新手幻滅
說不定人家比你強 兩個月就拿m+成就坐騎
: wow除了幾隻象徵性的王(例如尾王) 根本一點也不難 會覺得難打純粹是bz在拖你裝備
: 裝備起來了 絕大多數王都變得很輕鬆
: 甚至還能帶老闆 帶躺屍
說這麼多
你6M工匠打過了嗎 打過了啊貼成就上來給大家看啊
我沒打過我也沒打進度團所以我不敢亂說
: 只要看攻略 做功課你就能打
: 如果是wow某些不看攻略的新手 在ff你也是照樣玩沙 只是ff有一大堆不打副本的活動能做
: 然後wow反而是一堆成就證明io 就算你懂了 有裝 別人還是不給你打 因為你沒那個證明
: 每個人僵化到只會看分數
^^^^^^^^^^^^^^^
: 即使這個人上版跟你打過 留下良好印象
: 但這版回鍋沒分數 一樣被拒於門外
三分針帶七分假 的說法
1.每個人有Key 人家不組你 可以自己組 人家不組你組不到怪人家騎士?
我也都說我金城武啊還不是沒有妹子上門
組到傷害很低部會閃技能爛咖黑key了 怪人家爛? io就是基本過篩工具啊
玩dd進不了組 自己玩坦啊 bz有強制要用dd打上2000分嗎
姑且稱你抱怨哥吧
看你wow說法我猜你不是dk就是戰士了
bz新任總裁 狂戰都2300+了 人家可以你不行
是設計師有幫總裁腳色調升傷害數值嗎??我想不可能吧
dk沒法打M+? 聽說IO分數世界第一的職業是dk坦??
dk dd在沒第二季沒傲慢之後 功能性確實降低
現在第二季普遍要單體強的
所以3個dd只組1近戰也沒像第一季比例那麼高
然後風僧 dh dd崛起 近戰缺競爭比起m+第一季更激烈沒錯
沒人教你要打上世界第一 但是要上2千分根本超輕鬆
就算你懂了 有裝 別人還是不給你打 因為你沒那個證明????
這種詭譎說法
好像我跟同學b高中同樣念三年 人家考上台大法律 我卻上了大葉法律
不是我不行 是台大排擠我 不讓我上
憲法每個法條我也是滾瓜爛熟啊
問題台大有名額 你名額到了分數多高都沒辦法念
bz可沒限制2000分可拿坐騎的名額
更何況這二季2000分的標準相當的水
只要15層超時不要超過時間太多 你拿到的分數跟15層限時分數不會差太多
也就是抱到一場16甚至17的大腿 你小怪周只要打相對輕鬆的13-14層就好
然後也不用限時 超時2-3分一樣有加分
我2月才回鍋 這是我第參與一個m+
獨行俠一隻 好友最近的上線是5年前
quit的時候還沒有m+這系統 好像連wcl都沒有還是沒再用我忘了
因為我都在打戰場 上次跟大團是icc時期你就知道多遠古了
對我幾乎是新系統 我相信比M+熟悉度妳應該比我熟
坦白說我也不是喜歡打m+的那群 為了裝沒辦法
剛剛第二隻坦也上2k分了
這板IO分數真的有夠水 就算到2050左右地雷率比上一版更多
苦痛一王開場不開英勇的 重點是不管暴君強悍 開場都是要開的
2050都有這種地雷 還不是少數
M15-16層大概每隔3-4場就會碰到一隻
你連2千分都沒有的話哪來的證據證明你不會比這2050更雷?
何謂機制 我相信每個遊戲都大同小異
就是王放的招式你要會閃 要會利用 不會閃不會放招式就是死
你死 dps不足 滅團
你不會閃 害到隊友 滅團
有那種不用閃硬吃王招式就能過得王嗎
普通團本吧
h難度以上我還在等抱怨哥給大家解答啊我是找不到
: -----
: Sent from JPTT on my iPhon
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.121.244.210 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1630951298.A.9E7.html
→
09/07 02:09,
2年前
, 1F
09/07 02:09, 1F
→
09/07 02:11,
2年前
, 2F
09/07 02:11, 2F
→
09/07 02:11,
2年前
, 3F
09/07 02:11, 3F
→
09/07 02:12,
2年前
, 4F
09/07 02:12, 4F
※ 編輯: pttyeon (122.121.244.210 臺灣), 09/07/2021 02:16:25
推
09/07 02:13,
2年前
, 5F
09/07 02:13, 5F
→ axiall: 其實迷霧一王就滿傻打的,有樹人就打樹人
你迷霧一王全程站在水上部閃 看補會不會送你三字經
照他說法就是站著不懂打王啊
一王確實dd不用斷法 坦斷就好 但是你全程都不動嗎XD
09/07 02:15
推
09/07 02:16,
2年前
, 6F
09/07 02:16, 6F
→
09/07 02:16,
2年前
, 7F
09/07 02:16, 7F
推
09/07 02:17,
2年前
, 8F
09/07 02:17, 8F
→
09/07 02:17,
2年前
, 9F
09/07 02:17, 9F
※ 編輯: pttyeon (122.121.244.210 臺灣), 09/07/2021 02:18:55
→
09/07 02:17,
2年前
, 10F
09/07 02:17, 10F
→
09/07 02:18,
2年前
, 11F
09/07 02:18, 11F
→
09/07 02:18,
2年前
, 12F
09/07 02:18, 12F
→
09/07 02:18,
2年前
, 13F
09/07 02:18, 13F
→
09/07 02:18,
2年前
, 14F
09/07 02:18, 14F
你先路一個全程不採圈 不跑鎖鏈打過M1的團來打臉大家好嗎
照他的說法就是dps完全不閃 全程幹王就好 其餘坦補負責
就連泥泉都不可能 上板一王夠簡單了吧 你不跑音波是看看啊
推
09/07 02:20,
2年前
, 15F
09/07 02:20, 15F
→
09/07 02:21,
2年前
, 16F
09/07 02:21, 16F
→
09/07 02:21,
2年前
, 17F
09/07 02:21, 17F
請看清楚不要賴賽我頭上 這不是我說的
我是轉述他的說法 他的說法我沒刪掉
他的說法就是那樣 那就是空集合 我幫他想到了 縫補者一隻!
→
09/07 02:23,
2年前
, 18F
09/07 02:23, 18F
我覺得某人也是舉不出來 抓人語病還不死人比較慘
錄一個迷霧一王dd全程不移動打過暴君m15的影片給大家看吧
※ 編輯: pttyeon (122.121.244.210 臺灣), 09/07/2021 02:25:10
推
09/07 02:24,
2年前
, 19F
09/07 02:24, 19F
→
09/07 02:24,
2年前
, 20F
09/07 02:24, 20F
推
09/07 02:26,
2年前
, 21F
09/07 02:26, 21F
→
09/07 02:26,
2年前
, 22F
09/07 02:26, 22F
→
09/07 02:26,
2年前
, 23F
09/07 02:26, 23F
→
09/07 02:26,
2年前
, 24F
09/07 02:26, 24F
→
09/07 02:29,
2年前
, 25F
09/07 02:29, 25F
→
09/07 02:30,
2年前
, 26F
09/07 02:30, 26F
→
09/07 02:31,
2年前
, 27F
09/07 02:31, 27F
→
09/07 02:31,
2年前
, 28F
09/07 02:31, 28F
→
09/07 02:32,
2年前
, 29F
09/07 02:32, 29F
→
09/07 02:32,
2年前
, 30F
09/07 02:32, 30F
→
09/07 02:32,
2年前
, 31F
09/07 02:32, 31F
→
09/07 02:32,
2年前
, 32F
09/07 02:32, 32F
→
09/07 02:32,
2年前
, 33F
09/07 02:32, 33F
還有 153 則推文
→
09/07 07:57,
2年前
, 187F
09/07 07:57, 187F
推
09/07 08:01,
2年前
, 188F
09/07 08:01, 188F
→
09/07 08:01,
2年前
, 189F
09/07 08:01, 189F
→
09/07 08:01,
2年前
, 190F
09/07 08:01, 190F
推
09/07 08:02,
2年前
, 191F
09/07 08:02, 191F
推
09/07 08:07,
2年前
, 192F
09/07 08:07, 192F
→
09/07 08:07,
2年前
, 193F
09/07 08:07, 193F
→
09/07 08:07,
2年前
, 194F
09/07 08:07, 194F
→
09/07 08:07,
2年前
, 195F
09/07 08:07, 195F
推
09/07 08:09,
2年前
, 196F
09/07 08:09, 196F
→
09/07 08:09,
2年前
, 197F
09/07 08:09, 197F
→
09/07 08:09,
2年前
, 198F
09/07 08:09, 198F
→
09/07 08:09,
2年前
, 199F
09/07 08:09, 199F
→
09/07 08:09,
2年前
, 200F
09/07 08:09, 200F
推
09/07 08:24,
2年前
, 201F
09/07 08:24, 201F
推
09/07 08:30,
2年前
, 202F
09/07 08:30, 202F
推
09/07 08:31,
2年前
, 203F
09/07 08:31, 203F
→
09/07 08:32,
2年前
, 204F
09/07 08:32, 204F
→
09/07 08:32,
2年前
, 205F
09/07 08:32, 205F
推
09/07 09:07,
2年前
, 206F
09/07 09:07, 206F
→
09/07 09:07,
2年前
, 207F
09/07 09:07, 207F
推
09/07 09:54,
2年前
, 208F
09/07 09:54, 208F
→
09/07 09:55,
2年前
, 209F
09/07 09:55, 209F
推
09/07 09:59,
2年前
, 210F
09/07 09:59, 210F
→
09/07 09:59,
2年前
, 211F
09/07 09:59, 211F
→
09/07 09:59,
2年前
, 212F
09/07 09:59, 212F
推
09/07 10:14,
2年前
, 213F
09/07 10:14, 213F
→
09/07 10:23,
2年前
, 214F
09/07 10:23, 214F
→
09/07 10:23,
2年前
, 215F
09/07 10:23, 215F
→
09/07 10:24,
2年前
, 216F
09/07 10:24, 216F
→
09/07 10:24,
2年前
, 217F
09/07 10:24, 217F
→
09/07 10:26,
2年前
, 218F
09/07 10:26, 218F
→
09/07 10:29,
2年前
, 219F
09/07 10:29, 219F
→
09/07 10:29,
2年前
, 220F
09/07 10:29, 220F
→
09/07 10:29,
2年前
, 221F
09/07 10:29, 221F
→
09/07 10:29,
2年前
, 222F
09/07 10:29, 222F
推
09/07 11:25,
2年前
, 223F
09/07 11:25, 223F
→
09/07 12:49,
2年前
, 224F
09/07 12:49, 224F
→
09/07 16:56,
2年前
, 225F
09/07 16:56, 225F
→
09/07 16:56,
2年前
, 226F
09/07 16:56, 226F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 13 之 21 篇):