Re: [討論] 尼特羅到底甚麼系

看板C_Chat作者zx1027112233 (水果武士)時間2年前 (2021/09/03 18:30)推噓6(6推 0噓 12→)

留言18則, 9人參與討論串4/4 (看更多)

※ 引述《zx1027112233 (水果武士)》之銘言： : 老問題了，想分享自己看法以及分析各方說法。 : 在這之前先把那本公式書狠狠的甩到旁邊去，這本公式書內容有太多明顯的錯誤以無公信 : 力 : 首先從個性探討，會長從前期就一直是俏皮老頭的人設，不管是修成下山還是和主角玩球 : 都不像單純的直腸子，強化系對照組可以看看窩金與小傑 : https://i.imgur.com/MAZTg78.jpg

: 再者這種求道者心態我也不認為是強化系獨有，各位應該對那種外在俏皮內在比誰都認真 : 角色有印象吧(我臨時想不出來） : 假設觀音為具現化：非常弔詭的點，為何強化系要練具現觀音，把氣全部灌注在拳頭開扁 : 、灌注在腳上高速位移，都比另外造觀音要有效率吧，很浪費氣 : 突破上限說：有人認為會長強化系1000 突破上限因此具現化可以到100，那麼為何打蟻王 : 只用觀音打，觀音100無法傷害蟻王就該改變戰法用1000的強化系拼拼看，但最後展現僅 : 有放出系的0掌 : 觀音腦補說：這我還真不知道怎麼反駁，以念為主的戰鬥漫畫，不花篇幅在念上，我認為 : 十分牽強，動畫以及漫畫的表現也是傾向觀音為實際存在的 : https://i.imgur.com/983G3UA.jpg

很多人都不看內文就給別人預設立場，我根本就沒有預設會長是什麼系，一直都是“假設 ” 並統整之前討論的說法並提出質疑，重點是聚焦在觀音如何出現的，而不是直接說會長就是具現化系。個性論確實是西索自己說的，雖然可能是富堅借西索嘴巴說的解釋性台詞。確實過於籠統。會長是強化系為何是選擇具現化觀音（假設歐），而不是選擇修煉變化系能力，亦或是觀音為變化系能力還有人想吵那本公式書，我也懶得解釋了，錯誤那麼多還當解答，要是那本有公信力根本就不會有這些問題，算了你開心就好 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.253.109 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1630665004.A.690.html

推

fragmentwing

09/03 18:32, 2年前 , 1^F

09/03 18:32, 1^F

→

fragmentwing

09/03 18:33, 2年前 , 2^F

09/03 18:33, 2^F

推

Creeperforev

09/03 18:36, 2年前 , 3^F

09/03 18:36, 3^F