Re: [閒聊] 對於女主非處的設定,大家如何看待?已回收

看板C_Chat作者 (余)時間4年前 (2021/08/10 22:16), 4年前編輯推噓7(706)
留言13則, 6人參與, 4年前最新討論串2/15 (看更多)
看你把這個設定擺在劇情的什麼層級阿 講白點,會讓人爭論的非處設定 大多從根本上就在刺激觀眾的精神潔癖了 大家討厭的不是非處 是碧池跟渣男 真的走極端處女情結的人根本不會看這種東西 這個標題應該下成 *對於女主過去有性放縱的經驗,大家如何看待* 會比較切中爭論點 我自己是比較偏向這就是噱頭啦 輕小說裡能寫好的人沒幾個 瞎雞巴寫賺一波流量才是目的吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.116.163 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1628604990.A.F56.html

08/10 22:18, 4年前 , 1F
別說輕小說,現實中也多少女人能處理好這種問題吧?
08/10 22:18, 1F

08/10 22:19, 4年前 , 2F
怎樣算放縱? 很多任男友 同時期只有一個不劈腿算嗎?
08/10 22:19, 2F
對吧,這才是容易起爭論的點 ※ 編輯: Sasamumu (180.217.116.163 臺灣), 08/10/2021 22:20:48

08/10 22:21, 4年前 , 3F
你這標題感覺應該直接寫成輕小說
08/10 22:21, 3F
不夠噱頭,真的要寫我就寫 *關於我女友喪失處女的次數是三次這件事大家怎麼看* ※ 編輯: Sasamumu (180.217.116.163 臺灣), 08/10/2021 22:22:32

08/10 22:23, 4年前 , 4F
panty & stocking都非處 大家還不是看的很高興
08/10 22:23, 4F

08/10 22:28, 4年前 , 5F
你跟過去的我很像,想得太好了。這一串的推文我還沒看,但
08/10 22:28, 5F
呃…哪方面想得太好了?我自己都get不到

08/10 22:28, 4年前 , 6F
我先猜又是一堆不能接受有前任的。
08/10 22:28, 6F

08/10 22:30, 4年前 , 7F
我覺得你回推說的標題應該去AV
08/10 22:30, 7F
都有娼妓轉生異世界了 ※ 編輯: Sasamumu (180.217.116.163 臺灣), 08/10/2021 22:30:45

08/10 22:31, 4年前 , 8F
把人想得太美好吧。
08/10 22:31, 8F
哪一句看得出來我把人想的太美好…不是就在討論這個屬性嗎 ※ 編輯: Sasamumu (180.217.116.163 臺灣), 08/10/2021 22:31:35 ※ 編輯: Sasamumu (180.217.116.163 臺灣), 08/10/2021 22:32:30

08/10 22:32, 4年前 , 9F
這就要看你故事要套啥啦 轉生異世界本來就轉了前生沒差
08/10 22:32, 9F
對,本來就故事套啥,標題終究是釣竿罷了

08/10 22:33, 4年前 , 10F
頂多拿來當主角經驗跟後面回憶回拖一拖
08/10 22:33, 10F

08/10 22:34, 4年前 , 11F
觀眾想的太美好是一回事 但是更可惡的是作者只是為了噱頭
08/10 22:34, 11F
正解,這種臭魚爛蝦才是最討厭的

08/10 22:34, 4年前 , 12F
故意寫出來起爭議的
08/10 22:34, 12F
※ 編輯: Sasamumu (180.217.116.163 臺灣), 08/10/2021 22:34:26

08/10 22:34, 4年前 , 13F
原標題我是認為能寫比較多方面喇
08/10 22:34, 13F
確實,對我來說非處只是結果,為什麼是非處才是大家爭論的點,你講的也對 ※ 編輯: Sasamumu (180.217.116.163 臺灣), 08/10/2021 22:35:32 ※ 編輯: Sasamumu (180.217.116.163 臺灣), 08/10/2021 22:36:38
文章代碼(AID): #1X4ee-zM (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 15 篇):
文章代碼(AID): #1X4ee-zM (C_Chat)