[閒聊] 《Dr. Stone新石紀》206 要做計算機啦！

看板C_Chat作者 (人生只為漫畫而活)時間2年前 (2021/08/10 12:17), 2年前編輯推噓43(44推 1噓 48→)
留言93則, 45人參與, 2年前最新討論串1/2 (看更多)
承接上回，千空找到Sai之後要開始製造電腦 與此同時，大樹前往玉米城拯救被石化的眾人，而Xeno寫封信告知合作、敵人、目標 這時千空傳訊，要做計算機 眾人直接嚇歪，於是幻詢問計算機需要啥素材、原理，千空解釋： https://i.imgur.com/PgM4pS4.jpg
中間還實際使用紅白旗子去讓大家瞭解二進制算數原理 Sai理解千空的意思 https://i.imgur.com/vut7HbU.jpg
但問題是如果不是電動的自動計算沒有意義啊！於是千空要做名為甜甜圈的計算機概念也 就是這個！ https://i.imgur.com/uNd1aOd.jpg
原理： https://i.imgur.com/MXiutiB.jpg
千空製作一台十分基礎的計算機，只能算最多到2的計算機 https://i.imgur.com/GozaXCQ.jpg
眾人覺得只能算到2很沒用但Sai很感動，只要製作大量的計算機連接在一起...它就能超 越人類的智慧 https://i.imgur.com/CaB6RHz.jpg
路線圖 https://i.imgur.com/DOvXm9X.jpg
https://i.imgur.com/HnPSNIK.jpg
千空馬上聯絡玉米城要求製造數量 幻：沒意外大概要800個吧？ 千空：20萬！ 玉米城：我...我的肝QQ 但千空並不是說要全程手作，而是要製造半自動化，甜甜圈由機器大量製造，纏線圈則是 手工。 https://i.imgur.com/JPqerYY.jpg
千空問...做得到嗎？ https://i.imgur.com/XWbP5m2.jpg
心得： 原理不解釋，交給專業的回答 前面情報文說製造跳太快，但我覺得... 那個計算機是我看過目前算好理解而且沒很難做的感覺，比起搞半導體10年 20萬個甜甜圈說不定一年就出來也許更快，如果甜甜圈機器製造那數量好搞定，纏線圈.. .感覺1人10個/天去算 100人大概不到半年就做完，而現在千空下令多復活人，說不定真的很快，而且是數量大 到可以無視良率，因為生產線弄完1年內可以做很多個。 比較大的問題是，計算的速度 前篇情報文底下是有談到速度可能不夠快，至於怎改善一樣交給專業的去講講可能性。 不過甜甜圈真的是又簡單、好做、耐操的東西，雖然速度不好說，但起碼作為替代品應該 算合適，又或者有比這更簡單好做的概念？歡迎專業補充 好久沒寫漫畫文好懷念，感覺都快變成被報警專業戶QQ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.3.230 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1628569029.A.639.html ※ 編輯: alucard6310 (101.10.3.230 臺灣), 08/10/2021 12:18:14
推
08/10 12:19, 2年前 , 1F
腦袋放空 講邏輯就輸了
08/10 12:19, 1F
推
08/10 12:19, 2年前 , 2F
「超越人類的智慧」伏筆？
08/10 12:19, 2F
推
08/10 12:19, 2年前 , 3F
最近比較有印象的點就西瓜凱瑞 冰月復活 再來狂跳
08/10 12:19, 3F
推
08/10 12:20, 2年前 , 4F
？？？？做得到的根據是什麼
08/10 12:20, 4F
如果只是做20萬個甜甜圈計算機那感覺不難，但你要做到能加減乘除算根號平方的計算機 我才覺得扯。
推
08/10 12:20, 2年前 , 5F
等等 已經有人體電腦2名了還需要花資源製造嗎…然後是
08/10 12:20, 5F
→
08/10 12:20, 2年前 , 6F
真的計算機還是電腦啊
08/10 12:20, 6F
人會勞累且面對過快的變數，人畢竟強不過電腦。而且你每次計算都在15位數以上，在厲 害的人都會有算錯的時候，所以這時機器的「穩定」才最重要。
推
08/10 12:24, 2年前 , 7F
現實中不可能 但這是漫畫.jpg
08/10 12:24, 7F
推
08/10 12:25, 2年前 , 8F
所以我說電視呢:D
08/10 12:25, 8F
→
08/10 12:25, 2年前 , 9F
5樓你問題前幾回就回答了，太空中計算
08/10 12:25, 9F
推
08/10 12:26, 2年前 , 10F
有請黑傑克支援
08/10 12:26, 10F
→
08/10 12:26, 2年前 , 11F
的精度和隨時修正的特性人類辦不到
08/10 12:26, 11F
推
08/10 12:29, 2年前 , 12F
纏線圈也是很累的欸…
08/10 12:29, 12F
沒事，反正勞基法沒發明，肝炸裂之後石化在復活又可以繼續操，10萬青年10萬肝！加班 救地球！
推
08/10 12:31, 2年前 , 13F
用他們這種方式做出來的成品會跟原始的電腦一樣比一個
08/10 12:31, 13F
→
08/10 12:31, 2年前 , 14F
房間還大台
08/10 12:31, 14F
其實最古早的電腦也很大，這問題算小
推
08/10 12:31, 2年前 , 15F
廢熱量沒問題嗎？
08/10 12:31, 15F
看那兩位科學家要怎散熱吧？不過冷氣跟水冷的概念都出來應該算好解決？
推
08/10 12:33, 2年前 , 16F
目前只看動畫 想請問為什麼他們都不用考古的方式獲取資
08/10 12:33, 16F
→
08/10 12:34, 2年前 , 17F
源阿？理論上比每個東西都自己提煉還來得快吧？尤其金
08/10 12:34, 17F
→
08/10 12:34, 2年前 , 18F
屬類的
08/10 12:34, 18F
→
08/10 12:34, 2年前 , 19F
尤其石神村這種 去找個圖書館都比百話語有用吧
08/10 12:34, 19F
3700年圖書館不可能還存在...書放百年不顧都被可能蟲吃光了...
推
08/10 12:35, 2年前 , 20F
最弱的電腦例如1mHz的工作頻率的CPU在浮點數之類的大量
08/10 12:35, 20F
→
08/10 12:35, 2年前 , 21F
運算上面只要緩衝器跟運算元件疊夠多 並列運算能力要勝
08/10 12:35, 21F
→
08/10 12:35, 2年前 , 22F
過人腦是再簡單不過
08/10 12:35, 22F
推
08/10 12:35, 2年前 , 23F
加減乘除開根號計算反而是最簡單的部分，你只要有基本
08/10 12:35, 23F
→
08/10 12:35, 2年前 , 24F
邏輯閘就可以處理所有計算，剛好上面一篇麥塊做計算機
08/10 12:35, 24F
→
08/10 12:35, 2年前 , 25F
跟函數繪圖器的，問題是你做出來可能也跟麥塊一樣大台
08/10 12:35, 25F
→
08/10 12:35, 2年前 , 26F
還可能因為廢熱故障
08/10 12:35, 26F
推
08/10 12:37, 2年前 , 27F
這是漫畫.jpg
08/10 12:37, 27F
→
08/10 12:40, 2年前 , 28F
別忘了新石紀是隔了3700年 現代的東西有多少3700年後
08/10 12:40, 28F
→
08/10 12:40, 2年前 , 29F
考古還能用的
08/10 12:40, 29F
推
08/10 12:43, 2年前 , 30F
這種東西真的組起來一定問題一大堆 20萬個線圈只要有一個沒
08/10 12:43, 30F
→
08/10 12:43, 2年前 , 31F
有正常運作 整個系統就gg了
08/10 12:43, 31F
只要產的數量夠跟驗算發現問題立刻修理應該...還算能運作。 就回到古早時期，計算、驗算、修理師等...多工去合作填平問題。 現在不用是因為機器已經能完全頂掉一堆工作，過去則是機器才是輔助，大多靠人去運作 。
推
08/10 12:43, 2年前 , 32F
連工廠都要開掛啦
08/10 12:43, 32F
還有 21 則推文
還有 5 段內文
推
08/10 13:19, 2年前 , 54F
我等著看會不會畫蟲飛上去短路 物理性出bug的劇情
08/10 13:19, 54F
推
08/10 13:28, 2年前 , 55F
發展半導體我想比較實際，但消秏資源很可觀
08/10 13:28, 55F
推
08/10 13:37, 2年前 , 56F
以這作品的人力計算能力來說，還真的沒有組電腦的必要
08/10 13:37, 56F
推
08/10 13:38, 2年前 , 57F
沒人顧機台（X
08/10 13:38, 57F
噓
08/10 13:55, 2年前 , 58F
支語警察呢?休假了?
08/10 13:55, 58F
推
08/10 13:57, 2年前 , 59F
數學家表示：發明那麼多簡化計算的方式當我是塑膠？
08/10 13:57, 59F
→
08/10 13:58, 2年前 , 60F
台灣顧機台的人好用快復活囉
08/10 13:58, 60F
推
08/10 14:00, 2年前 , 61F
為什麼越來越像那種教學科普用漫畫…
08/10 14:00, 61F
推
08/10 14:25, 2年前 , 62F
我老了，去看空想科學就好
08/10 14:25, 62F
推
08/10 14:35, 2年前 , 63F
這種應該是類比元件兜出的計算機 故障率可高了(類比累加誤
08/10 14:35, 63F
→
08/10 14:35, 2年前 , 64F
差） 而且多級間需要加放大元件一定爆熱 生產上光靠甜甜圈
08/10 14:35, 64F
→
08/10 14:35, 2年前 , 65F
不夠也不夠還要一堆真空管 目前千空沒有量產真空管的技術
08/10 14:35, 65F
→
08/10 14:35, 2年前 , 66F
還不知怎麼解決
08/10 14:35, 66F
推
08/10 14:55, 2年前 , 67F
邏輯設計好好學啊
08/10 14:55, 67F
→
08/10 15:38, 2年前 , 68F
光真空管就要先點很多技術了==
08/10 15:38, 68F
推
08/10 15:38, 2年前 , 69F
和前幾回的回答一樣還不如直接做簡單的電晶體
08/10 15:38, 69F
→
08/10 15:40, 2年前 , 70F
況且手工的部分只會徒增變數 不如花時間拉標準化產線
08/10 15:40, 70F
推
08/10 15:45, 2年前 , 71F
在沒有現代化工具機的前提下 不管繞線還是真空管都無法建
08/10 15:45, 71F
→
08/10 15:45, 2年前 , 72F
立自動化量產線啦 技術門檻較低的繞線還比較適合給低技術
08/10 15:45, 72F
→
08/10 15:45, 2年前 , 73F
勞工量產
08/10 15:45, 73F
→
08/10 15:52, 2年前 , 74F
大概4這種感覺吧 https://i.imgur.com/4SQAh8U.png
08/10 15:52, 74F
→
08/10 16:01, 2年前 , 75F
你什麼時候產生了這不是小學科普的錯覺?!
08/10 16:01, 75F
→
08/10 16:05, 2年前 , 76F
光很簡單的電阻 你以為真的就只是線纏一纏...
08/10 16:05, 76F
→
08/10 16:14, 2年前 , 77F
還有 沒有電表 他們要怎麼知道做出來的元件的值是多少==
08/10 16:14, 77F
→
08/10 16:14, 2年前 , 78F
機器壞了要怎麼檢修...?
08/10 16:14, 78F
→
08/10 16:30, 2年前 , 79F
最初從0開始才是精華吧
08/10 16:30, 79F
→
08/10 17:38, 2年前 , 80F
其實只要能做出NOR Gate，其他所有邏輯都可以從NOR兜出來
08/10 17:38, 80F
→
08/10 17:40, 2年前 , 81F
所以想辦法工業化高良率製造NOR gate會比較簡單
08/10 17:40, 81F
推
08/10 18:02, 2年前 , 82F
不只NOR還要考慮反應速度 所以只能用電子元件 但是電子邏
08/10 18:02, 82F
→
08/10 18:02, 2年前 , 83F
輯閘沒有一個是能靠石世界的工藝技術量產的
08/10 18:02, 83F
推
08/10 18:05, 2年前 , 84F
就像前面說的 單靠繞線根本做不出能應用的邏輯閘 放大元件
08/10 18:05, 84F
→
08/10 18:05, 2年前 , 85F
是必要
08/10 18:05, 85F
推
08/10 18:24, 2年前 , 86F
只是算數字用對數表跟計算尺比較快
08/10 18:24, 86F
推
08/10 21:50, 2年前 , 87F
計算尺根本神器。
08/10 21:50, 87F
→
08/10 21:52, 2年前 , 88F
不過電表好解決，檢流計的科技對他們來說應該還算簡單。
08/10 21:52, 88F
→
08/10 22:02, 2年前 , 89F
真的第一時間想到麥塊
08/10 22:02, 89F
推
08/11 01:20, 2年前 , 90F
想吐槽千空搞無線電時不是有搞出真空管嗎..
08/11 01:20, 90F
推
08/12 11:43, 2年前 , 91F
覺得一直扯良率跟速度的人是想證明自己很厲害懂很多，
08/12 11:43, 91F
→
08/12 11:43, 2年前 , 92F
但漫畫本來就有不切實際的成分在。如果每一個階段都卡
08/12 11:43, 92F
→
08/12 11:43, 2年前 , 93F
良率，東西做出來又爛又醜，很寫實啊，但這樣誰要看？
08/12 11:43, 93F
‣ 更多 alucard6310 的文章
文章代碼(AID): #1X4Vt5Ov (C_Chat)
‣ 更多 alucard6310 的文章
文章代碼(AID): #1X4Vt5Ov (C_Chat)