Re: [板務] 建立V仔獸條款

看板C_Chat作者 (田中將大19)時間2年前 (2021/07/21 01:39), 2年前編輯推噓8(8推 0噓 52→)
留言60則, 10人參與, 2年前最新討論串7/40 (看更多)
反對，同樣一個字本來在不同時空背景下，甚至不同語氣都能帶來不同用意，這些背景 條件不可能逐一列出，故這些所謂的版主辭典無非是將詞在使用時背後的邏輯忽略，屆 時反而促成多數人擔憂、類似禁字產生：符合辭典解釋就罰。 ---- Sent from BePTT on my Google Pixel 3 XL -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.231.64.54 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1626802777.A.C89.html
→
07/21 01:41, 2年前 , 1F
那麼，廚師是廚＋師這樣拆字?
07/21 01:41, 1F
怎麼解讀版主決定，縱有不滿的判決也能申訴，弄所謂的辭典反而有機會讓你說的這種例子
→
07/21 01:41, 2年前 , 2F
本來就不該禁 不過大家只開趴想血流成河
07/21 01:41, 2F
→
07/21 01:42, 2年前 , 3F
很特很級很廚的師
07/21 01:42, 3F
→
07/21 01:42, 2年前 , 4F
07/21 01:42, 4F
→
07/21 01:43, 2年前 , 5F
就當初桶的理由太扯 以後歷史會有一頁 V仔獸之亂(?)
07/21 01:43, 5F
※ 編輯: TanakaJapan (125.231.64.54 臺灣), 07/21/2021 01:53:59
→
07/21 01:56, 2年前 , 6F
我要搞你我就這樣解釋，懂？
07/21 01:56, 6F
推
07/21 01:58, 2年前 , 7F
房子人（組務）也是接受這解釋喔
07/21 01:58, 7F
→
07/21 02:02, 2年前 , 8F
所以呢？判決可能產生歧異就要把判決制度打掉？
07/21 02:02, 8F
推
07/21 02:03, 2年前 , 9F
所以就是我哪天要搞你就是這樣解釋
07/21 02:03, 9F
→
07/21 02:03, 2年前 , 10F
那你覺得現行制度做廚+師的判決不行，但是把廚+師送
07/21 02:03, 10F
→
07/21 02:03, 2年前 , 11F
進字典裡就可以？
07/21 02:03, 11F
※ 編輯: TanakaJapan (125.231.64.54 臺灣), 07/21/2021 02:04:21
→
07/21 02:04, 2年前 , 12F
先行制度就是這樣子，弄字典避免哪天我心情好就搞你
07/21 02:04, 12F
→
07/21 02:05, 2年前 , 13F
現行制度是看板主心情搞不搞你
07/21 02:05, 13F
→
07/21 02:05, 2年前 , 14F
所以你意思是版主判決搞你？小組長搞你？
07/21 02:05, 14F
→
07/21 02:06, 2年前 , 15F
哪不是？ V仔獸在組務和板主都可以拆成V仔＋獸
07/21 02:06, 15F
→
07/21 02:06, 2年前 , 16F
那天板主想搞人 就是中性的廚師拆成廚＋師負面用語
07/21 02:06, 16F
→
07/21 02:06, 2年前 , 17F
如果你這樣認為而且也符合事實，那問題點出在不適任
07/21 02:06, 17F
推
07/21 02:06, 2年前 , 18F
今天不就桶的那拆文解字太離譜
07/21 02:06, 18F
→
07/21 02:07, 2年前 , 19F
現行的作法 Vademon
07/21 02:07, 19F
→
07/21 02:08, 2年前 , 20F
這辭是ACG角色 我要搞你我就把這個拆開來凹一個負
07/21 02:08, 20F
→
07/21 02:08, 2年前 , 21F
面用語你就禁言了
07/21 02:08, 21F
→
07/21 02:08, 2年前 , 22F
所以你現在是覺得版主跟小組長不適任嗎？
07/21 02:08, 22F
→
07/21 02:08, 2年前 , 23F
而且是看板主心情要不要搞你
07/21 02:08, 23F
→
07/21 02:08, 2年前 , 24F
那是你覺得不是我覺得
07/21 02:08, 24F
※ 編輯: TanakaJapan (125.231.64.54 臺灣), 07/21/2021 02:08:59
→
07/21 02:09, 2年前 , 25F
你不是說現行制度就是看版主心情搞不搞你，怎麼變我
07/21 02:09, 25F
→
07/21 02:09, 2年前 , 26F
說的了？
07/21 02:09, 26F
推
07/21 02:10, 2年前 , 27F
這種case其實你可以申訴
07/21 02:10, 27F
→
07/21 02:10, 2年前 , 28F
你現在是覺得版主跟小組長不適任嗎 這是你說的。
07/21 02:10, 28F
→
07/21 02:10, 2年前 , 29F
不然版規裡面可以用你這種模式搞的條文可多了
07/21 02:10, 29F
→
07/21 02:10, 2年前 , 30F
抱歉 現行房子人是肯定這種說文解字法則
07/21 02:10, 30F
→
07/21 02:11, 2年前 , 31F
是你覺得那判決有問題，然後你說這制度下就是看版主
07/21 02:11, 31F
→
07/21 02:11, 2年前 , 32F
心情搞不搞你阿
07/21 02:11, 32F
→
07/21 02:11, 2年前 , 33F
這種就是現在板主和組務都認可的方式不是?
07/21 02:11, 33F
→
07/21 02:11, 2年前 , 34F
適不適任是你講的，不是我講的
07/21 02:11, 34F
→
07/21 02:11, 2年前 , 35F
所以你舉那例子是？
07/21 02:11, 35F
→
07/21 02:12, 2年前 , 36F
如果版主看心情搞人很適任嗎？
07/21 02:12, 36F
→
07/21 02:12, 2年前 , 37F
所以，你認為這種看板主心情要不要搞你是沒問題的
07/21 02:12, 37F
→
07/21 02:12, 2年前 , 38F
那就預祝你不要被這樣莫名其妙從中性詞變成負面詞
07/21 02:12, 38F
→
07/21 02:12, 2年前 , 39F
那是你認為，不是我認為
07/21 02:12, 39F
→
07/21 02:13, 2年前 , 40F
我沒說版主不適任阿，我是說如果版主行板務是那樣的
07/21 02:13, 40F
→
07/21 02:13, 2年前 , 41F
話不適任
07/21 02:13, 41F
→
07/21 02:13, 2年前 , 42F
你自己預設立場 不是我
07/21 02:13, 42F
→
07/21 02:14, 2年前 , 43F
所以你的意思是版主看心情搞人也不會不適任囉
07/21 02:14, 43F
推
07/21 02:16, 2年前 , 44F
我來，是你覺得版主看心情搞人不會不適任，不是我
07/21 02:16, 44F
→
07/21 02:16, 2年前 , 45F
(翻白眼)
07/21 02:16, 45F
→
07/21 02:17, 2年前 , 46F
欸可以整理一下你的邏輯嗎？既然沒有不適任，那有什
07/21 02:17, 46F
→
07/21 02:17, 2年前 , 47F
麼問題？又何謂搞？你要不要先說文解字一下？
07/21 02:17, 47F
推
07/21 02:18, 2年前 , 48F
現在是 說文解字法則明文化 而非看板主心情
07/21 02:18, 48F
→
07/21 02:18, 2年前 , 49F
懂？
07/21 02:18, 49F
→
07/21 02:18, 2年前 , 50F
適不適任不要問我，問你。
07/21 02:18, 50F
→
07/21 02:19, 2年前 , 51F
你同意現行法則，那麼我就祝福你不會這樣被搞
07/21 02:19, 51F
→
07/21 02:20, 2年前 , 52F
言盡於此
07/21 02:20, 52F
→
07/21 02:22, 2年前 , 53F
所以拆成v仔+獸是有問題的判決嗎?不是的話為何不能
07/21 02:22, 53F
→
07/21 02:22, 2年前 , 54F
拆？
07/21 02:22, 54F
→
07/21 02:24, 2年前 , 55F
還有，字典列出來變成廚+師被寫進字典裡以後大家都
07/21 02:24, 55F
→
07/21 02:24, 2年前 , 56F
不能講廚師這樣？
07/21 02:24, 56F
推
07/21 02:26, 2年前 , 57F
你們兩個真閒==
07/21 02:26, 57F
→
07/21 02:30, 2年前 , 58F
沒辦法，得不到正面回應，不然要認真討論制度有沒有
07/21 02:30, 58F
→
07/21 02:30, 2年前 , 59F
問題我也行啊
07/21 02:30, 59F
推
07/22 15:16, 2年前 , 60F
反正已經是了，就乾脆一點。
07/22 15:16, 60F
‣ 更多 TanakaJapan 的文章
文章代碼(AID): #1WzmfPo9 (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 7 之 40 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共40篇)
‣ 更多 TanakaJapan 的文章
文章代碼(AID): #1WzmfPo9 (C_Chat)