[GTAV] 麥克的中年危機根本不是他的問題吧

看板C_Chat作者 (無月)時間2年前 (2021/07/16 23:16), 2年前編輯推噓35(36推 1噓 86→)
留言123則, 31人參與, 2年前最新討論串1/1
從來沒看過實況也沒玩過 最近開始玩 主線大概一半 麥克他家人感覺都有病啊 老婆小白臉一個換過一個 兒子尼特呼麻又對老爸下藥 女兒只想靠賣肉紅 智商大概等同崔佛的智障跟班 想比之下 麥克去解決敲詐兒子的車商 從被搶奪的船上救回兒子 開警車救回他老婆 防止女兒社會性死亡 讓全家住在聖洛都享清福(去除手段不正當 根本超級好爸爸 會發生中年危機是否搞錯了什麼 還是美國家庭都這樣 -- 科技進化---論超寬螢幕的正確用法 https://i.imgur.com/VPLu2WF.jpg
https://i.imgur.com/hWlzpRx.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.224.125 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1626448589.A.098.html
推
07/16 23:17, 2年前 , 1F
絕大部分都是麥可跟他老婆有夠爛才有這麼爛的兒女
07/16 23:17, 1F
有錢就爛了吧
推
07/16 23:18, 2年前 , 2F
他跟亞曼達根本絕配
07/16 23:18, 2F
麥克還會出去弄點錢 阿曼達只會用家裡的吧
推
07/16 23:18, 2年前 , 3F
演出真實啊 GTA是諷刺劇 現實就一堆爛人
07/16 23:18, 3F
→
07/16 23:18, 2年前 , 4F
教育問題 和他沒花心思陪伴家人
07/16 23:18, 4F
→
07/16 23:19, 2年前 , 5F
家庭中溝通不良。假若麥可只跟其中一名家庭成員難以
07/16 23:19, 5F
→
07/16 23:19, 2年前 , 6F
交流，那就是該名成員的問題；假若是跟所有家庭成員
07/16 23:19, 6F
→
07/16 23:19, 2年前 , 7F
都有交流問題，那當然是麥可的問題。拜託，家人又不
07/16 23:19, 7F
→
07/16 23:19, 2年前 , 8F
是數據。
07/16 23:19, 8F
可能也是吧
推
07/16 23:20, 2年前 , 9F
他就爛人阿 會發生這些事意外嗎
07/16 23:20, 9F
好像也不意外
推
07/16 23:20, 2年前 , 10F
一家垃圾，別忘了麥克之前還有一個家庭
07/16 23:20, 10F
呃…這段我好像還沒玩到
推
07/16 23:21, 2年前 , 11F
麥可從小到大就是靠偷搶維生 心理人格多少都會有影響
07/16 23:21, 11F
→
07/16 23:21, 2年前 , 12F
還有就是心理醫生根本庸醫 麥可的問題完全沒解決
07/16 23:21, 12F
→
07/16 23:21, 2年前 , 13F
收費還收靠北高
07/16 23:21, 13F
推
07/16 23:22, 2年前 , 14F
一言不合就砸電視的人，你覺得他沒問題？
07/16 23:22, 14F
他就是心理有問題才去看心裡醫生不是 對家庭生存方面還好ㄅ
→
07/16 23:22, 2年前 , 15F
他兒子根本葉少爺翻版 只是說沒有開車撞死人
07/16 23:22, 15F
→
07/16 23:22, 2年前 , 16F
女兒賣肉其實還好 美國一堆人靠拍片賣弄色情賺錢 很好賺
07/16 23:22, 16F
原來這是常態嗎 ※ 編輯: A880507 (27.242.224.125 臺灣), 07/16/2021 23:22:57
→
07/16 23:23, 2年前 , 17F
不過相對 馬丁馬德拉索的兒子 在線上模式出現過
07/16 23:23, 17F
→
07/16 23:23, 2年前 , 18F
兒子正常多了
07/16 23:23, 18F
→
07/16 23:23, 2年前 , 19F
而且兒子又帥
07/16 23:23, 19F
推
07/16 23:25, 2年前 , 20F
雖然我蠻喜歡麥可這個角色，但是他在家人離開前，表
07/16 23:25, 20F
→
07/16 23:25, 2年前 , 21F
現出來的行為，只是想維持他的「小世界」，而並非在
07/16 23:25, 21F
→
07/16 23:25, 2年前 , 22F
乎他的家人。
07/16 23:25, 22F
推
07/16 23:25, 2年前 , 23F
麥可兒子女兒是蠻爛的，不過麥可本身沒當過好榜樣
07/16 23:25, 23F
→
07/16 23:25, 2年前 , 24F
也難怪教出這種兒女
07/16 23:25, 24F
→
07/16 23:26, 2年前 , 25F
米格爾.瑪德拉索 有自己的想法、自己的目標，雖然部
07/16 23:26, 25F
→
07/16 23:26, 2年前 , 26F
分地方顯得極度不成熟，但看得出有些許上進心
07/16 23:26, 26F
推
07/16 23:27, 2年前 , 27F
我覺得麥可只是不知道該怎麼教養小孩而已，本來就沒啥教
07/16 23:27, 27F
→
07/16 23:27, 2年前 , 28F
養的人也不意外
07/16 23:27, 28F
這倒是可以想想
推
07/16 23:27, 2年前 , 29F
我在玩GTA5也認為 麥克的家人很混蛋 但是考慮到麥克的財富都
07/16 23:27, 29F
→
07/16 23:27, 2年前 , 30F
是殺人放火而來 把這個"前提"考量進去 麥克家人的混蛋行為反
07/16 23:27, 30F
→
07/16 23:27, 2年前 , 31F
而變成了為麥克著想 畢竟只要個性不改 麥克遲早會搞死自己
07/16 23:27, 31F
還有 52 則推文
還有 6 段內文
→
07/16 23:56, 2年前 , 84F
是我肯定幹一票就賺錢收山遠離這種人 根本不受控制
07/16 23:56, 84F
推
07/17 00:16, 2年前 , 85F
沒記錯的話，麥可的收山計劃沒有打算殺死任何一個同夥吧
07/17 00:16, 85F
→
07/17 00:16, 2年前 , 86F
，最多是發生了也沒差的不確定故意
07/17 00:16, 86F
推
07/17 00:18, 2年前 , 87F
想問，線上模式可以單人玩嗎？只想看劇情不想被亂
07/17 00:18, 87F
推
07/17 00:34, 2年前 , 88F
收山計畫Brad就死掉啦，然後Dave換另一把槍射麥可(應該
07/17 00:34, 88F
→
07/17 00:34, 2年前 , 89F
是空包彈)
07/17 00:34, 89F
→
07/17 00:35, 2年前 , 90F
所以計畫應該是有要殺一個的，只是崔佛命很硬殺不掉
07/17 00:35, 90F
推
07/17 00:35, 2年前 , 91F
麥可收山計畫是麥可沒死然後裝死消失就是成功的,其他就算了
07/17 00:35, 91F
推
07/17 00:36, 2年前 , 92F
07/17 00:36, 92F
→
07/17 00:36, 2年前 , 93F
建議玩完單機再來看
07/17 00:36, 93F
→
07/17 00:36, 2年前 , 94F
麥克在教育這方面真的很有問題
07/17 00:36, 94F
推
07/17 00:39, 2年前 , 95F
原本要收崔佛，結果Dave打錯了?
07/17 00:39, 95F
→
07/17 00:39, 2年前 , 96F
戴夫那槍是瞄準崔佛的，是布萊德突然跑出來才會打錯人
07/17 00:39, 96F
→
07/17 00:41, 2年前 , 97F
我記得車商那個是小佛開頭的，那個好像是麥可兒子買了
07/17 00:41, 97F
→
07/17 00:41, 2年前 , 98F
不付完錢，車子才被收回去的?（看discovery那個實境的
07/17 00:41, 98F
→
07/17 00:41, 2年前 , 99F
）
07/17 00:41, 99F
噓
07/17 00:43, 2年前 , 100F
乾 現實根本犯罪好嗎 米國家庭最好這樣 老麥家庭教育一團糟
07/17 00:43, 100F
→
07/17 00:43, 2年前 , 101F
怎能怪罪社會
07/17 00:43, 101F
推
07/17 01:40, 2年前 , 102F
他真的慘啊，老婆討客兄，女兒拍A片 兒子弱智
07/17 01:40, 102F
推
07/17 07:23, 2年前 , 103F
心理醫生是庸醫就在諷刺啊XD
07/17 07:23, 103F
→
07/17 07:23, 2年前 , 104F
他們全家我覺得女兒最沒問題耶 反正就當pornhuber
07/17 07:23, 104F
推
07/17 08:45, 2年前 , 105F
崔佛本來是要當飛官的，他一身本領都是麥克教出來的
07/17 08:45, 105F
推
07/17 09:05, 2年前 , 106F
@sai007788 崔佛本來就是飛官，但因心理問題被驗退
07/17 09:05, 106F
→
07/17 09:07, 2年前 , 107F
@graywater 照任務說法，吉米是付完現金的。西門本來
07/17 09:07, 107F
→
07/17 09:07, 2年前 , 108F
就不是什麼好貨色，那只是找理由讓小富偷回來重複賣
07/17 09:07, 108F
推
07/17 09:13, 2年前 , 109F
@kaiyukuo 假若戴夫是一個神槍手，那麼很可能原訂計
07/17 09:13, 109F
→
07/17 09:13, 2年前 , 110F
畫是殺死崔佛與布萊德。還有，那應該叫做間接故意。
07/17 09:13, 110F
推
07/17 10:34, 2年前 , 111F
行為人對於構成犯罪之事實，預見其發生而其發生並不違背
07/17 10:34, 111F
→
07/17 10:34, 2年前 , 112F
其本意者，為間接故意，亦稱不確定故意（最高法院99年台
07/17 10:34, 112F
→
07/17 10:34, 2年前 , 113F
上字第7807號刑事判決）
07/17 10:34, 113F
推
07/17 10:37, 2年前 , 114F
我記得近來對這個確實有區分的見解，但還是先容我用比
07/17 10:37, 114F
→
07/17 10:37, 2年前 , 115F
較傳統實務的「亦稱」講法吧，哈哈
07/17 10:37, 115F
推
07/17 13:09, 2年前 , 116F
十年後，老崔和麥克要幫FIB幹髒活時，戴夫私底下跟麥
07/17 13:09, 116F
→
07/17 13:09, 2年前 , 117F
克說這件結束後就把老崔幹掉，但麥克卻希望讓他走，所
07/17 13:09, 117F
→
07/17 13:09, 2年前 , 118F
以個人覺得當初的退休計畫是麥克一個人假死，其他人逃
07/17 13:09, 118F
→
07/17 13:09, 2年前 , 119F
，但戴夫想殺老崔卻意外殺了布萊德才將計就計弄個真墳
07/17 13:09, 119F
→
07/17 13:09, 2年前 , 120F
墓
07/17 13:09, 120F
推
07/17 15:54, 2年前 , 121F
@kaiyukuo 我是基於我的刑法教授說法：「主觀構成要
07/17 15:54, 121F
→
07/17 15:54, 2年前 , 122F
件要該當，必須確定有無故意，怎可以『不確定』呢！
07/17 15:54, 122F
→
07/17 15:54, 2年前 , 123F
」此教誨長存我心。
07/17 15:54, 123F
‣ 更多 A880507 的文章
文章代碼(AID): #1WyQBD2O (C_Chat)