[經濟] 國民儲蓄率太高,有啥負面影響?

看板C_Chat作者 (紅豆 X 八嘎 X 烏魯賽)時間2年前 (2021/07/14 14:25), 編輯推噓70(733174)
留言250則, 59人參與, 2年前最新討論串1/2 (看更多)
正值, 織田家打下武田家, 北方軍壓制上杉,中國方進攻毛利也看起來順利。 織田信長開始設想, 一統日之本後的下一步! http://i.imgur.com/glvNGIx.jpg
他密會了三河守,並說出了擔憂。 所以說, 國民儲蓄率太高,對該國經濟有啥負面影響呢? ----- Sent from JPTT on my OPPO CPH1715. -- 謝師傅喜歡在鐵棒上註記勝場vs敗場次數,用以提醒自己 人外有人,時刻保持進步! 21 ★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★ ★ 05 ☆☆☆☆☆ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.183.248 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1626243908.A.828.html

07/14 14:26, 2年前 , 1F
現在的日本:老祖宗的智慧
07/14 14:26, 1F

07/14 14:26, 2年前 , 2F
錢不會流動,一堆錢會變成存在但毫無作用的資源
07/14 14:26, 2F

07/14 14:27, 2年前 , 3F
錢沒在流動就像死水一樣啊 不動經濟也動不起來 惡性循環
07/14 14:27, 3F

07/14 14:27, 2年前 , 4F
所以儲蓄可以,但太過頭會壓縮很多東西
07/14 14:27, 4F

07/14 14:27, 2年前 , 5F
水要流動才是活水 錢也是吧
07/14 14:27, 5F

07/14 14:28, 2年前 , 6F
三倍卷的用意就是這樣 不直接給你多的兩倍 要掏出自己一倍
07/14 14:28, 6F

07/14 14:28, 2年前 , 7F
看美國降息怎麼玩的就知道了啊
07/14 14:28, 7F

07/14 14:28, 2年前 , 8F
一億元的現金在市場流通 可以產生超過一億元的價值
07/14 14:28, 8F

07/14 14:28, 2年前 , 9F
這樣三倍卷用下去 至少你掏出的那一倍就不是死水
07/14 14:28, 9F

07/14 14:29, 2年前 , 10F
這篇真的可以引流到經濟版
07/14 14:29, 10F

07/14 14:30, 2年前 , 11F
就沒有乘數效果
07/14 14:30, 11F

07/14 14:30, 2年前 , 12F
沒有..那單純幹話而已 一般老百姓存的錢沒啥影響
07/14 14:30, 12F

07/14 14:31, 2年前 , 13F
錢要流通
07/14 14:31, 13F

07/14 14:31, 2年前 , 14F
儲蓄性陷阱?
07/14 14:31, 14F

07/14 14:31, 2年前 , 15F
因為那終究會因各種原因流入市場的
07/14 14:31, 15F

07/14 14:31, 2年前 , 16F
你不來讀讀經濟嗎?
07/14 14:31, 16F

07/14 14:31, 2年前 , 17F
簡單凱因斯模型的乘數效果是1/(1-MPC) MPC:邊際消費傾向
07/14 14:31, 17F

07/14 14:31, 2年前 , 18F
真正會出問題的是有錢人的儲蓄
07/14 14:31, 18F

07/14 14:31, 2年前 , 19F
至少你可以看看富爸爸...
07/14 14:31, 19F

07/14 14:32, 2年前 , 20F
古代有錢人會把金銀做成球放在家裡 流通直接死亡
07/14 14:32, 20F

07/14 14:32, 2年前 , 21F
我用比較有ACG風味的舉例好了:十個可愛的JC坐在教
07/14 14:32, 21F

07/14 14:32, 2年前 , 22F
室裡乖乖念書 創造不出什麼經濟價值 但如果你把媚藥
07/14 14:32, 22F

07/14 14:32, 2年前 , 23F
加到空調裡讓十個可愛的JC開始彼此深吻 摩擦 生汁
07/14 14:32, 23F

07/14 14:32, 2年前 , 24F
這不是就跑出額外的價值了嗎?
07/14 14:32, 24F

07/14 14:33, 2年前 , 25F
但死老百姓生吃都不夠了 還要曬干? XD
07/14 14:33, 25F

07/14 14:33, 2年前 , 26F
關羽。。。。。
07/14 14:33, 26F

07/14 14:34, 2年前 , 27F
日本現在不就這個樣子嗎,家庭儲蓄金額來到史上新高
07/14 14:34, 27F

07/14 14:36, 2年前 , 28F
把補貼過程複雜化確實可以活絡經濟啦 活絡到誰不好說
07/14 14:36, 28F

07/14 14:36, 2年前 , 29F
拿世紀帝國為例子:你儲一堆黃金不生產、不升級,那
07/14 14:36, 29F

07/14 14:36, 2年前 , 30F
黃金給你到最高上限也沒啥用。
07/14 14:36, 30F

07/14 14:36, 2年前 , 31F
活絡到有錢人手中 只會更糟糕而已(攤手
07/14 14:36, 31F

07/14 14:38, 2年前 , 32F
經濟學上叫節儉矛盾 查一下就知道了
07/14 14:38, 32F

07/14 14:40, 2年前 , 33F
當今世界的經濟,是由消費行為支撐起的。儲蓄率高,
07/14 14:40, 33F

07/14 14:40, 2年前 , 34F
代表產品消費能力相對低落,市場現金將逐漸缺乏。最
07/14 14:40, 34F

07/14 14:40, 2年前 , 35F
壞的情況,就是出現通貨緊縮,大家都不消費,一起死
07/14 14:40, 35F

07/14 14:40, 2年前 , 36F
降息就是為了增加社會上流動的錢,存錢就是減少流動
07/14 14:40, 36F

07/14 14:40, 2年前 , 37F
原來信長也懂得QE阿
07/14 14:40, 37F

07/14 14:41, 2年前 , 38F
就和不會流的水一樣 會發臭
07/14 14:41, 38F

07/14 14:42, 2年前 , 39F
別忘了,人必須賺錢才能活下去。但若是沒人花錢,誰
07/14 14:42, 39F
還有 171 則推文
07/14 18:56, 2年前 , 211F
@kerry 這涉及貨幣主權國家的部分
07/14 18:56, 211F

07/14 18:56, 2年前 , 212F
擁有貨幣主權的國家 國債才有足夠的信任度
07/14 18:56, 212F

07/14 18:56, 2年前 , 213F
例如美國國債一直在增 但是他們可以透過貨幣發行量來
07/14 18:56, 213F

07/14 18:56, 2年前 , 214F
調整
07/14 18:56, 214F

07/14 18:58, 2年前 , 215F
反例則是希臘 希臘當時根本沒有能力決定歐元發行量
07/14 18:58, 215F

07/14 18:58, 2年前 , 216F
它的國債只能靠高利率(高風險)來吸引人買
07/14 18:58, 216F

07/14 18:58, 2年前 , 217F
結果只是利息越滾越大
07/14 18:58, 217F

07/14 19:00, 2年前 , 218F
這是MMT一派的主張 對他們而言只要錢都有到到達定位
07/14 19:00, 218F

07/14 19:00, 2年前 , 219F
債台高築真的沒什麼 雖然看上去有點令人困惑
07/14 19:00, 219F

07/14 19:00, 2年前 , 220F
但是羅斯福新政 到日本90後都是此派常用的舉例
07/14 19:00, 220F

07/14 19:00, 2年前 , 221F
關鍵在於....錢要怎麼分配才對. 有錢救銀行與慣老闆
07/14 19:00, 221F

07/14 19:00, 2年前 , 222F
沒錢完善教育福利與的中層保障
07/14 19:00, 222F

07/14 20:56, 2年前 , 223F
想請教一下MMT學派怎麼解釋羅斯福新政解決大蕭條的細節?
07/14 20:56, 223F

07/14 21:01, 2年前 , 224F
請問這是什麼漫畫@@?
07/14 21:01, 224F

07/14 21:15, 2年前 , 225F
極簡說法就是舉債做公共工程 一邊完成基建與福利照護
07/14 21:15, 225F

07/14 21:17, 2年前 , 226F
舉債讓底下的就業者重新流動為改善公共利益的動力
07/14 21:17, 226F

07/14 21:18, 2年前 , 227F
當資本成長旺盛時 再重回資本競爭市場打拼
07/14 21:18, 227F

07/14 21:20, 2年前 , 228F
這跟凱因斯的通膨與降息的手法有區別
07/14 21:20, 228F

07/14 21:22, 2年前 , 229F
關鍵在於MMT學說認為
07/14 21:22, 229F

07/14 21:22, 2年前 , 230F
政府舉債要發揮在失業勞動力在公共上
07/14 21:22, 230F

07/14 21:22, 2年前 , 231F
凱因斯類的則是認為政府不要干預 降息貸款來刺激意願
07/14 21:22, 231F

07/14 21:23, 2年前 , 232F
因為在美國次貸之後 美國瘋狂降息的手段
07/14 21:23, 232F

07/14 22:26, 2年前 , 233F
感謝回應
07/14 22:26, 233F

07/14 23:48, 2年前 , 234F
美國就是要讓美鈔貶啊,不然之前為啥一直在說別人操控
07/14 23:48, 234F

07/14 23:48, 2年前 , 235F
匯率
07/14 23:48, 235F

07/14 23:52, 2年前 , 236F
錢不流動 抽不了稅 做不了建設 通貨緊縮
07/14 23:52, 236F

07/14 23:52, 2年前 , 237F
所以各國跟進印鈔一部分是怕被美國搞高匯率,所以跟進
07/14 23:52, 237F

07/14 23:52, 2年前 , 238F
貶值
07/14 23:52, 238F

07/14 23:53, 2年前 , 239F
以國家來看 會跟周遭國 越來越贏不了
07/14 23:53, 239F

07/14 23:54, 2年前 , 240F
16世紀就大明跟韓國超有錢 狂賣瓷器跟茶葉還有絲稠
07/14 23:54, 240F

07/14 23:55, 2年前 , 241F
連日本黃金白銀也流去中國
07/14 23:55, 241F

07/14 23:55, 2年前 , 242F
秀吉就打韓國搶錢糧奴隸工匠
07/14 23:55, 242F

07/14 23:56, 2年前 , 243F
還真的搶了一大筆回來 順便讓各大名死一堆兵削減實力 好
07/14 23:56, 243F

07/14 23:56, 2年前 , 244F
管控
07/14 23:56, 244F

07/14 23:57, 2年前 , 245F
除了有錢以外還有一個部分是旁邊的國家都在用大明的貨
07/14 23:57, 245F

07/14 23:57, 2年前 , 246F
幣,所以他要花白銀去補錢坑,不然一樣會通貨緊縮
07/14 23:57, 246F

07/14 23:59, 2年前 , 247F
後來戰國末期 德川就鎖國來應對 並把一堆落魄武士趕出
07/14 23:59, 247F

07/14 23:59, 2年前 , 248F
海變流寇
07/14 23:59, 248F

07/15 11:24, 2年前 , 249F
因為通膨,財富會縮水
07/15 11:24, 249F

07/15 14:29, 2年前 , 250F
讓股市比房市還好賺,大家就會把存款拿出來了
07/15 14:29, 250F
文章代碼(AID): #1WxeD4We (C_Chat)
文章代碼(AID): #1WxeD4We (C_Chat)