Re: [板務] 4-1認定 推特文和任何人不自帶ACG點

看板C_Chat作者 (Sebastian)時間2年前 (2021/07/08 09:14), 2年前編輯推噓13(13推 0噓 46→)
留言59則, 21人參與, 2年前最新討論串40/95 (看更多)
: 但我自己是翻了C恰文章，覺得沒到洗板那麼誇張 : V文大概只有10%多，不過我是用Vtub搜尋 剛剛手動統計了一下。 2021/7/7 的總文章數：477 刪文數：18 板務相關（宣傳、板務、水桶公告）：5 含 VTuber 者：73 扣除刪文與板務之後，計約 16%。 其實我也不是逢 V 必反，我的 pixiv 收藏也是有 V 圖的。 https://i.imgur.com/czZ4nm3.png
https://i.imgur.com/0Zt1trR.png
但是那個 hololive 真的太誇張。（大概就桐生可可給點 respect，因為走了。） 目前這串板務剛好有人說到 V 的推特帳號做的事都還是用 V 皮做的， 所以都不是沒有 ACG 點的。 可是去年我看到的不是這樣。 那時候罵一下刪感謝、退愛心什麼的，就會有人護航說那搞不好是公司其他人做的， 然後開始各種通靈。 甚至當初板務文還有人想要用 4-1 禁止討論這些「損及聲譽」的事。 啊不是說那些都是套著 V 皮做的就都該算是 V 的行為嗎？ 管他中之人是誰，那張皮就是那張皮，遭負評也是那張皮自己搞出來的吧。 結果後來的發展大家都知道：跪也跪不好，索性收攤回頭找孝子。 這樣到頭來到底 V 皮帳號做的哪些事才有 ACG 點可以在西洽討論啊？ 我覺得最簡單的還是看有沒有 A 點、C 點、G 點。 V 皮當動畫師做了動畫或成為動畫角色、V 皮畫/轉的漫畫、插圖、 V 皮玩/做了遊戲或成為遊戲角色、V 皮寫的輕小說等等之類的。 ----- 另外，引文的原 po 光靠 /vtub 找出來的文章是不夠的， 就算再加上 /holo 的結果都還是不夠。 因為總有像這種文章： gura之前說她睡覺都只穿一件T恤 其他什麼都不穿 這篇文章從標題是完全不能知道裡面狀況的。 只要一天沒有在這種文章前面加上 [vtub]，就沒辦法解決這種偷渡行為。 ----- 然後是頻率問題。 剛剛上面看 16% 應該不算多吧？嗯，這個數字叫做接近 1/6。 這跟我手動刪除不符條件文章標題的時候體感差不多， 基本上不可能遇到有十篇其他文章一起刪除的情況，一定會被斷。 （因為我大概也只會做這一次，所以是把文章標題放進 txt 再一個個刪除。） -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.13.112.58 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1625706840.A.B09.html
推
07/08 09:15, 2年前 , 1F
VT文標題不用VT全刪?
07/08 09:15, 1F
推
07/08 09:15, 2年前 , 2F
落實分類在BM版有人提案啊
07/08 09:15, 2F
→
07/08 09:16, 2年前 , 3F
分類早就提過了 大家沒興趣討論而已吧
07/08 09:16, 3F
※ 編輯: Vulpix (163.13.112.58 臺灣), 07/08/2021 09:24:40
→
07/08 09:17, 2年前 , 4F
分類如果丟來主板討論 感覺應該會比現在這串還更有共識一點
07/08 09:17, 4F
推
07/08 09:17, 2年前 , 5F
16%算多還是少，還是正常?
07/08 09:17, 5F
推
07/08 09:20, 2年前 , 6F
看你要把VT定義為單一作品還是一個大分類吧
07/08 09:20, 6F
→
07/08 09:20, 2年前 , 7F
想聊的有16%那就很合理
07/08 09:20, 7F
推
07/08 09:23, 2年前 , 8F
很多人都把VT這個分類跟巨人 鬼滅 姆咪這些單一作品對
07/08 09:23, 8F
→
07/08 09:23, 2年前 , 9F
比 說VT文太多
07/08 09:23, 9F
→
07/08 09:24, 2年前 , 10F
總覺得這樣比很不公平
07/08 09:24, 10F
嗯，對，不公平。對應的應該是 hololive(+en+id)。 其他v一起算進去，對他們太不公平了。
→
07/08 09:24, 2年前 , 11F
平日還好出事洗板比較凶
07/08 09:24, 11F
推
07/08 09:24, 2年前 , 12F
哪有在單一作品的w 你會把全部漫畫都歸類成一體嗎
07/08 09:24, 12F
→
07/08 09:24, 2年前 , 13F
C恰被漫畫文洗板了(誤
07/08 09:24, 13F
你可以去抗議漫畫洗板啊。 只有一個角色能做出很豐富的世界嗎？一般大概都算箱的吧。 而且我挑 7/7 這麼和平的日子已經很寬鬆了。 真正最愛洗板的就某h吧。
推
07/08 09:25, 2年前 , 14F
VT產出新事物的濃度高的太極端了 一般ACGN根本不能比
07/08 09:25, 14F
※ 編輯: Vulpix (163.13.112.58 臺灣), 07/08/2021 09:28:53
→
07/08 09:25, 2年前 , 15F
因為他們隨時都在扮演VT這個角色 發個推特都會變素材
07/08 09:25, 15F
好可憐，都不能下班。
推
07/08 09:28, 2年前 , 16F
我是不認同發推特能當表演
07/08 09:28, 16F
→
07/08 09:28, 2年前 , 17F
那聲優發推算在表演嗎
07/08 09:28, 17F
推
07/08 09:28, 2年前 , 18F
水桶公告標題都可以有VT了，呵呵
07/08 09:28, 18F
至少昨天沒有，水桶只有一個。 會ぴょん的角色很多，只要我想的是我喜歡的角色就好。 https://i.imgur.com/zP5760h.png
※ 編輯: Vulpix (163.13.112.58 臺灣), 07/08/2021 09:34:20
推
07/08 09:29, 2年前 , 19F
拿最紅的peko或gura來說 跟"一個"V有關的文 數量有比
07/08 09:29, 19F
→
07/08 09:29, 2年前 , 20F
海賊或巨人文多嗎?
07/08 09:29, 20F
→
07/08 09:30, 2年前 , 21F
只是現在V太多了 反對者又是通通喇在一起說文章太多吧
07/08 09:30, 21F
我是人，我反 ho。
→
07/08 09:31, 2年前 , 22F
一個V算是一個作品還是算一個角色
07/08 09:31, 22F
一個角色。
→
07/08 09:34, 2年前 , 23F
一個peko該跟整個海賊比還是一個魯夫比
07/08 09:34, 23F
魯夫啊。整個brand拿去跟一部作品比應該是差不多的。 ※ 編輯: Vulpix (163.13.112.58 臺灣), 07/08/2021 09:36:18
→
07/08 09:35, 2年前 , 24F
絕對不只
07/08 09:35, 24F
→
07/08 09:35, 2年前 , 25F
還有一堆點進去才知道是V的廢文
07/08 09:35, 25F
我就是怕誤會所以才先看標題，分成明顯的和可疑的， 然後盡量一篇一篇可疑的都點進去看。 當然，你說的那種就是有啊XD 問題點我在文中也有講到，就是很難遇到整頁沒有這東西的。 就單講昨天，兩篇v文中間應該沒有間隔十篇文章過， 或者僅有一兩次，畢竟機率性的分佈很難講。
→
07/08 09:35, 2年前 , 26F
扯海賊巨人也很不公平，人家連載多久你出道多久
07/08 09:35, 26F
→
07/08 09:36, 2年前 , 27F
在這種事情扯公不公平真的怪
07/08 09:36, 27F
※ 編輯: Vulpix (163.13.112.58 臺灣), 07/08/2021 09:38:02
→
07/08 09:36, 2年前 , 28F
事實上巨人深入分析大部分也都去專版阿
07/08 09:36, 28F
→
07/08 09:37, 2年前 , 29F
拉別人救援也拉好點 拉錯只是顯得V粉更難看而已
07/08 09:37, 29F
→
07/08 09:37, 2年前 , 30F
對阿 深入分析去專板 喇賽閒聊廢文在這發阿
07/08 09:37, 30F
→
07/08 09:37, 2年前 , 31F
這板的意義不就是這樣
07/08 09:37, 31F
這你要先跟翼龍大之類的人說。 ※ 編輯: Vulpix (163.13.112.58 臺灣), 07/08/2021 09:38:51
→
07/08 09:38, 2年前 , 32F
所以一堆廢文啊。高興了嗎
07/08 09:38, 32F
→
07/08 09:39, 2年前 , 33F
蠻高興的阿 尤其最喜歡板務廢文 最愛聊這個
07/08 09:39, 33F
→
07/08 09:39, 2年前 , 34F
要嘴技術也好點。自打臉很難看知不知道
07/08 09:39, 34F
→
07/08 09:39, 2年前 , 35F
不是說你
07/08 09:39, 35F
→
07/08 09:40, 2年前 , 36F
不舉巨人 公連也不少廢文是回專版阿
07/08 09:40, 36F
→
07/08 09:41, 2年前 , 37F
明明各題材都可能有同樣問題 結果只有V出問題
07/08 09:41, 37F
→
07/08 09:41, 2年前 , 38F
這樣是誰的問題?
07/08 09:41, 38F
最主要就是心結問題、意氣之爭吧，感覺去專板就輸了這樣。 所以重要的還是要營造一種去專板就贏了的感覺。 ※ 編輯: Vulpix (163.13.112.58 臺灣), 07/08/2021 09:42:29
→
07/08 09:41, 2年前 , 39F
專版拿來討論西洽拿來廢文。合理。那你還叫什麼呢
07/08 09:41, 39F
→
07/08 09:41, 2年前 , 40F
泡西洽那麼多年 除了V沒看過被討論要滾回專版的
07/08 09:41, 40F
→
07/08 09:41, 2年前 , 41F
不就v洗版洗得太誇張
07/08 09:41, 41F
→
07/08 09:42, 2年前 , 42F
厚厚，現在又變成廢文分析文都自己回專版去了。厲害
07/08 09:42, 42F
→
07/08 09:43, 2年前 , 43F
就不太懂明明各題材粉絲會適時回專版
07/08 09:43, 43F
→
07/08 09:44, 2年前 , 44F
就v粉回專版po好像會少一塊肉依樣
07/08 09:44, 44F
→
07/08 09:44, 2年前 , 45F
這版改叫v洽算了
07/08 09:44, 45F
→
07/08 09:45, 2年前 , 46F
對不懂V的人都一樣啦 誰有興趣理你是齁的廢文還是其他人
07/08 09:45, 46F
→
07/08 09:45, 2年前 , 47F
的 弄懂小圈圈裡的知識又不是義務
07/08 09:45, 47F
推
07/08 09:45, 2年前 , 48F
改叫v恰你就會願意自己滾回專版了嗎？
07/08 09:45, 48F
→
07/08 09:46, 2年前 , 49F
我就不懂V阿 但我覺得不該限制阿
07/08 09:46, 49F
→
07/08 09:46, 2年前 , 50F
典型方便當隨便 洗太誇張又理由一堆 逼別人定版規治你
07/08 09:46, 50F
→
07/08 09:48, 2年前 , 51F
別篇文也有人舉到 像MH NS PS STEAM 這些都有專版
07/08 09:48, 51F
→
07/08 09:48, 2年前 , 52F
會友一些來西洽討論很好啊 但不會全部都到西洽討論
07/08 09:48, 52F
→
07/08 09:48, 2年前 , 53F
整個PTT就V粉會這樣搞 阿被反感針對不是正常
07/08 09:48, 53F
→
07/08 09:54, 2年前 , 54F
要先定義誰是真的v粉
07/08 09:54, 54F
推
07/08 09:54, 2年前 , 55F
看你跟我用一樣的排除法推一下
07/08 09:54, 55F
推～不過這樣排除做一遍真的好累。用爬的又嫌寫碼麻煩……
→
07/08 10:02, 2年前 , 56F
16%很多嗎？會長畢業live台灣sc有1700多人/cchat 5000人？
07/08 10:02, 56F
→
07/08 10:02, 2年前 , 57F
算上去不到34%都算少了吧？只有一半人po文喔？
07/08 10:02, 57F
那你是要我統計畢業那天的文嗎？會很精彩喔～ ※ 編輯: Vulpix (163.13.112.58 臺灣), 07/08/2021 10:03:25
推
07/08 10:07, 2年前 , 58F
沒辦法 動漫畫頂多周更 V每天開台算日更了吧
07/08 10:07, 58F
→
07/08 10:22, 2年前 , 59F
會投SC算是狂熱支持者了，以這情況來說發文數量根本太少吧
07/08 10:22, 59F
沒有，那你應該拿昨天7/7的平均數來算，而不是那種過節一樣的日子。 而且西洽被洗的時候是重大發表過後那一陣子， 最愚蠢的就是有人置底被狂譙。然後就變成一堆ho粉口中的文字獄，笑死。 臨時公告就是因為當時已經開始洗了。 ※ 編輯: Vulpix (163.13.112.58 臺灣), 07/08/2021 10:30:23 ※ 編輯: Vulpix (163.13.112.58 臺灣), 07/08/2021 16:34:19
‣ 更多 Vulpix 的文章
文章代碼(AID): #1Wvb5Oi9 (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 40 之 95 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共95篇)
‣ 更多 Vulpix 的文章
文章代碼(AID): #1Wvb5Oi9 (C_Chat)