Re: [板務] 4-1認定 推特文和任何人不自帶ACG點
我的理解是這樣的
這個提案的目的是要”遏止不重要或缺乏ACG點的文章過多造成閱讀上的困擾”
但提案人為了這個目的所提出的方式真的能達到目的？
今天若照提案的方式實行有蠻多難處的
首先在前面幾篇都有提到認定上的問題
有些比較複雜的案例該如何認定是否帶點？
認定的標準難以制定，畢竟不是一翻兩瞪眼的事物
其次，這種文章即使成功被禁PO
是否真能達到提案的目的也是疑問
不管什麼時候只要西洽做為閒聊板
就不太可能遏止這種文章的出現
只是型態、主題、等等因素的不同而已
甚至可能因此失去一些議題的討論機會
(e.g.:聲優辱華、製作人在社群上與用戶的互動等）
綜上，我會反對這項措施
對現狀無幫助反而限制討論
----
Sent from BePTT on my iPhone XR
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.132.53 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1625690517.A.852.html
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 29 之 95 篇)：