[宣傳] 4-1認定 推特文和任何人不自帶ACG點

看板C_Chat作者 (墨竹)時間2年前 (2021/07/07 15:51), 2年前編輯推噓394(417推 23噓 738→)
留言1178則, 211人參與, 2年前最新討論串1/10 (看更多)
西洽板這段時間常有人抱怨廢文洗板 抑或是ACG薄弱的文章氾濫 因此才提了本案供板主判案的依據 詳細內容可至#1Wun7zuM(C_ChatBM) 閱覽 底下也有與板友討論、釋疑的回應 主要內容有兩點 1.沒有人自帶洽點 包含但不限於 聲優、動畫從業人員、實況主 VT之中之人 等等 不因其身分而自帶洽點 如果上述人員無ACG相關話題 (如：其談論任何作品、玩遊戲、二創圖 等等其他符合ACG定義之話題) 不能討論 否則有違4-1 無ACG點之討論也歡迎到相關看板或專版討論 例如：宮崎駿撿垃圾談鬼滅之刃 O 宮崎駿吃炸雞 X 而婚喪喜慶等重大變故得豁免 (或一定期限內豁免，這點可以彈性調整) 2.推特文不自帶洽點 推特文與其他平台之言論 就算是原作作者、VT、聲優等等所發的 亦不自帶ACG點 也就是說以「內容」為判斷依據 內容有ACG點才能發 誰的推特文並不影響 板上常見之奶圖 coser圖 等等推特文 符合創作與ACG點 因此不會被影響到 請大家放心 此外本案不影響VT文的ACG點判定 即使中之人不自帶洽點 也不影響VT文的正常討論 若想探討有無ACG點請等候期限到了再作提案 這兩點目的是希望削除ACG點薄弱的文章 也同時希望避免影響大家平時正常的發文 會被影響的只有無視本板4-1規定的文章 也懇請大家能到BM板的板務文下附議 西洽有你我的努力才能變得更好謝謝！ -- 一つ、妖怪が異変を起こし易くする。 一つ、人間が異変を解決し易くする。 一つ、完全な実力主義を否定する。 一つ、美しさと思念に勝る物は無し。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.143.159 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1625644309.A.E25.html
推
07/07 15:52, 2年前 , 1F
那宮崎駿吃鬼滅之刃呢
07/07 15:52, 1F
推
07/07 15:53, 2年前 , 2F
錢
07/07 15:53, 2F
→
07/07 15:53, 2年前 , 3F
我v粉 但這也太雙標了
07/07 15:53, 3F
推
07/07 15:53, 2年前 , 4F
推特拾荒老人
07/07 15:53, 4F
→
07/07 15:53, 2年前 , 5F
發錢算會違規吧 雖然我不缺錢
07/07 15:53, 5F
推
07/07 15:54, 2年前 , 6F
鬼吃宮崎駿呢
07/07 15:54, 6F
推
07/07 15:54, 2年前 , 7F
為何要針對VT
07/07 15:54, 7F
推
07/07 15:54, 2年前 , 8F
謝謝，要管理一下要不然又變成其他版
07/07 15:54, 8F
推
07/07 15:54, 2年前 , 9F
都寫成這樣了 你哪邊覺得針對vt 你不如說針對推特
07/07 15:54, 9F
→
07/07 15:54, 2年前 , 10F
宮崎駿吃雞雞呢
07/07 15:54, 10F
推
07/07 15:54, 2年前 , 11F
支持
07/07 15:54, 11F
推
07/07 15:54, 2年前 , 12F
$$$$
07/07 15:54, 12F
推
07/07 15:54, 2年前 , 13F
看來只能夠發我跟宮崎駿結婚的文了
07/07 15:54, 13F
→
07/07 15:55, 2年前 , 14F
不直接發文改用回文就繞過去了？
07/07 15:55, 14F
推
07/07 15:55, 2年前 , 15F
不是也有寫聲優跟從業人員也在範圍內嗎 怎麼推文都只
07/07 15:55, 15F
→
07/07 15:55, 2年前 , 16F
看vt
07/07 15:55, 16F
推
07/07 15:55, 2年前 , 17F
單純推特沒有點正常，可是他只要放幾張圖其實就pass了
07/07 15:55, 17F
→
07/07 15:55, 2年前 , 18F
無慘打得贏宮崎駿嗎
07/07 15:55, 18F
推
07/07 15:55, 2年前 , 19F
神雕俠侶這本小說呢?
07/07 15:55, 19F
→
07/07 15:55, 2年前 , 20F
貓戰士這本小說呢?
07/07 15:55, 20F
推
07/07 15:55, 2年前 , 21F
那請問乳滑算是重大事情嗎?
07/07 15:55, 21F
→
07/07 15:55, 2年前 , 22F
界線還是模糊，VT開台玩遊戲時的對話算不算
07/07 15:55, 22F
推
07/07 15:56, 2年前 , 23F
不對 他吃炸雞不能的話 那他唱歌 他跟誰吵架可以嗎
07/07 15:56, 23F
→
07/07 15:56, 2年前 , 24F
然後中之人不能視為VT這個非常合理，除非中之人行為有ACG
07/07 15:56, 24F
→
07/07 15:56, 2年前 , 25F
點
07/07 15:56, 25F
推
07/07 15:56, 2年前 , 26F
那以後先貼張奶圖再來發廢文就好了
07/07 15:56, 26F
推
07/07 15:56, 2年前 , 27F
錢
07/07 15:56, 27F
推
07/07 15:56, 2年前 , 28F
那宮崎駿露奶圖呢？
07/07 15:56, 28F
推
07/07 15:57, 2年前 , 29F
婚喪喜慶等重大變故可豁免 那交往呢 像之前發的えなこ死
07/07 15:57, 29F
推
07/07 15:57, 2年前 , 30F
真的要有一個方法來整治，不然一堆xxx訂閱達xx了，誰
07/07 15:57, 30F
→
07/07 15:57, 2年前 , 31F
推特又發了他今天吃了什麼美食，這個到底跟ACG有個屁
07/07 15:57, 31F
→
07/07 15:57, 2年前 , 32F
關係
07/07 15:57, 32F
→
07/07 15:57, 2年前 , 33F
會
07/07 15:57, 33F
推
07/07 15:57, 2年前 , 34F
所以比方監督說香港好棒棒 汝華不能發囉
07/07 15:57, 34F
推
07/07 15:57, 2年前 , 35F
coser表示交男友-ng coser打game-ok
07/07 15:57, 35F
→
07/07 15:57, 2年前 , 36F
內文不就說不涵蓋Vtuber在內了
07/07 15:57, 36F
→
07/07 15:57, 2年前 , 37F
例如我貼個吉卜力圖來討論宮老吃炸雞一樣給過XD
07/07 15:57, 37F
推
07/07 15:57, 2年前 , 38F
那宮崎駿表演ASMR吃炸雞總可以了吧
07/07 15:57, 38F
推
07/07 15:57, 2年前 , 39F
作品被辱華可以，因為作品有點然後連帶到作者態度
07/07 15:57, 39F
還有 1099 則推文
還有 1 段內文
→
07/07 19:11, 2年前 , 1139F
例如誇大粉絲不去專版跟廢文仔發廢文的因果關係
07/07 19:11, 1139F
推
07/07 19:23, 2年前 , 1140F
訃聞很好啊 怕戳到有些人的PTSD嗎
07/07 19:23, 1140F
推
07/07 19:25, 2年前 , 1141F
阿不就很精英。
07/07 19:25, 1141F
推
07/07 19:26, 2年前 , 1142F
好耶 VT廢文滾啦
07/07 19:26, 1142F
推
07/07 19:26, 2年前 , 1143F
?所以跟之前有什麼差?
07/07 19:26, 1143F
→
07/07 19:27, 2年前 , 1144F
以為套一張皮 就有無敵星星==
07/07 19:27, 1144F
推
07/07 19:32, 2年前 , 1145F
根本沒用 廢文仔只要貼個圖一樣免死金牌...
07/07 19:32, 1145F
推
07/07 19:52, 2年前 , 1146F
果然又開始被害妄想症以為被針對 顆顆
07/07 19:52, 1146F
推
07/07 19:55, 2年前 , 1147F
好耶 生活八卦本來就沒什麼好討論
07/07 19:55, 1147F
推
07/07 20:30, 2年前 , 1148F
對啊都是VT廢文仔噁心 VT真粉才不發文佔版面呢呢
07/07 20:30, 1148F
→
07/07 20:30, 2年前 , 1149F
VT套張動漫皮 是不是講啥政治或私家閒聊都可以貼 真好用
07/07 20:30, 1149F
推
07/07 20:32, 2年前 , 1150F
推
07/07 20:32, 1150F
→
07/07 20:38, 2年前 , 1151F
當初認證算美意現也被濫用要修正 現實法規都要常檢修了
07/07 20:38, 1151F
推
07/07 20:45, 2年前 , 1152F
觀察一下
07/07 20:45, 1152F
推
07/07 21:21, 2年前 , 1153F
簡單來看 拿作品說話 Vt歸類在演出是可以的 排除非創作
07/07 21:21, 1153F
→
07/07 21:21, 2年前 , 1154F
的討論 沒有不恰當 不過規定可以在更清楚一點 洽點這詞
07/07 21:21, 1154F
→
07/07 21:21, 2年前 , 1155F
很常見嗎？有詳細定義嗎？
07/07 21:21, 1155F
噓
07/07 21:40, 2年前 , 1156F
vt仔那麼喜歡洗垃圾廢文怎麼不到FB去貼
07/07 21:40, 1156F
噓
07/07 22:36, 2年前 , 1157F
桶不到廢文id就這篇就跟垃圾一樣
07/07 22:36, 1157F
推
07/07 23:01, 2年前 , 1158F
別廢話了，禁所有VT廢文
07/07 23:01, 1158F
推
07/07 23:16, 2年前 , 1159F
宮崎駿套白龍的皮吃炸雞做asmr呢
07/07 23:16, 1159F
→
07/07 23:25, 2年前 , 1160F
齁粉狂喜zz
07/07 23:25, 1160F
→
07/07 23:28, 2年前 , 1161F
zxcasd848 不是版主啊，搞錯
07/07 23:28, 1161F
推
07/07 23:39, 2年前 , 1162F
釋憲啦~!
07/07 23:39, 1162F
→
07/08 03:36, 2年前 , 1163F
幹 現在才看懂VT還是自帶ACG點 QQ
07/08 03:36, 1163F
推
07/08 05:36, 2年前 , 1164F
一定是有人討厭金庸討論 這也是小說好嗎
07/08 05:36, 1164F
推
07/08 06:44, 2年前 , 1165F
推
07/08 06:44, 1165F
→
07/08 07:06, 2年前 , 1166F
板規3-2-1有定義恰點是什麼 可以去看看
07/08 07:06, 1166F
推
07/08 07:36, 2年前 , 1167F
超討厭YT, 滾出去最好
07/08 07:36, 1167F
噓
07/08 08:27, 2年前 , 1168F
聊天版管這麼多幹嘛=.=
07/08 08:27, 1168F
→
07/08 08:35, 2年前 , 1169F
包含但不限於是什麼意思我還是不懂…
07/08 08:35, 1169F
推
07/08 09:50, 2年前 , 1170F
意思就是下面接著說的例子中沒提到的也有可能是目標對
07/08 09:50, 1170F
→
07/08 09:50, 2年前 , 1171F
象，並非只有提到的例子
07/08 09:50, 1171F
→
07/08 09:54, 2年前 , 1172F
大概是某條件甲，對象包含不限於A、B、C。這邊只提到AB
07/08 09:54, 1172F
→
07/08 09:54, 2年前 , 1173F
C，但如果有個例子中沒提到的D也符合條件甲，那D也是條
07/08 09:54, 1173F
→
07/08 09:54, 2年前 , 1174F
件甲的對象
07/08 09:54, 1174F
噓
07/08 10:19, 2年前 , 1175F
VT聲優角色無法分開 一般作品聲優可以...
07/08 10:19, 1175F
推
07/08 12:23, 2年前 , 1176F
VT豚 滾
07/08 12:23, 1176F
推
07/08 12:23, 2年前 , 1177F
我討厭金庸文 但這類小說明顯就有洽點 大不了自己黑單
07/08 12:23, 1177F
推
07/08 12:52, 2年前 , 1178F
水啦 重見光明囉
07/08 12:52, 1178F
‣ 更多 zxcasd848 的文章
文章代碼(AID): #1WvLqLub (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 zxcasd848 的文章
文章代碼(AID): #1WvLqLub (C_Chat)