Re: [閒聊] Apex玩家買主機 被永ban帳號(買家後續)

看板C_Chat作者 (-----)時間3年前 (2021/07/06 02:08), 3年前編輯推噓23(26推 3噓 79→)
留言108則, 15人參與, 3年前最新討論串4/4 (看更多)
※ 引述《qrf123456 (Q)》之銘言： : ※ 引述《qrf123456 (Q)》之銘言： : : 原文 : : https://forum.gamer.com.tw/C.php?bsn=36072&snA=9332&tnum=7 : : 懶人包： : : 文章主人電腦壞了 : : 然後沒錢買新電腦 : : 於是貪便宜去FB社團買一台二手電腦 : : 收到電腦後，打個2局APEX，直接被永ban : : 傳家寶帳號直接88 : : 跟賣家的對話 : : 賣家：我哪知道你會去打APEX : : 賣家：我那台電腦被拿去開掛永BAN才換掉 : : 賣家：阿你又不問 : : https://i.imgur.com/Baz2Dpb.png
: : https://i.imgur.com/B5oO4rJ.png
: 文章主人上線留言回覆後續他打算怎麼做 : 後續懶人包： : 摸摸鼻子，不敢告 : 找EA客服解鎖帳號 : -------------- : 詳細點的懶人包就是 : 疫情沒錢買新的，覺得FB買能貪小便宜+不會雷到哪裡去 : 不敢告是怕告不成，還怕告輸 自己要賠錢之類 : 上網查 EA會鎖主機板+硬碟，考慮買新的板子+硬碟 : 怕不能玩APEX : 以上 這個就是玩外國公司遊戲的風險 這個苦主不管是要告賣方還是告EA EA不管是當證人還是被告 最後都要請EA出場 ，因為帳號是EA鎖的 但是EA這個人就是外國公司(很久以前有台灣分公司，現在沒有) 很大機會是完全不鳥法院的通知 最後就是舉證之所在敗訴之所在 雖然台灣的遊戲公司那種鳥樣子 但是真的砸錢玩遊戲，遇到不公，至少還能進法院解決 甚至有開掛被鎖帳號直接告遊戲公司要求回復的案例出現 所以不要以為遊戲有繁體中文，然後購買方式很便利就當作是台灣的遊戲公司了，真的遇 上麻煩只會吃虧 然後一堆說凶宅的，這樣根本類比錯誤 凶宅早就是明文規定的揭露事項 電腦遊戲數萬種，誰知道你是要玩其中的Apex 真要類比這問題 應該是你買了一台二手車，車況完全沒問題 但是這台車之前被某俱樂部列為拒絕進入之車輛 買了車之後才發現不能進去俱樂部 但是你買的時候也沒有說是要去某俱樂部之用 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.142.128.192 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1625508504.A.FF6.html ※ 編輯: waakye (220.142.128.192 臺灣), 07/06/2021 02:16:00
推
07/06 02:11, 3年前 , 1F
條文裡面有註明，你可以去香港告訴。若勝訴EA還幫你負
07/06 02:11, 1F
→
07/06 02:11, 3年前 , 2F
擔訴訟費用，美國跟其他國家其實都願意給玩家提告的條
07/06 02:11, 2F
→
07/06 02:11, 3年前 , 3F
約。賠償訴訟金額最高25000美元，所以其實EA很讓步了
07/06 02:11, 3F
推
07/06 02:18, 3年前 , 4F
07/06 02:18, 4F
噓
07/06 02:20, 3年前 , 5F
樓上尼覺得跑去香港告很輕鬆嗎= =
07/06 02:20, 5F
→
07/06 02:20, 3年前 , 6F
萬一敗訴怎摸半
07/06 02:20, 6F
推
07/06 02:22, 3年前 , 7F
就條約來說，比例原則其實是EA吃虧啊！他還幫你出150%
07/06 02:22, 7F
→
07/06 02:22, 3年前 , 8F
的律師費你怕什麼
07/06 02:22, 8F
→
07/06 02:22, 3年前 , 9F
更正，訴訟的所有費用
07/06 02:22, 9F
推
07/06 02:25, 3年前 , 10F
凶宅比喻當然沒錯啊 這案例就跟凶宅一樣扯 明明物品本身沒問
07/06 02:25, 10F
→
07/06 02:25, 3年前 , 11F
題啊 又不會影響什麼使用
07/06 02:25, 11F
噓
07/06 02:26, 3年前 , 12F
凶宅有民俗傳統因素 法律規定要揭露
07/06 02:26, 12F
→
07/06 02:27, 3年前 , 13F
說白了 你自己突然背後涼或說什麼磁場問題 那找證據啊 找專
07/06 02:27, 13F
→
07/06 02:27, 3年前 , 14F
人幫忙啊 拿出實體一點的證據好嗎 別人編個故事房子就有瑕
07/06 02:27, 14F
→
07/06 02:27, 3年前 , 15F
疵了 笑死人了
07/06 02:27, 15F
→
07/06 02:28, 3年前 , 16F
今天ea ban了你的電腦還不在你登入遊戲前說 是誰問題啊 笑死
07/06 02:28, 16F
→
07/06 02:28, 3年前 , 17F
這電腦就跟凶宅一樣 明明可以正常使用 什麼瑕疵 笑死了
07/06 02:28, 17F
→
07/06 02:31, 3年前 , 18F
民間因素是值得尊重 畢竟有人在意沒錯 但這不影響所謂“凶宅
07/06 02:31, 18F
→
07/06 02:31, 3年前 , 19F
”概念本身 並沒具體影響房屋本身的具體證據 起碼這概念很接
07/06 02:31, 19F
→
07/06 02:31, 3年前 , 20F
近這次電腦案例 以後我不知道
07/06 02:31, 20F
我看了5次我才看懂你想講什麼 凶宅有兩種 一種是有人在屋內非自然死亡例如自殺或兇殺，這是一定要揭露的，可以直接解約 這個要調查很簡單 另外一種是感覺上的毛毛的，不是每個人都感覺的到，要特殊體質。 這種調查不易 這兩種可能同時存在也可能只有一種 原來講的是不同東西 難怪都無法理解
→
07/06 02:33, 3年前 , 21F
要一個會在FB上買二手的人,去為了個遊戲帳號打跨國官司
07/06 02:33, 21F
→
07/06 02:34, 3年前 , 22F
這設定會不會太奇幻了點w
07/06 02:34, 22F
→
07/06 02:38, 3年前 , 23F
一條船都能夠把全世界塞住了…大谷翔平打了31支HR,你
07/06 02:38, 23F
→
07/06 02:38, 3年前 , 24F
覺得還有什麽不可能呢
07/06 02:38, 24F
※ 編輯: waakye (220.142.128.192 臺灣), 07/06/2021 03:03:12 ※ 編輯: waakye (220.142.128.192 臺灣), 07/06/2021 03:04:33
推
07/06 03:11, 3年前 , 25F
凶宅的兩種解讀分別是法律有規定跟功能沒有差。不管是自殺
07/06 03:11, 25F
→
07/06 03:12, 3年前 , 26F
還是兇殺都不會讓電線不是電線、水管不是水管。
07/06 03:12, 26F
→
07/06 03:12, 3年前 , 27F
不是你說的非自然死亡和感覺毛毛的兩種凶宅。
07/06 03:12, 27F
→
07/06 03:13, 3年前 , 28F
你看不懂是因為在你的框架裡面凶宅就是有規定要揭露，而這
07/06 03:13, 28F
→
07/06 03:14, 3年前 , 29F
種主機不用揭露。這是從已存在的法律去看。
07/06 03:14, 29F
→
07/06 03:14, 3年前 , 30F
但是拿凶宅出來說的都是在談功能，你完全搞錯人家的論點。
07/06 03:14, 30F
那很簡單 人多就是正義 以前凶宅沒規定要揭露 自然有人會偷賣凶宅不告知 假如今天有10%的國民玩APEX 有沒有被EA BAN就會規定在電腦買賣告知事項了 ※ 編輯: waakye (220.142.128.192 臺灣), 07/06/2021 03:48:06
推
07/06 03:54, 3年前 , 31F
我不是在跟你討論凶宅分類或揭露的問題 而是想說 就算我今
07/06 03:54, 31F
→
07/06 03:54, 3年前 , 32F
天住的房子自殺死了1000個人又如何 設備上都沒問題的話 那些
07/06 03:54, 32F
→
07/06 03:54, 3年前 , 33F
住凶宅的人到底是說房子哪邊有問題 還不是永遠那句感覺怪怪
07/06 03:54, 33F
→
07/06 03:54, 3年前 , 34F
的
07/06 03:54, 34F
你一開始就說概念跟凶宅接近 但是還是不一樣啊 1.凶宅要揭露。 APEX被EA BAN不用揭露 2.怪怪的不能調查不能證明。 APEX被EA BAN可以調查可以證明 ※ 編輯: waakye (220.142.128.192 臺灣), 07/06/2021 03:59:18
→
07/06 03:55, 3年前 , 35F
那些人家裡不會放神像也會祖先牌位吧 怎麼突然說會保佑他們
07/06 03:55, 35F
還有 33 則推文
還有 1 段內文
→
07/06 07:28, 3年前 , 69F
但是前屋主在裡面開毒趴被抓過
07/06 07:28, 69F
→
07/06 07:28, 3年前 , 70F
導致有店家以為你是毒趴群P濫交，因而拒絕跟你交易
07/06 07:28, 70F
推
07/06 08:03, 3年前 , 71F
建議擬一份二手電腦買賣的契約書
07/06 08:03, 71F
→
07/06 09:00, 3年前 , 72F
老實說凶宅根本不可能拿來類比，不同等級的東西
07/06 09:00, 72F
→
07/06 09:21, 3年前 , 73F
難得的發大財機會 告倒EA你可能不愁吃穿
07/06 09:21, 73F
推
07/06 09:52, 3年前 , 74F
凶宅會被提出來其實是因為凶宅更無所謂。沒人去提的話，真
07/06 09:52, 74F
→
07/06 09:53, 3年前 , 75F
的是無所謂的事。103年那個判例不也是因為鄰居聊天透露，
07/06 09:53, 75F
→
07/06 09:53, 3年前 , 76F
買方「才」開始生氣氣嗎？
07/06 09:53, 76F
推
07/06 09:56, 3年前 , 77F
要從法律層面探討這交易的問題，拿凶宅類比就不符合法
07/06 09:56, 77F
→
07/06 09:56, 3年前 , 78F
律規定了
07/06 09:56, 78F
→
07/06 09:57, 3年前 , 79F
不從法律層面探討這筆買賣的問題，那就是你覺得打我
07/06 09:57, 79F
→
07/06 09:57, 3年前 , 80F
覺得，沒有一個標準大家各說各話
07/06 09:57, 80F
推
07/06 10:00, 3年前 , 81F
真的要拿凶宅來比的話，應該是要把極少見的(凶宅)告
07/06 10:00, 81F
→
07/06 10:00, 3年前 , 82F
知義務取消，而不是讓其他東西具有告知義務
07/06 10:00, 82F
推
07/06 10:57, 3年前 , 83F
凶宅在法律上就是有告知義務
07/06 10:57, 83F
→
07/06 11:01, 3年前 , 84F
玩APEX會被Ban的二手電腦沒有
07/06 11:01, 84F
噓
07/06 11:11, 3年前 , 85F
凶宅更無所謂？等你買到凶宅，覺得無所謂再來跟我講喇
07/06 11:11, 85F
推
07/06 12:31, 3年前 , 86F
樓主就是在談論法律框架下的凶宅阿，不在法律框架下的東西
07/06 12:31, 86F
→
07/06 12:31, 3年前 , 87F
隨便你們說破嘴也不會有人鳥你
07/06 12:31, 87F
推
07/06 13:20, 3年前 , 88F
對阿，法律框架內就是凶宅有義務，會被BAN的電腦沒有
07/06 13:20, 88F
→
07/06 13:20, 3年前 , 89F
，要在這框架下根本不能拿凶宅類比
07/06 13:20, 89F
推
07/06 13:59, 3年前 , 90F
帳號問題要找ea 交易問題找賣家 頂多退貨
07/06 13:59, 90F
推
07/06 14:03, 3年前 , 91F
舉例都太爛了 假設A有台車後來因為觸媒有問題原廠召回
07/06 14:03, 91F
→
07/06 14:03, 3年前 , 92F
賣家知道但是沒召回維修 後來車賣給B 結果好死不死被
07/06 14:03, 92F
→
07/06 14:03, 3年前 , 93F
環保局開單 那罰單有可能撤銷嗎
07/06 14:03, 93F
推
07/06 22:02, 3年前 , 94F
是，這個原po是拿法律框架下的凶宅在講。但原文也是從頭到
07/06 22:02, 94F
→
07/06 22:03, 3年前 , 95F
尾都在誤會別人的說法，這對討論並沒有助益。
07/06 22:03, 95F
→
07/06 22:04, 3年前 , 96F
(姑且不論推文釐清後)而且凶宅也是到103年以後才被解釋成
07/06 22:04, 96F
→
07/06 22:05, 3年前 , 97F
瑕疵的吧？凶宅真的無所謂，我現在就先跟你講。
07/06 22:05, 97F
推
07/07 10:59, 3年前 , 98F
錢不是你在花 房子不是你在買，你當然無所謂啊
07/07 10:59, 98F
→
07/07 11:01, 3年前 , 99F
今天要你花同樣的錢買凶宅，你會願意？
07/07 11:01, 99F
→
07/07 11:01, 3年前 , 100F
麥公幹畫
07/07 11:01, 100F
推
07/07 11:04, 3年前 , 101F
有人會願意買凶宅，也是因為他有瑕疵所以低於市價
07/07 11:04, 101F
→
07/07 11:12, 3年前 , 102F
要求償就是要訴諸法律，要訴諸法律就
07/07 11:12, 102F
→
07/07 11:12, 3年前 , 103F
是要在法律框架下談
07/07 11:12, 103F
→
07/07 11:12, 3年前 , 104F
不懂這有什摸難理解的
07/07 11:12, 104F
→
07/07 11:15, 3年前 , 105F
凶宅也不是你住起來覺得怪怪的就是凶宅
07/07 11:15, 105F
→
07/07 11:15, 3年前 , 106F
凶宅，定義是發生自殺or他殺
07/07 11:15, 106F
→
07/07 11:15, 3年前 , 107F
不是你覺得是凶宅，法官就會判賠 甚至判刑
07/07 11:15, 107F
→
07/07 11:16, 3年前 , 108F
OK
07/07 11:16, 108F
‣ 更多 waakye 的文章
文章代碼(AID): #1WuqgO_s (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 waakye 的文章
文章代碼(AID): #1WuqgO_s (C_Chat)