Re: [閒聊] 牛媽(荒川弘)辱華事件後續(搬出手塚治虫
這個影片我剛剛看了一下,除了講荒川的事件之外,有幾句話我很在意,從12分22秒開始
,
1.「直接帶來的結果就是」「無非是你的fan會成為別人嘲笑對象」
有這個現象我同意,如果有在逛中國acg綜合討論區的應該都不難看到討論這件事情的風
向
2.「會有一些日本文化愛好者,有了前車之鑒,以後掉坑會更加謹慎」
有這個現象我也同意,有些就算跟鋼煉沒有相關的,只要是日本作品的愛好者,也被人莫
名其妙的跑來說「不要對日本的作品太放感情下去,終究是日本的作品」,最後還不忘記
加個結語是希望中國國產的acg創作能越來越好之類的話
3.「國內以後引進日本文化的相關機構」「可能也會更加謹慎」「這往重了說」「就是你
自己不想掙錢」「不要妨礙別人掙錢,對不對」
就是這幾句我不爽,中國早在之前就對日本以及其他國家的文創產品的引進重重限制了,
不要把這些中國的管控以及限制帶風向推給牛媽說「都是你的錯」講的好像那些作品沒被
代理的版權者或是喜歡作品的觀眾該怪罪給牛媽似的
中國引進日本新番動畫至少從上一季(4月新番)開始就拍板要先審後播,而且之後還會
越來越嚴格,不會是牛媽才開始的,但又喜歡這種時間點相近的事件來個張冠李戴的偷換
概念的把責任撇清
我猜幾年之後,就會有些搞不清楚前後時間點差別的,只知道時間差不多的人,看這種幾
年前的影片,就會謠傳說是牛媽事件導致中國限縮日本新番的引進
但並不是,中國早就已經從政策上就決定要全面限縮國外的遊戲、影劇、動畫等文創產品
了,牛媽事件不會是起因
這種拍影片來批鬥自己喜歡的作者,還好意思自稱fan的,我真的是笑了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.246.41.55 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1624541784.A.170.html
→
06/24 21:37,
2年前
, 1F
06/24 21:37, 1F
推
06/24 21:38,
2年前
, 2F
06/24 21:38, 2F
抱歉,我就是對這種路人裝fan我很有意見
推
06/24 21:38,
2年前
, 3F
06/24 21:38, 3F
推
06/24 21:39,
2年前
, 4F
06/24 21:39, 4F
推
06/24 21:39,
2年前
, 5F
06/24 21:39, 5F
※ 編輯: vm4m06 (111.246.41.55 臺灣), 06/24/2021 21:41:03
推
06/24 21:41,
2年前
, 6F
06/24 21:41, 6F
→
06/24 21:42,
2年前
, 7F
06/24 21:42, 7F
他不自稱是fan的話我還不會生氣,對我而言fan很崇高,哪是這種啊……
※ 編輯: vm4m06 (111.246.41.55 臺灣), 06/24/2021 21:44:07
→
06/24 21:43,
2年前
, 8F
06/24 21:43, 8F
這種我只會叫他是路人,看盜版的人根本跟作者沒有任何關係,就算是全看正版也只是從
「路人」升等為「觀眾」而已,看正版的才算是有看,要自稱fan,還要多買很多有的沒
的,多研究一堆有的沒的,才不是什麼路人就裝fan
→
06/24 21:43,
2年前
, 9F
06/24 21:43, 9F
※ 編輯: vm4m06 (111.246.41.55 臺灣), 06/24/2021 21:46:49
推
06/24 21:46,
2年前
, 10F
06/24 21:46, 10F
→
06/24 21:46,
2年前
, 11F
06/24 21:46, 11F
→
06/24 21:46,
2年前
, 12F
06/24 21:46, 12F
推
06/24 21:47,
2年前
, 13F
06/24 21:47, 13F
推
06/24 21:47,
2年前
, 14F
06/24 21:47, 14F
→
06/24 21:47,
2年前
, 15F
06/24 21:47, 15F
→
06/24 21:47,
2年前
, 16F
06/24 21:47, 16F
推
06/24 21:47,
2年前
, 17F
06/24 21:47, 17F
推
06/24 21:47,
2年前
, 18F
06/24 21:47, 18F
→
06/24 21:48,
2年前
, 19F
06/24 21:48, 19F
推
06/24 21:48,
2年前
, 20F
06/24 21:48, 20F
→
06/24 21:49,
2年前
, 21F
06/24 21:49, 21F
→
06/24 21:49,
2年前
, 22F
06/24 21:49, 22F
推
06/24 21:50,
2年前
, 23F
06/24 21:50, 23F
推
06/24 21:53,
2年前
, 24F
06/24 21:53, 24F
推
06/24 21:53,
2年前
, 25F
06/24 21:53, 25F
是啊,特別看完了還發一篇來表達我的恨意,信不信我講的張冠李戴的事情過幾年會發生
,因為時間點很近
推
06/24 21:54,
2年前
, 26F
06/24 21:54, 26F
→
06/24 21:54,
2年前
, 27F
06/24 21:54, 27F
※ 編輯: vm4m06 (111.246.41.55 臺灣), 06/24/2021 21:56:02
→
06/24 21:54,
2年前
, 28F
06/24 21:54, 28F
→
06/24 21:54,
2年前
, 29F
06/24 21:54, 29F
→
06/24 21:55,
2年前
, 30F
06/24 21:55, 30F
推
06/24 21:55,
2年前
, 31F
06/24 21:55, 31F
推
06/24 21:55,
2年前
, 32F
06/24 21:55, 32F
→
06/24 21:55,
2年前
, 33F
06/24 21:55, 33F
→
06/24 21:56,
2年前
, 34F
06/24 21:56, 34F
→
06/24 21:58,
2年前
, 35F
06/24 21:58, 35F
→
06/24 21:59,
2年前
, 36F
06/24 21:59, 36F
中國的戲劇類,不管是拍攝經費或是版權費是真的都很高,所以他們確實也有可能產生誤
會是「中國的影音平臺有高價買那些日本動畫」,但是中國有經歷過很長的盜版時代,高
價買日本新番也只是幾年的事,之後引進政策持續限縮,如果不是回歸盜版時代,就是真
的轉自產自銷路線的在看中國動畫,然後觀眾繼續留下「中國有買播
放權的版權費一定都很高」的印象,但實際上版權費到底賣了多少,很難查的
→
06/24 21:59,
2年前
, 37F
06/24 21:59, 37F
→
06/24 22:00,
2年前
, 38F
06/24 22:00, 38F
推
06/24 22:00,
2年前
, 39F
06/24 22:00, 39F
※ 編輯: vm4m06 (111.246.41.55 臺灣), 06/24/2021 22:05:54
推
06/24 22:01,
2年前
, 40F
06/24 22:01, 40F
推
06/24 22:01,
2年前
, 41F
06/24 22:01, 41F
→
06/24 22:01,
2年前
, 42F
06/24 22:01, 42F
推
06/24 22:02,
2年前
, 43F
06/24 22:02, 43F
→
06/24 22:03,
2年前
, 44F
06/24 22:03, 44F
→
06/24 22:04,
2年前
, 45F
06/24 22:04, 45F
推
06/24 22:06,
2年前
, 46F
06/24 22:06, 46F
推
06/24 22:06,
2年前
, 47F
06/24 22:06, 47F
※ 編輯: vm4m06 (111.246.41.55 臺灣), 06/24/2021 22:08:31
※ 編輯: vm4m06 (111.246.41.55 臺灣), 06/24/2021 22:09:00
推
06/24 22:16,
2年前
, 48F
06/24 22:16, 48F
→
06/24 22:17,
2年前
, 49F
06/24 22:17, 49F
→
06/24 22:18,
2年前
, 50F
06/24 22:18, 50F
推
06/24 22:28,
2年前
, 51F
06/24 22:28, 51F
推
06/24 22:31,
2年前
, 52F
06/24 22:31, 52F
→
06/24 22:32,
2年前
, 53F
06/24 22:32, 53F
推
06/24 22:41,
2年前
, 54F
06/24 22:41, 54F
→
06/24 22:41,
2年前
, 55F
06/24 22:41, 55F
→
06/24 23:00,
2年前
, 56F
06/24 23:00, 56F
推
06/24 23:13,
2年前
, 57F
06/24 23:13, 57F
推
06/24 23:15,
2年前
, 58F
06/24 23:15, 58F
「就是你自己不想掙錢」「不要妨礙別人掙錢,對不對」
這是那個up主的原話,他的意思已經是「覺得牛媽妨礙別人掙錢了」
但我po這篇文章最主要的也就強調一點,是中國政府在妨礙日本acg產業的引進,而不是
牛媽,而且這已經是現在進行式,這次事件也不會是導火線,只是牛媽的事件跟「新番的
先審後播」實行的時間很近而已
※ 編輯: vm4m06 (111.246.41.55 臺灣), 06/24/2021 23:28:12
推
06/24 23:41,
2年前
, 59F
06/24 23:41, 59F
我在2018年,美劇先被搞到先審後播時,就看到有人討論說日本動畫也會被管,只是還在
研擬要怎麼管,看是要先審後播還是總量管制,不過後來也只是大量和諧而已
但是現在會先審後播以及扶植國產等,不會是牛媽事件,也不見得是lex事件,我猜更可
能是上頭早就已經研擬好要這麼做了,lex也一樣是時間點跟政策撞上了而已
※ 編輯: vm4m06 (111.246.41.55 臺灣), 06/24/2021 23:53:04
→
06/24 23:56,
2年前
, 60F
06/24 23:56, 60F
→
06/24 23:56,
2年前
, 61F
06/24 23:56, 61F
→
06/24 23:56,
2年前
, 62F
06/24 23:56, 62F
→
06/24 23:59,
2年前
, 63F
06/24 23:59, 63F
→
06/24 23:59,
2年前
, 64F
06/24 23:59, 64F
→
06/24 23:59,
2年前
, 65F
06/24 23:59, 65F
推
06/25 00:02,
2年前
, 66F
06/25 00:02, 66F
推
06/25 00:25,
2年前
, 67F
06/25 00:25, 67F
→
06/25 00:53,
2年前
, 68F
06/25 00:53, 68F
→
06/25 01:37,
2年前
, 69F
06/25 01:37, 69F
→
06/25 01:37,
2年前
, 70F
06/25 01:37, 70F
→
06/25 01:46,
2年前
, 71F
06/25 01:46, 71F
→
06/25 10:11,
2年前
, 72F
06/25 10:11, 72F
→
06/25 10:11,
2年前
, 73F
06/25 10:11, 73F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 9 之 9 篇):