[閒聊] vivy世界的科學家是不是都很蠢

看板C_Chat作者 (風見海凪)時間3年前 (2021/06/13 02:09), 3年前編輯推噓36(38推 2噓 57→)
留言97則, 42人參與, 3年前最新討論串1/1
機器人三原則我想版上應該都滿熟悉的 現實世界連熱水瓶都有安全裝置 結果在這個世界人類都設計出能思考的AI了 甚至做了一個伺服器連結它們 照理來說只要認真對待伺服器都可以避免AI群體造反的悲劇 結果讓AI造反就算了，武器卻跟我們時代差不多就是biubiu槍 甚至不能斷電，這世界的科學家都是棒槌嗎? 說實話看到因為人類依賴AI就屠殺我真的是傻眼， 還以為自己再看柯南，這什麼鼻屎大的動機 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.181.68 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1623521361.A.2E0.html
推
06/13 02:10, 3年前 , 1F
天網:
06/13 02:10, 1F
推
06/13 02:10, 3年前 , 2F
不是科學家 應該是policymaker的問題吧
06/13 02:10, 2F
推
06/13 02:10, 3年前 , 3F
大概連維護伺服器都丟給AI去做了吧
06/13 02:10, 3F
→
06/13 02:11, 3年前 , 4F
人類真的廢 廢到連電子老婆都養不好==
06/13 02:11, 4F
→
06/13 02:11, 3年前 , 5F
隔壁86的無人機也是失控啊
06/13 02:11, 5F
→
06/13 02:11, 3年前 , 6F
魔鬼終結者: 機械公敵:
06/13 02:11, 6F
→
06/13 02:11, 3年前 , 7F
我科學家製造AI為什麼要管你機器人三原則
06/13 02:11, 7F
那個原則之所以為什麼會這麼多人沿用就是有它的道理在啊，會先保護自己再保護 人類的AI根本是人造生命了吧，是我絕對不敢放這種亂跑 ※ 編輯: panvincent (123.193.181.68 臺灣), 06/13/2021 02:12:49
推
06/13 02:11, 3年前 , 8F
留個後門應該是基本的
06/13 02:11, 8F
→
06/13 02:12, 3年前 , 9F
Vivy有類似的三加一原則 而且大部分AI或機器人主題的作
06/13 02:12, 9F
→
06/13 02:12, 3年前 , 10F
品原則就是用來打破或繞過的 否則沒有爆點
06/13 02:12, 10F
打破可以啊，我本來以為是VIVY的歌影響了主機，結果主機從出生就打破全部 ※ 編輯: panvincent (123.193.181.68 臺灣), 06/13/2021 02:13:39
推
06/13 02:13, 3年前 , 11F
86:
06/13 02:13, 11F
→
06/13 02:15, 3年前 , 12F
上集就秀了那個為了實驗不計代價的阿婆給大家看了 Arch
06/13 02:15, 12F
→
06/13 02:15, 3年前 , 13F
ive八成也是她的作品 要說這世界科學家蠢或瘋狂也沒錯
06/13 02:15, 13F
推
06/13 02:15, 3年前 , 14F
文組科幻片
06/13 02:15, 14F
推
06/13 02:17, 3年前 , 15F
是說還真的挺文組的
06/13 02:17, 15F
→
06/13 02:18, 3年前 , 16F
畢竟不是硬科幻，不然光戰鬥方式能吐槽很多
06/13 02:18, 16F
推
06/13 02:23, 3年前 , 17F
這部有些東西不要思考太多比較好，亞卡布的動機根本是
06/13 02:23, 17F
→
06/13 02:23, 3年前 , 18F
掰不出來只好隨便講一個XD
06/13 02:23, 18F
推
06/13 02:29, 3年前 , 19F
那個始作庸者阿婆就是科幻版的多娜 俗稱瘋狂科學家 科幻
06/13 02:29, 19F
→
06/13 02:29, 3年前 , 20F
片的定番啊 不然科幻片要演什麼
06/13 02:29, 20F
推
06/13 02:30, 3年前 , 21F
如果AI真的是完全理性的存在 那這決定算很合理 因為人
06/13 02:30, 21F
→
06/13 02:30, 3年前 , 22F
類有感情 才覺得屠殺是悲劇
06/13 02:30, 22F
※ 編輯: panvincent (123.193.181.68 臺灣), 06/13/2021 02:31:03
→
06/13 02:31, 3年前 , 23F
我是AI 真的會覺得人類是廢物 連溝通這件事都做不好
06/13 02:31, 23F
→
06/13 02:32, 3年前 , 24F
說真的 看看現代社會會覺得人類真的那麼有腦 朝更美好
06/13 02:32, 24F
→
06/13 02:32, 3年前 , 25F
的未來努力嗎? 文明都快滅絕了呢
06/13 02:32, 25F
推
06/13 02:41, 3年前 , 26F
4 勿忘E=MC^2
06/13 02:41, 26F
推
06/13 02:42, 3年前 , 27F
06/13 02:42, 27F
→
06/13 02:42, 3年前 , 28F
有中文字幕
06/13 02:42, 28F
→
06/13 02:42, 3年前 , 29F
亞卡布的動機還算能推測
06/13 02:42, 29F
→
06/13 02:43, 3年前 , 30F
亞卡布這次是無預警的
06/13 02:43, 30F
→
06/13 02:43, 3年前 , 31F
過去115年人類都用得好好的
06/13 02:43, 31F
→
06/13 02:44, 3年前 , 32F
如果AI啟用才幾年有戒心當然 但過了115年漸漸就沒戒心了
06/13 02:44, 32F
推
06/13 03:09, 3年前 , 33F
樓上那影片把AI的內心詮釋的太傳神啦XDD
06/13 03:09, 33F
推
06/13 03:13, 3年前 , 34F
就不要太認真探討了 聽聽歌 看看漂亮畫面就好啦
06/13 03:13, 34F
推
06/13 03:23, 3年前 , 35F
真的動畫看看就好了 文組只會覺得這樣寫劇情很好看 不
06/13 03:23, 35F
→
06/13 03:23, 3年前 , 36F
會在意科學夠不夠嚴謹
06/13 03:23, 36F
還有 21 則推文
推
06/13 08:23, 3年前 , 58F
看過吐槽也就算了 沒看也在「還好沒看」 雲吐槽？
06/13 08:23, 58F
推
06/13 09:05, 3年前 , 59F
雲吐嘈xd
06/13 09:05, 59F
推
06/13 09:11, 3年前 , 60F
原PO誤會很大耶，三原則就是要突顯人類自以為那樣
06/13 09:11, 60F
→
06/13 09:11, 3年前 , 61F
設定AI就不會叛亂而實際上卻是漏洞一堆的東西XD 或
06/13 09:11, 61F
→
06/13 09:11, 3年前 , 62F
者說只要照著那三原則設定AI，就會突顯出人類自身
06/13 09:11, 62F
→
06/13 09:11, 3年前 , 63F
的矛盾性，所以才會這麼多小說用啊
06/13 09:11, 63F
推
06/13 09:46, 3年前 , 64F
要先搞懂一件事，三原則本身是出自科幻小說，作者設計三
06/13 09:46, 64F
→
06/13 09:46, 3年前 , 65F
原則目的一開始就是為了製造矛盾（這樣才有劇情能寫），
06/13 09:46, 65F
→
06/13 09:46, 3年前 , 66F
現實真的出現自律AI的話，不會有人蠢到用三原則去控制AI
06/13 09:46, 66F
→
06/13 09:46, 3年前 , 67F
的邏輯
06/13 09:46, 67F
推
06/13 10:38, 3年前 , 68F
看vivy文也可以被爆86雷
06/13 10:38, 68F
推
06/13 10:57, 3年前 , 69F
e=mc^2 應該是故意的啦
06/13 10:57, 69F
→
06/13 10:57, 3年前 , 70F
只是要跟其他作品比科技力
06/13 10:57, 70F
→
06/13 10:57, 3年前 , 71F
那真的會讓故事變得更複雜
06/13 10:57, 71F
→
06/13 10:57, 3年前 , 72F
軍隊政府都更可能搶先介入
06/13 10:57, 72F
→
06/13 10:57, 3年前 , 73F
AI 暴走的情況下 啟動遠端軍隊難道不會被亞卡布反過來
06/13 10:57, 73F
→
06/13 10:57, 3年前 , 74F
操控
06/13 10:57, 74F
推
06/13 11:11, 3年前 , 75F
雲吐槽厲害了XD
06/13 11:11, 75F
噓
06/13 11:37, 3年前 , 76F
2021年了還有人在三原則 你那邊來得及 記得買航運三雄
06/13 11:37, 76F
推
06/13 11:50, 3年前 , 77F
真要討論科技的話 大概沒啥作品可以看了啦 悍馬車加
06/13 11:50, 77F
→
06/13 11:50, 3年前 , 78F
拖式都能屌打86裡面的機器人了 他們還在用小水槍
06/13 11:50, 78F
→
06/13 11:53, 3年前 , 79F
三原則可以打破啊，但一開始就不存在打破什麼，86的跟
06/13 11:53, 79F
→
06/13 11:53, 3年前 , 80F
這個是能比？想一下都知道
06/13 11:53, 80F
→
06/13 11:54, 3年前 , 81F
從100年前就在演算的事情，沒有一個工作人員在乎喔？
06/13 11:54, 81F
→
06/13 12:08, 3年前 , 82F
問題在AI的思考是非常黑箱的好嗎
06/13 12:08, 82F
噓
06/13 12:11, 3年前 , 83F
要這樣討論科技，機器人全部吃屎，這標準看作品有哪幾部
06/13 12:11, 83F
→
06/13 12:11, 3年前 , 84F
能看？
06/13 12:11, 84F
推
06/13 14:44, 3年前 , 85F
真的探討科技，人類沒有存活的可能，機體性能差太多了
06/13 14:44, 85F
推
06/13 15:24, 3年前 , 86F
雲吐槽啊不就好棒棒XD沒看還廢話什麼
06/13 15:24, 86F
→
06/13 15:25, 3年前 , 87F
看個二次元科幻也要跟現實科技比較少無聊了
06/13 15:25, 87F
推
06/13 17:39, 3年前 , 88F
要科學嚴謹來看動畫XDD
06/13 17:39, 88F
→
06/13 19:19, 3年前 , 89F
幻想作品幹嘛要遵照你的三原則或標準？
06/13 19:19, 89F
→
06/13 23:14, 3年前 , 90F
這部是原創動畫，根本沒必要聽你那三原則啊
06/13 23:14, 90F
→
06/15 20:35, 3年前 , 91F
我覺得武器爛也乎應了人類完全依賴AI的點
06/15 20:35, 91F
→
06/15 20:37, 3年前 , 92F
而AI動機也很簡單 AI能力是超越人類的 但唯獨
06/15 20:37, 92F
→
06/15 20:37, 3年前 , 93F
沒有創造能力 這是人類才有的 但當人類過度依賴
06/15 20:37, 93F
→
06/15 20:38, 3年前 , 94F
不再創造進步 就反而還拖累了發展才引發殺機
06/15 20:38, 94F
→
06/15 20:40, 3年前 , 95F
而Vivy 卻有了創造能力 有的原因是人類跟AI的交織
06/15 20:40, 95F
→
06/15 20:40, 3年前 , 96F
才讓那AI多了人類活下去的選擇
06/15 20:40, 96F
推
06/16 13:47, 3年前 , 97F
設定都很隨便到處抄 重點在賣歌跟女角
06/16 13:47, 97F
‣ 更多 panvincent 的文章
文章代碼(AID): #1WnFXHBW (C_Chat)