Re: [閒聊] 福星小子和亂馬1/2哪個比較有趣
※ 引述《jack34031 (Jackal)》之銘言:
: 如題
: 福星小子和亂馬1/2是高橋留美子兩部搞笑代表作
: 兩位男主角是兩個極端
: 一個極好女色、一個不好女色
: 諸星打不過任何主要女角,亂馬實力則接近頂端
: 兩部都有我覺得比較討厭的角色
: 一個是小天 一個是八寶齋
: 相較於亂馬一開始就有笑點
: 我覺得福星小子是在第三卷面堂加入才有所提升
: 作為諸星的對手,面堂的存在感非常強大
: 良牙、帶刀就比較路人一些
: 女角方面,似乎也是福星小子發揮的比較平均
: 但亂馬又有性轉這個無敵星星
: 大家怎麼看呢?覺得哪部比較有趣
福星小子其實比較多元,
世界觀比較龐大。
三大巨頭:外星人、巫師、超能力者都有出場。
是高橋至今創造力的最高峰。
她自己也無法超越。
亂馬後面就陷入無限輪廻跟鬼打牆沒兩樣,
只為拖而拖。主打的武打要素,其實高橋也處理得不好。
又走回戀愛小品老路。
犬夜叉風格一變,走打奇幻恐怖風格,
變成福星後的高峰,但老問題就一樣一直拖。
而犬夜叉之後,高橋就陷入瓶頸,
境界的輪廻真的是她至今最差的作品,
就是她過去作品的大雜匯。
不過最近的MAO,有找回點她犬夜叉時期的感覺。
恐怖與懸疑氣氛不錯,謎團也拉得不錯。
但人氣始終上不來。
不過她也夠本了,一輩子創造這麼多熱門作品,
不畫也可以退休了。
現在真的是在畫身體健康的。
尤其是63歲還是第一線週刊主打戰力,
這大概前無古人,後無來者了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.125.46.247 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1622691071.A.266.html
※ 編輯: chirex (59.125.46.247 臺灣), 06/03/2021 11:33:28
推
06/03 11:36,
2年前
, 1F
06/03 11:36, 1F
推
06/03 11:36,
2年前
, 2F
06/03 11:36, 2F
推
06/03 11:38,
2年前
, 3F
06/03 11:38, 3F
推
06/03 11:39,
2年前
, 4F
06/03 11:39, 4F
Big Comic是月刊耶…
推
06/03 11:40,
2年前
, 5F
06/03 11:40, 5F
→
06/03 11:40,
2年前
, 6F
06/03 11:40, 6F
※ 編輯: chirex (59.125.46.247 臺灣), 06/03/2021 11:41:50
推
06/03 11:41,
2年前
, 7F
06/03 11:41, 7F
→
06/03 11:41,
2年前
, 8F
06/03 11:41, 8F
推
06/03 11:45,
2年前
, 9F
06/03 11:45, 9F
石ノ森章太郎去世時是60歲。
手塚治虫也是60歲
藤子不二雄是62歲。
這幾位都是六十多歲還有在第一線連載的。
但都…(合掌)
所以高橋真的贏了…
※ 編輯: chirex (59.125.46.247 臺灣), 06/03/2021 11:48:09
推
06/03 11:48,
2年前
, 10F
06/03 11:48, 10F
→
06/03 11:49,
2年前
, 11F
06/03 11:49, 11F
推
06/03 11:49,
2年前
, 12F
06/03 11:49, 12F
→
06/03 11:49,
2年前
, 13F
06/03 11:49, 13F
推
06/03 11:59,
2年前
, 14F
06/03 11:59, 14F
→
06/03 11:59,
2年前
, 15F
06/03 11:59, 15F
推
06/03 12:07,
2年前
, 16F
06/03 12:07, 16F
推
06/03 12:12,
2年前
, 17F
06/03 12:12, 17F
→
06/03 12:12,
2年前
, 18F
06/03 12:12, 18F
推
06/03 12:24,
2年前
, 19F
06/03 12:24, 19F
→
06/03 12:24,
2年前
, 20F
06/03 12:24, 20F
→
06/03 12:43,
2年前
, 21F
06/03 12:43, 21F
推
06/03 12:51,
2年前
, 22F
06/03 12:51, 22F
推
06/03 12:52,
2年前
, 23F
06/03 12:52, 23F
推
06/03 13:06,
2年前
, 24F
06/03 13:06, 24F
推
06/03 13:08,
2年前
, 25F
06/03 13:08, 25F
推
06/03 13:14,
2年前
, 26F
06/03 13:14, 26F
推
06/03 13:47,
2年前
, 27F
06/03 13:47, 27F
推
06/03 14:04,
2年前
, 28F
06/03 14:04, 28F
→
06/03 14:43,
2年前
, 29F
06/03 14:43, 29F
推
06/03 14:46,
2年前
, 30F
06/03 14:46, 30F
→
06/03 14:46,
2年前
, 31F
06/03 14:46, 31F
→
06/03 19:21,
2年前
, 32F
06/03 19:21, 32F
→
06/03 19:21,
2年前
, 33F
06/03 19:21, 33F
推
06/03 20:42,
2年前
, 34F
06/03 20:42, 34F
推
06/04 13:30,
2年前
, 35F
06/04 13:30, 35F
推
06/06 08:12,
2年前
, 36F
06/06 08:12, 36F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇):