[心得] 《hello world》設定新穎但充滿套路

看板C_Chat作者 (白嘎饅頭)時間2年前 (2021/06/03 08:26), 2年前編輯推噓31(32推 1噓 32→)
留言65則, 38人參與, 2年前最新討論串1/1
有雷 我前陣子在串流平台上重看了一遍《你的名字》，然後演算法就在昨天推了這部《hello world》給我。 之前就有聽說過《hello world》和《你的名字》一樣，也是世界系的作品，本身滿喜歡 這種類型的，這種故事都有種中二的浪漫。 但剛剛看完之後有點五味雜陳，覺得這部好像把一個好題材拍爛了。 首先這部電影的設定真的無庸置疑，相當令人驚艷，主角所在的虛擬世界外還是虛擬世界 ，輪迴般的劇情呼應到了程式中的迴圈，更是對片名點題。 不過整部片瑕疵還是很多，充滿著來自各個電影東拼西湊的元素，想複製《你的名字》的 商業模式。 我不會說世界是虛擬的就是抄《駭客任務》，不會說男主角穿越就是抄《你的名字》，也 不會說整個城市拗成90度是抄《全面啟動》、《盜夢偵探》，但是整部片在特效上面，感 覺是借鏡《奇異博士》借鏡的有點嚴重了，同樣的城市變化，穿越世界那段萬花筒也很像 ，在短短的時間內連續這樣操作，很難不去做聯想。 特效之外，突然出現的神秘人就是老男主角，以及老男主角轉反，也是整個很套路很好猜 ，很典型的三幕劇方式，還有幾個笑點也是很老套。不過結局烏鴉和另一個世界的揭露很 厲害，在最後幾秒把整部的世界觀又拉上了一個層次。 這部的剪輯有些地方也怪怪的，很多導演額外想用畫面說故事的地方，卻都用快節奏的剪 輯剪掉，如犬型系統處理器的初登場，河畔男女主角閒談，借書卡的變動，烏鴉是女主角 的揭露，這幾段剪輯之快好像想把這些畫面剪成彩蛋一樣，減少發現的觀眾。 歌曲的置入也有問題，有些激昂的場景真的沒必要硬塞歌曲，用純器樂配樂會更好些，不 過這是日本動畫電影的老毛病了就暫且不提。 還有就是3D的動畫形式，日本的3D技術真的還不成熟，被迪士尼甩好幾條街，我能理解這 樣比較便宜，有經費考量，但有時粗糙的像遊戲NPC的3D感，真的會令人出戲 最後是業配的問題，《你的名字》中，新海誠參考的景，如結局階梯如系守湖都是因為那 個景漂亮才去參考，但《hello world》的景真的業配感很重，看的出來領京都市不少補 助，很有《少女與戰車》那種用動畫行銷地方的刻意感。京都我也去觀光過，動畫場景好 巧不巧都是出現在最熱門的幾個觀光景點，開頭的千本鳥居、閃電的喜撰橋、最後的京都 車站，為什麼京都車站的大階梯是最好回去原本世界的地方呢？沒為什麼，吸引觀光客而 已。 總而言之，《hello world》是個設定很棒，題材很有新意的一部電影，但是不管是技術 還是手法，很多地方都還能再加強，若哪天有重啟的版本，我會進電影院去看的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.156.83 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1622680019.A.685.html
推
06/03 08:31, 2年前 , 1F
讓我想到異次元駭客
06/03 08:31, 1F
推
06/03 08:32, 2年前 , 2F
我覺得"你的名字"比"hello world"還套路好猜，而看你文章也
06/03 08:32, 2F
推
06/03 08:32, 2年前 , 3F
Hello World的人物模組動起來真的不流暢，但故事我真的喜歡
06/03 08:32, 3F
→
06/03 08:33, 2年前 , 4F
知道你先看了"你的名字"，有了先入為主的偏見才來看hello
06/03 08:33, 4F
→
06/03 08:34, 2年前 , 5F
另外京都這種世界級的景點不需要業配了啦，疫情前有多少觀光
06/03 08:34, 5F
→
06/03 08:34, 2年前 , 6F
客了，不差這部了
06/03 08:34, 6F
同類型的片滿容易拿來比較的吧 對hello world滿不公平的是 我前幾年進電影院看你的名字的時候 我對電影的敏銳度跟現在差滿多的 現在想想也是有套路 不過片尾工作人員名單是有補助金感謝的沒錯
推
06/03 08:34, 2年前 , 7F
println
06/03 08:34, 7F
→
06/03 08:40, 2年前 , 8F
print
06/03 08:40, 8F
→
06/03 08:40, 2年前 , 9F
#include "stdio.h"
06/03 08:40, 9F
→
06/03 08:40, 2年前 , 10F
int main() {
06/03 08:40, 10F
→
06/03 08:42, 2年前 , 11F
抄襲那段太離譜了吧... 這兩部的穿越性質差超級多的哪裡
06/03 08:42, 11F
→
06/03 08:42, 2年前 , 12F
算一樣，那你的名字是抄回到未來嗎XD
06/03 08:42, 12F
我也覺得沒有抄你的名字啊
推
06/03 08:43, 2年前 , 13F
結局救了這部
06/03 08:43, 13F
結局真的加很多分
推
06/03 08:45, 2年前 , 14F
我愛琉璃
06/03 08:45, 14F
推
06/03 08:51, 2年前 , 15F
訪談確實有提到天橋那段受奇異博士影響XD
06/03 08:51, 15F
→
06/03 08:52, 2年前 , 16F
不會說xxx是抄, 不就是我覺得某種程度上有抄, 還是說你
06/03 08:52, 16F
→
06/03 08:52, 2年前 , 17F
只是在釣魚
06/03 08:52, 17F
真的啦我覺得那些算概念啟發不是抄 列出來是要比較出真的有抄奇異博士
推
06/03 08:52, 2年前 , 18F
再加看 世上最初的失戀者勘解由小路三鈴, 我更喜歡這部
06/03 08:52, 18F
噓
06/03 08:53, 2年前 , 19F
明明差很多, 那裡抄了?
06/03 08:53, 19F
推
06/03 09:02, 2年前 , 20F
3D感…這部3D建模、動作、運鏡都不太行 我還記得腳踏車
06/03 09:02, 20F
→
06/03 09:02, 2年前 , 21F
那段是騎一騎，騎到顯卡爆掉了嗎?
06/03 09:02, 21F
推
06/03 09:04, 2年前 , 22F
我覺得3D其實是故意做不流暢的吧！因為後面發現世界是...
06/03 09:04, 22F
好屌 我信了
推
06/03 09:16, 2年前 , 23F
但這個作者不套路的話非常難看，例巴比倫、正確的卡多
06/03 09:16, 23F
推
06/03 09:19, 2年前 , 24F
msgbox "hello world"
06/03 09:19, 24F
推
06/03 09:26, 2年前 , 25F
套路是這樣用的？ 能好好說完一個故事，套不套路根本不
06/03 09:26, 25F
→
06/03 09:26, 2年前 , 26F
重要。這年頭能說好一個故事，比說一個好故事還難能可貴
06/03 09:26, 26F
→
06/03 09:26, 2年前 , 27F
就算你真的都猜到劇情，它的優秀之處還有到位的情感刻劃
06/03 09:26, 27F
→
06/03 09:26, 2年前 , 28F
讓人沉浸其中、為之起伏，而這是許多電影的短版
06/03 09:26, 28F
→
06/03 09:30, 2年前 , 29F
這部讓人驚艷到我直接買bd
06/03 09:30, 29F
→
06/03 09:33, 2年前 , 30F
刀劍神域的監督嘛，看看把團隊換掉就變成這樣，還有grap
06/03 09:33, 30F
→
06/03 09:33, 2年前 , 31F
hnica的3D做這種日常演技還太早
06/03 09:33, 31F
推
06/03 09:49, 2年前 , 32F
好久沒聽到世界系這種稱呼了，頓時感覺老了
06/03 09:49, 32F
我第一次聽到也是從大我十多歲的老人身上聽來的
推
06/03 09:52, 2年前 , 33F
什麼叫世界係作品？
06/03 09:52, 33F
大概是全世界的命運跟男女主角的愛情綁在一起吧
推
06/03 09:54, 2年前 , 34F
我覺得hello world還不差呀
06/03 09:54, 34F
推
06/03 09:55, 2年前 , 35F
這部有90分了啦～女主角很讚～劇情跟歌都很有水準
06/03 09:55, 35F
→
06/03 09:55, 2年前 , 36F
難看的動畫劇場板一抓一大堆
06/03 09:55, 36F
→
06/03 09:58, 2年前 , 37F
你的名字也很套路
06/03 09:58, 37F
推
06/03 10:06, 2年前 , 38F
翻了下我當初的評價，結局前65分，結局+25分，共90XD
06/03 10:06, 38F
推
06/03 10:06, 2年前 , 39F
還以為是hololive
06/03 10:06, 39F
推
06/03 10:07, 2年前 , 40F
琉璃可愛 主題曲超讚 結尾反轉再反轉 真的棒
06/03 10:07, 40F
推
06/03 10:11, 2年前 , 41F
我覺得好看，套不套路不是重點
06/03 10:11, 41F
推
06/03 10:15, 2年前 , 42F
我覺得你把想跳脫類型片的心情看得太重了
06/03 10:15, 42F
→
06/03 10:16, 2年前 , 43F
雖然沒有對錯 但這樣看很多東西都蠻容易出戲的
06/03 10:16, 43F
→
06/03 10:16, 2年前 , 44F
而且會隨著你看越多越容易
06/03 10:16, 44F
幹幹幹 我也這麼覺得 後來想一想發現類型片很難沒有套路 我最近看片腦袋一直在想東想西 真的有點難入戲
推
06/03 10:18, 2年前 , 45F
不知道為什麼這部看得有點尷尬
06/03 10:18, 45F
※ 編輯: bygamantou (1.160.156.83 臺灣), 06/03/2021 10:26:54
→
06/03 10:29, 2年前 , 46F
演出夠優秀的話根本不會注意到套路
06/03 10:29, 46F
推
06/03 11:03, 2年前 , 47F
這部的結局翻轉做的很棒
06/03 11:03, 47F
推
06/03 11:04, 2年前 , 48F
你害我想看了...
06/03 11:04, 48F
推
06/03 11:51, 2年前 , 49F
如果把自己當成影評 有時候反而會沒辦法單純的享受這
06/03 11:51, 49F
→
06/03 11:51, 2年前 , 50F
部電影 至少結局翻轉帶給我的感受是貨真價實的 光這點
06/03 11:51, 50F
→
06/03 11:52, 2年前 , 51F
來說作為一個觀眾我就認為他是一部成功的電影
06/03 11:52, 51F
推
06/03 11:53, 2年前 , 52F
我覺得很好看耶，當時去電影院刷了20幾次
06/03 11:53, 52F
推
06/03 12:22, 2年前 , 53F
結局的反轉不算套路吧?
06/03 12:22, 53F
→
06/03 13:30, 2年前 , 54F
試著放空體驗一個娛樂作品 而不是以評論家想評分的角度去
06/03 13:30, 54F
→
06/03 13:30, 2年前 , 55F
看 只能給這個建議 太多人以評論家自居 就像那些美食評論
06/03 13:30, 55F
→
06/03 13:30, 2年前 , 56F
家一樣…
06/03 13:30, 56F
→
06/03 13:31, 2年前 , 57F
噗 原來上面也有人講了 XD
06/03 13:31, 57F
→
06/03 13:32, 2年前 , 58F
其實我覺得你寫的心得文也蠻套路的 …
06/03 13:32, 58F
推
06/03 13:38, 2年前 , 59F
這部連反轉都老套吧 還沒看到結局就猜到結局了
06/03 13:38, 59F
推
06/03 13:54, 2年前 , 60F
針對老套評論的人是？ 想表達「我都猜到劇情了」然後…？
06/03 13:54, 60F
→
06/03 13:57, 2年前 , 61F
雖然你自稱對電影的敏感度比幾年前高很多，但對於敘事安排
06/03 13:57, 61F
→
06/03 13:57, 2年前 , 62F
、演出、角色心境的心得都很淺薄甚至直接略過，不就跟鎮日
06/03 13:57, 62F
→
06/03 13:58, 2年前 , 63F
追求創新突破、卻連基本功都練不好的人一個樣嗎
06/03 13:58, 63F
推
06/04 00:19, 2年前 , 64F
感謝分享
06/04 00:19, 64F
推
06/04 00:27, 2年前 , 65F
感覺像以前galgame的劇本大雜燴
06/04 00:27, 65F
‣ 更多 bygamantou 的文章
文章代碼(AID): #1Wk27JQ5 (C_Chat)