Re: [問題] 為什麼要求女性要守寡(巨人雷)

看板C_Chat作者 (你是宅泡)時間2年前 (2021/06/02 22:36), 2年前編輯推噓3(11推 8噓 23→)
留言42則, 14人參與, 2年前最新討論串5/5 (看更多)
※ 引述《ebey30918 (風平浪靜的鮮蝦)》之銘言： ※ 引述《yamahabbs (老ㄟ)》之銘言： : 如題 : 某作品最近吵得很兇 : 想請問為什麼要求女性要守寡 : 而且有結婚就算了 : 今天巨人艾米根本連在一起都沒有 : 為什麼看到一些 : “我覺得被噁心到了” : “艾倫真慘 做白工”的論述 : 不對吧 : 你那麼年輕就掛掉 : 有幫你掃墓就不錯了 : 沒有欠你耶 : 為什麼就得一直孤獨下去才是對的 看了一堆留言拿「寡婦守寡是不正確」的現實價值觀套用在加頁讓邏輯自洽，卻直接忽略 了整整139話加頁前作者塑造米卡莎的「癡情人設」，而加頁的結果就是直接毀了人設並 且噁心讀者。 「寡婦守寡是不正確」的價值觀是對的，但這並沒有辦法用來否定作者毀人設的這個手法 ，有句話叫：「你或許是對的，但我一定沒有錯」，說的就是現在現況。 還有的人拿米卡莎不再被艾倫束縛為由當作米卡莎結局跟約翰結婚的，這就更可笑了，米 卡莎的不再被艾倫束縛，僅限於最後放手砍了艾倫，如果不被束縛是無限上綱到愛著艾倫 同時身體還是約翰的，你當你現在是在把米卡莎當成夜店咖如此不受束縛？退一萬步當米 卡莎真的愛上了約翰好了，那這還是毀了米卡莎的「癡情人設」，愛著現任老公還圍著前 任圍巾來前任的面前秀恩愛，這還真是不受束縛啊。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.77.32.236 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1622644585.A.281.html
推
06/02 22:38, 2年前 , 1F
我比較好奇怎麼會突然挖出半個月前的文章
06/02 22:38, 1F
噓
06/02 22:39, 2年前 , 2F
人都死了 條件完全不一樣是要對死人癡情你才爽嗎
06/02 22:39, 2F
老化一句，你是對的，但我一定沒錯。 ※ 編輯: hsps920206 (203.77.32.236 臺灣), 06/02/2021 22:40:41
噓
06/02 22:41, 2年前 , 3F
不是啊 癡情也不是沒上限的 人都死了本來就可以找第二春
06/02 22:41, 3F
推
06/02 22:41, 2年前 , 4F
是說我其實沒聽過這句老話
06/02 22:41, 4F
→
06/02 22:42, 2年前 , 5F
如果我認為人設沒毀是對的 那麼你ㄧ定有錯
06/02 22:42, 5F
歡迎提出人設沒毀的論證。
噓
06/02 22:42, 2年前 , 6F
你這不就覺得癡情就要守寡
06/02 22:42, 6F
我超癡情的，但我愛上了別的女人了。有沒有覺得哪裡怪怪的？ 06/02/2021 22:43:54
推
06/02 22:44, 2年前 , 7F
劇情的部分對我來說最大的問題在於太快了，故事可能
06/02 22:44, 7F
→
06/02 22:44, 2年前 , 8F
已經過去十年，但對於讀者來說才幾頁而已，你之前鋪
06/02 22:44, 8F
→
06/02 22:44, 2年前 , 9F
墊的艾倫跟米卡紗的感情我tm還沒時間消化，你就跟我
06/02 22:44, 9F
→
06/02 22:44, 2年前 , 10F
說她結婚了_(:3」∠ )_
06/02 22:44, 10F
推
06/02 22:44, 2年前 , 11F
那夜店咖來比更不倫不類 米既不是一夜情也沒有踏兩船
06/02 22:44, 11F
※ 編輯: hsps920206 (203.77.32.236 臺灣), 06/02/2021 22:44:52
噓
06/02 22:45, 2年前 , 12F
你就直接告訴我 你會怎麼安排米卡莎的後半生 像祝英
06/02 22:45, 12F
→
06/02 22:45, 2年前 , 13F
台一樣跳到墳墓裡一起死？那你會不會又發一篇違反死
06/02 22:45, 13F
→
06/02 22:45, 2年前 , 14F
了就連懷念你都做不到的人設？
06/02 22:45, 14F
→
06/02 22:45, 2年前 , 15F
所以痴情就一定會守寡嗎？
06/02 22:45, 15F
我沒有說守寡是對的，但你的癡情跟大眾的癡情認知有點不一樣哦。
推
06/02 22:47, 2年前 , 16F
以我來說我會比較希望結局留白，然後過陣子出個後日
06/02 22:47, 16F
→
06/02 22:47, 2年前 , 17F
談再提已經結婚了，至少有時間消化一下
06/02 22:47, 17F
推
06/02 22:47, 2年前 , 18F
米沒說過要七生愛倫吧 那她人設哪裡有毀
06/02 22:47, 18F
06/02/2021 22:49:26 她沒說過，但你或許沒認真看巨人哦。
噓
06/02 22:47, 2年前 , 19F
你無非就是想說不守寡就是不癡情，所以毀人設。但我覺
06/02 22:47, 19F
→
06/02 22:47, 2年前 , 20F
得癡情跟守寡沒有必然關係，更無毀人設的問題。
06/02 22:47, 20F
ok 你認為沒關係你也是對的，但在我看來你有點像在硬拗XD ※ 編輯: hsps920206 (203.77.32.236 臺灣), 06/02/2021 22:53:50
噓
06/02 22:53, 2年前 , 21F
笑死，明明想戰卻一直想裝中壢
06/02 22:53, 21F
不是假裝中立哦，我一點也不中立，這問題就跟三角函數取實數系跟複數系的上下限不同 ，我今天是複數系的上下限，但實數系的上下限也是對的無法推翻複數系。 ※ 編輯: hsps920206 (203.77.32.236 臺灣), 06/02/2021 23:01:08
推
06/02 22:58, 2年前 , 22F
找伴侶結婚不代表必須愛他愛的要死阿 = =
06/02 22:58, 22F
→
06/02 23:00, 2年前 , 23F
很多人結婚都是愛情成份很低的吧 重點在相處融洽 有人陪
06/02 23:00, 23F
→
06/02 23:00, 2年前 , 24F
讀者希望她結婚是希望她能放下艾連走出自己的人生，結果
06/02 23:00, 24F
→
06/02 23:01, 2年前 , 25F
所以結婚並不等於不再迷戀艾倫阿
06/02 23:01, 25F
→
06/02 23:01, 2年前 , 26F
作者畫了個結婚然後掃墓圍圍巾進墳還獻花，不曉得想表達
06/02 23:01, 26F
→
06/02 23:02, 2年前 , 27F
啥，如果我有認識的人這樣一定覺得這是個驚悚故事，執念
06/02 23:02, 27F
→
06/02 23:04, 2年前 , 28F
堪比地縛靈，哪裡像放下艾連的樣子啊
06/02 23:04, 28F
噓
06/02 23:06, 2年前 , 29F
毀了你什麼人設啦 有人喜歡看人設>故事合理性的作品
06/02 23:06, 29F
→
06/02 23:06, 2年前 , 30F
有人不喜歡 懂嗎
06/02 23:06, 30F
→
06/02 23:08, 2年前 , 31F
今天換個男的結婚還迷戀死去的愛人早就被罵渣男了XD
06/02 23:08, 31F
推
06/02 23:08, 2年前 , 32F
覺得留白比較好，不知道為什麼很多人默認留白=守寡。整
06/02 23:08, 32F
→
06/02 23:08, 2年前 , 33F
部幾乎都在刻劃米卡莎的深情結局還用艾米收尾那墓碑上還
06/02 23:08, 33F
→
06/02 23:08, 2年前 , 34F
刻著深情的內容，米卡莎的未來可以訪談問答簡單給交代就
06/02 23:08, 34F
→
06/02 23:08, 2年前 , 35F
好了加頁畫這個就很多餘，就像上面講的對米卡莎而言可能
06/02 23:08, 35F
→
06/02 23:08, 2年前 , 36F
花了十年甚至更多，但對讀者就是翻頁過去的事情而已
06/02 23:08, 36F
推
06/02 23:10, 2年前 , 37F
作者故意這樣畫的啦，這樣才有熱度
06/02 23:10, 37F
→
06/02 23:20, 2年前 , 38F
不覺得加頁是多餘 實為神來之筆
06/02 23:20, 38F
※ 編輯: hsps920206 (203.77.32.236 臺灣), 06/02/2021 23:30:46
推
06/02 23:39, 2年前 , 39F
我當初是覺得以米卡莎的人設，大概就一輩子守寡了
06/02 23:39, 39F
→
06/02 23:39, 2年前 , 40F
不然十年能走出去就偷笑了，結果馬上被創哥打臉ＸＤ
06/02 23:39, 40F
發現越晚進來的人思路跟我差不多。 ※ 編輯: hsps920206 (203.77.32.236 臺灣), 06/02/2021 23:48:12
推
06/03 00:15, 2年前 , 41F
米的癡情真的是這角色的靈魂，加頁看完我胃痛三天XD
06/03 00:15, 41F
※ 編輯: hsps920206 (203.77.32.236 臺灣), 06/03/2021 00:32:05
噓
06/03 09:54, 2年前 , 42F
這解讀真堪憂
06/03 09:54, 42F
但你卻沒辦法對我的內容進行反駁，樓上至少還有人沒邏輯的硬拗癡情人設不用守寡，你 連反駁都做不到是誰邏輯堪憂呢 ※ 編輯: hsps920206 (203.77.32.236 臺灣), 06/03/2021 10:51:50
‣ 更多 hsps920206 的文章
文章代碼(AID): #1WjvTfA1 (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 hsps920206 的文章
文章代碼(AID): #1WjvTfA1 (C_Chat)