[問題] 政治人物是不是都很擅長舉例子

看板C_Chat作者 (老ㄟ)時間4年前 (2021/05/21 08:00), 4年前編輯推噓28(29推 1噓 24→)
留言54則, 40人參與, 4年前最新討論串1/1
如題 jojo7飆馬野郎 大總統瓦倫泰 http://i.imgur.com/HHUjNzs.jpg
不只會減肥瘦身 還很會舉例 http://i.imgur.com/IfcxuXD.jpg
http://i.imgur.com/r38moXb.jpg
http://i.imgur.com/kmvLwTh.jpg
當初看到餐巾說 就覺得這個人真有魅力 舉了這樣一個貼切的例子 作品中的政治人物 是不是都很擅長舉例阿 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.193.178 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1621555208.A.17F.html
推
05/21 08:01, 4年前 , 1F
認知作戰
05/21 08:01, 1F
推
05/21 08:03, 4年前 , 2F
不要太不滿
05/21 08:03, 2F
推
05/21 08:06, 4年前 , 3F
小塞子與大水缸
05/21 08:06, 3F
→
05/21 08:13, 4年前 , 4F
漱口杯和大河
05/21 08:13, 4F
推
05/21 08:14, 4年前 , 5F
Dio也很會舉例
05/21 08:14, 5F
推
05/21 08:19, 4年前 , 6F
整部JOJO都很愛舉例吧
05/21 08:19, 6F
推
05/21 08:20, 4年前 , 7F
是荒木老師的生活經驗談
05/21 08:20, 7F
推
05/21 08:25, 4年前 , 8F
我跟你談的是世界動向的問題，你跟我談的是餐巾的問題
05/21 08:25, 8F
推
05/21 08:26, 4年前 , 9F
一般來說 口才差 腦筋不靈光的人很快就會被選舉刷下來
05/21 08:26, 9F
推
05/21 08:26, 4年前 , 10F
你要當棋子還是塞子
05/21 08:26, 10F
推
05/21 08:29, 4年前 , 11F
釣魚釣魚釣到什麼魚
05/21 08:29, 11F
推
05/21 08:31, 4年前 , 12F
會舉例但舉不出證據
05/21 08:31, 12F
→
05/21 08:34, 4年前 , 13F
危
05/21 08:34, 13F
推
05/21 08:35, 4年前 , 14F
海的對面 是敵人阿
05/21 08:35, 14F
→
05/21 08:37, 4年前 , 15F
舉例算是比較好懂的方式，我跟人講話或寫文章也常常
05/21 08:37, 15F
→
05/21 08:37, 4年前 , 16F
會舉例
05/21 08:37, 16F
推
05/21 08:39, 4年前 , 17F
掰個例子
05/21 08:39, 17F
→
05/21 08:42, 4年前 , 18F
我爸職業軍人退伍啦 他們那派真的很愛舉例 就像那個..阿沒事
05/21 08:42, 18F
推
05/21 08:43, 4年前 , 19F
舉例其實很容易變成滑坡
05/21 08:43, 19F
推
05/21 08:44, 4年前 , 20F
推文小心4-11
05/21 08:44, 20F
推
05/21 08:44, 4年前 , 21F
所以這就得看個人功力
05/21 08:44, 21F
推
05/21 08:44, 4年前 , 22F
應該說 舉例是個表達的基本能力
05/21 08:44, 22F
→
05/21 08:44, 4年前 , 23F
有些人就是舉得很爛 所以沒人看得懂
05/21 08:44, 23F
→
05/21 08:45, 4年前 , 24F
必須要夠通俗 夠具體 邏輯又要保留
05/21 08:45, 24F
推
05/21 08:48, 4年前 , 25F
政治人物多的是邏輯不通根本不知道在舉例什麼的
05/21 08:48, 25F
推
05/21 08:49, 4年前 , 26F
政治人物很多都聽地方人士或文組的建議唬爛出來的
05/21 08:49, 26F
推
05/21 08:50, 4年前 , 27F
歡迎收看漁人的搏鬥
05/21 08:50, 27F
推
05/21 08:51, 4年前 , 28F
這種繞圈圈的方式只是在模糊焦點而已，當你在思考別的
05/21 08:51, 28F
→
05/21 08:52, 4年前 , 29F
東西的時候自然容易忘記自己剛想問啥
05/21 08:52, 29F
→
05/21 08:53, 4年前 , 30F
很多政治人物就是靠者口才跟話術掩蓋自己啥都不懂罷了
05/21 08:53, 30F
→
05/21 08:53, 4年前 , 31F
那個...我覺得也不是政治人物的問題了。只是反映出普遍的
05/21 08:53, 31F
→
05/21 08:53, 4年前 , 32F
人都需要偶像
05/21 08:53, 32F
→
05/21 08:53, 4年前 , 33F
而那些 偶像/政治人物 只是講出些粉絲想聽/看的東西
05/21 08:53, 33F
推
05/21 08:55, 4年前 , 34F
因為舉例是寫作最容易使用的手法啊
05/21 08:55, 34F
→
05/21 08:55, 4年前 , 35F
說人話的功力好嗎
05/21 08:55, 35F
→
05/21 08:56, 4年前 , 36F
配合粉絲需求說幹話也是種話術拉_A_ 反正他們就嘴砲
05/21 08:56, 36F
推
05/21 09:07, 4年前 , 37F
金格‧布拉德雷就很直接
05/21 09:07, 37F
推
05/21 09:08, 4年前 , 38F
釣魚釣魚釣到什麼魚
05/21 09:08, 38F
→
05/21 09:10, 4年前 , 39F
餐巾紙的比喻還蠻有趣的，把政治比喻成飯局。
05/21 09:10, 39F
→
05/21 09:19, 4年前 , 40F
我沒有釣魚，只是把餌放下去
05/21 09:19, 40F
→
05/21 09:22, 4年前 , 41F
溝通好的人 舉例比較好 因為不是每個人都跟你一樣懂
05/21 09:22, 41F
我是真的覺得餐巾這個例子很厲害 佩服 ※ 編輯: yamahabbs (223.136.193.178 臺灣), 05/21/2021 09:25:47
推
05/21 09:32, 4年前 , 42F
推
05/21 09:32, 42F
→
05/21 09:34, 4年前 , 43F
掰個例子 徒手挖 那雞好嫩
05/21 09:34, 43F
→
05/21 09:35, 4年前 , 44F
我覺得喜歡到C洽偷渡政治議題的，其實比一般政治人
05/21 09:35, 44F
→
05/21 09:35, 4年前 , 45F
物更擅長舉例，因為生物為了生存總是有些生物本能是
05/21 09:35, 45F
→
05/21 09:35, 4年前 , 46F
比其他生物來得優異。
05/21 09:35, 46F
推
05/21 09:59, 4年前 , 47F
對呀 譬如數字版那群愛鬼扯的
05/21 09:59, 47F
→
05/21 09:59, 4年前 , 48F
釣到一條韓ㄍ
05/21 09:59, 48F
推
05/21 10:14, 4年前 , 49F
阿杯帶你 花餵鯊魚 養雞鴨來度
05/21 10:14, 49F
推
05/21 10:39, 4年前 , 50F
這其實是物理學家拿來說明自由對稱破缺（spontaneous symm
05/21 10:39, 50F
→
05/21 10:39, 4年前 , 51F
etry breaking) 常會用的例子，另一個版本是電影院扶手要靠
05/21 10:39, 51F
→
05/21 10:39, 4年前 , 52F
左邊還右邊
05/21 10:39, 52F
推
05/21 10:41, 4年前 , 53F
大總統是真的帥
05/21 10:41, 53F
噓
05/21 10:47, 4年前 , 54F
請勿釣魚
05/21 10:47, 54F
‣ 更多 yamahabbs 的文章
文章代碼(AID): #1WflW85_ (C_Chat)