Re: [閒聊] 電玩宅興趣真的算省錢的興趣嗎？

看板C_Chat作者unlimit999 (黑先生)時間4年前 (2021/05/21 03:20)推噓8(8推 0噓 2→)

留言10則, 9人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《than09138 (tony wu)》之銘言 : 出社會後。不單單只是買電玩主機加遊戲 : 還要各種週邊設備 : 例如4K電視。立體環繞音響。等等 : 我算了一下為了打遊戲能夠“玩的享受” : 前前後後好幾十萬跑不掉了呢 : 感覺也是大錢坑 : 為什麼很多人說電玩宅興趣很省錢 : 其實我覺得要玩到爽其實很花錢 : Ps:這裡還刻意不把手遊算進去否則更多 : 大家覺得呢？這真的看人的消費習慣而異,也不用啥刻意不算手遊文策院發表文化內容消費趨勢調查台灣手遊玩家人數眾多、付費比率 26.6% https://gnn.gamer.com.tw/detail.php?sn=213118 調查指出，付費遊玩主機遊戲的平均金額最高，每月平均為 969 元，其次為手機遊戲的 823 元、網頁遊戲的 801 元、商用遊戲機台 663 元，電腦遊戲 543 元。主機端的好處是你要達到上限，花費不用太高，可消費下限比較高 PC端的話，MO橫行火紅的時代，那上限可太離譜了，現在靠Steam打折，省得是真的誇張至於手遊，真實情況是反直覺的，近九成的人其實玩手游很省的，月消費1000甚至500以下的才是主流，大把大把課金的重課才是少數，但體驗到100%完全的內容，那溢價可遠遠超過該商品該有的價值了手游現在的龍頭，幾乎都小額平民消費才是收入大頭（指全球級的至於部分地方割據的土皇帝確實還是重課群體為收入主流，不過這玩意目前也是過一天活一天算一天了，遲早被時代拋棄的模式前陣子有朋友也一直跟我起爭議說，要體驗到完整內容需要超巨額的消費很不合理理性來說確實很不合理但從市場上來看 ps4通關率最高的是最後生還者2,其餘很多很多遊戲通關率30%甚至10%都不到，這些遊戲還不是免費的，而是花2000多買回來的，有沉沒成本的，可還是沒玩完玩家中到底有多少人是真的有那麼在意“體驗到完整內容” 大多數人在乎的是，遊戲能不能讓人感到開心，而想要投入才是重要的，在一個讓你玩不下去的遊戲中，硬玩那純粹是浪費時間 -- 另外，我覺得更省的興趣應該是看小說 ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.142.155 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1621538419.A.173.html ※ 編輯: unlimit999 (101.9.142.155 臺灣), 05/21/2021 03:22:42

→

nilr

05/21 03:58, 4年前 , 1^F

05/21 03:58, 1^F

推

chuckni

05/21 03:59, 4年前 , 2^F

05/21 03:59, 2^F

推

shampoopoo

05/21 04:01, 4年前 , 3^F

05/21 04:01, 3^F