Re: [閒聊] AI科技發展到極致，真的會毀滅人類？

看板C_Chat作者 (神無月 孝臣)時間3年前 (2021/05/08 10:12), 編輯推噓18(19推 1噓 27→)
留言47則, 18人參與, 3年前最新討論串6/9 (看更多)
※ 引述《LouisLEE (屏東尼大木)》之銘言： : 喔斯，大家好，我大木啦。 : 這算是隨著科技發展，會出現的問題啦，雖然現在的AI科技還沒那麼靈活， : 以及「人性化」，沒錯，開端大部分是AI變得像人一樣。 : 大木我看的作品夠多了，無論哪部，AI科技發展到極致，就會開始覺得人類壞壞， : 想要毀滅人類，最後變成人類跟機器人的戰爭。 : 像最近的Vivy，或者Overwatch的智械危機，幾乎成為科幻作品的定番劇情了， : 辣麼，AI科技發展到極致，真的會毀滅人類？ : 畢竟這也是作者假想的未來、假想的設定。 這個影片是提到另一種由AI產生問題 而且是現在進行的問題 https://youtu.be/WSKi8HfcxEk
就是人類已經由自動化而被AI取代中 進到資訊時代後 產業的產值發生了改變 但是這樣的無法反應到人口成長後的人力需求上 舉例來說 百視達在2004年有8400員工並有60億USD的收入 而網飛在2016年只有4到500員工卻有90億USD的收入 另一個例子是舊金山的軟體公司曾有做過一個管理軟體 這個軟體可以處理中間階層的工作 當向軟體指派工作的時候 軟體就會判斷有哪些工作可以自動化處理 無法處理的工作則會招募自由業的各種專業人士來處理 接著軟體就會對那些人分配工作並且追蹤工作情況 聽起來這樣好像是軟體只取代掉一種工作但創造更多的工作機會 但實際上是軟體也會學習那些專業人士的工作方式 來學習他們的工作該如何完成 這其實是那些專業人士正在教導如何讓軟體取代他們 因此這個軟體可以替公司在第一年時省下50%的成本 在第二年時再省下25%的成本 在二十一世紀的第一個十年 是美國第一次工作總量沒有增加的十年 在以往是經濟成長愈高就會創造更多工作機會 而現在的資料卻是完全不同的結果 1998年美國所有的工人總共工作1940億小時 15年後到了2013年時美國的生產量多了42% 可是美國的工人依然總共工作1940億小時 這麼多產值的提升該創造更多工作機會 美國在這15年間人口成長卻沒有出現更多的總工作時間 現在AI是能夠真正取代人類來工作 人類的經濟體系是由消費來構成 但當愈來愈少人類有工作後還有誰可以來消費 即使不需要等到AI發展到會想到消滅人類的地步 現在AI已經逐步在影響人類社會的運作了 -- On the surface, the farmer tills the soils, trading the strength of his arm for a whole land of his own. But the parasites say "NO! What is yours is ours! We are the state, we are God, we demand our share." ─Andrew Ryan -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.170.61 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1620439946.A.91D.html
推
05/08 10:18, 3年前 , 1F
其實你的第二個例子 不是軟體在學習 是軟體工程師在學
05/08 10:18, 1F
→
05/08 10:18, 3年前 , 2F
基本上有一堆客製邏輯的程式 都是 直接填工程師進去...
05/08 10:18, 2F
推
05/08 10:22, 3年前 , 3F
如果沒有強悍的公司文化和架構師 這種東西越後期 越難
05/08 10:22, 3F
→
05/08 10:22, 3年前 , 4F
維護
05/08 10:22, 4F
→
05/08 10:25, 3年前 , 5F
越難維護就把工作切割,或創造更便利的AI來管理,僅此而已
05/08 10:25, 5F
→
05/08 10:25, 3年前 , 6F
人類只會朝越精簡人力越高產值前進,資本競爭的必然結果
05/08 10:25, 6F
推
05/08 10:29, 3年前 , 7F
那你沒想過讓AI消費嗎
05/08 10:29, 7F
推
05/08 10:31, 3年前 , 8F
那樣會變貴的 只有業務夠賺 規模夠大 才有辦法 人力比
05/08 10:31, 8F
→
05/08 10:31, 3年前 , 9F
想像的還便宜
05/08 10:31, 9F
→
05/08 10:53, 3年前 , 10F
也可能是工作外包跟社福造成工作減少吧
05/08 10:53, 10F
推
05/08 11:07, 3年前 , 11F
生產力提高就是人力素質要求也越高,但是給的薪資不一
05/08 11:07, 11F
→
05/08 11:07, 3年前 , 12F
定等比增加
05/08 11:07, 12F
推
05/08 11:09, 3年前 , 13F
人力素質要求增加,代表分層會更重,現在高中畢業可能還
05/08 11:09, 13F
→
05/08 11:09, 3年前 , 14F
有一些還行的選項,但未來可能沒大學畢業基本選項只剩
05/08 11:09, 14F
→
05/08 11:09, 3年前 , 15F
勞力,但因為機械進一步的滲透,說不定勞力需求也下降
05/08 11:09, 15F
推
05/08 11:14, 3年前 , 16F
勞動力釋放出來後如果有轉向其他有價值得產業就OK
05/08 11:14, 16F
→
05/08 11:15, 3年前 , 17F
但現在的問題大多是領頭羊不再拼命往前衝，這樣就很難
05/08 11:15, 17F
→
05/08 11:15, 3年前 , 18F
有新的行業新的市場可以來填坑，那麼多餘的人力就慘了
05/08 11:15, 18F
推
05/08 11:16, 3年前 , 19F
其實同理心一下,收費站員你要他轉什麼工作,轉維護工程
05/08 11:16, 19F
→
05/08 11:16, 3年前 , 20F
師?培訓誰出,還要人本身有意願,人本身有無意願這一點
05/08 11:16, 20F
→
05/08 11:16, 3年前 , 21F
其實也無關對錯(如果無意願就是錯誤,這一點其實有得思
05/08 11:16, 21F
→
05/08 11:16, 3年前 , 22F
考)
05/08 11:16, 22F
推
05/08 11:21, 3年前 , 23F
結論，搞個無條件基本收入吧，一切就解決了
05/08 11:21, 23F
推
05/08 11:23, 3年前 , 24F
政府也順便被財政開支給解決了。
05/08 11:23, 24F
推
05/08 11:24, 3年前 , 25F
這是政府要做的工作阿OAO 只是大多數政府無視而已...
05/08 11:24, 25F
推
05/08 11:27, 3年前 , 26F
不然就是自動化要收稅，然後把這稅金拿來做社福，只是現
05/08 11:27, 26F
→
05/08 11:27, 3年前 , 27F
實一定沒這麼美好
05/08 11:27, 27F
推
05/08 11:56, 3年前 , 28F
無條件基本收入的方向是正確的 假如AI真能取代絕大部分
05/08 11:56, 28F
→
05/08 11:56, 3年前 , 29F
的工作的話 不過對這個新舊過渡期時代來說太早了 違反
05/08 11:56, 29F
→
05/08 11:56, 3年前 , 30F
上一代的價值觀
05/08 11:56, 30F
→
05/08 11:58, 3年前 , 31F
搭配區塊鏈技術 其實連政府跟企業這種中心化組織都不需
05/08 11:58, 31F
→
05/08 11:58, 3年前 , 32F
要存在
05/08 11:58, 32F
推
05/08 12:18, 3年前 , 33F
無條件基本收入 應該是失敗了
05/08 12:18, 33F
推
05/08 12:20, 3年前 , 34F
AI不可能完全取代人類工作 因為它們有固定成本 人工價要
05/08 12:20, 34F
→
05/08 12:20, 3年前 , 35F
多賤就能有多賤
05/08 12:20, 35F
→
05/08 12:20, 3年前 , 36F
需求曲線最終一定會達成平衡
05/08 12:20, 36F
推
05/08 12:40, 3年前 , 37F
怎麼說的人類好像不吃不喝就能活著的樣子
05/08 12:40, 37F
推
05/08 12:47, 3年前 , 38F
能吃的食物比能源鋼鐵便宜啊
05/08 12:47, 38F
噓
05/08 12:47, 3年前 , 39F
管理軟體聽起來太唬爛 感覺公司在騙
05/08 12:47, 39F
→
05/08 13:26, 3年前 , 40F
講白了就是無用階級會越來越多
05/08 13:26, 40F
推
05/08 13:55, 3年前 , 41F
就連軟體工程師都沒法做出百分之百正確的軟體，那麼軟
05/08 13:55, 41F
→
05/08 13:55, 3年前 , 42F
體工程師做出來的軟體又怎麼做到百分之百正確？
05/08 13:55, 42F
推
05/08 14:03, 3年前 , 43F
我覺得倒因為果 AI發展是因為少子會 有錢有資源人不擔心
05/08 14:03, 43F
→
05/08 14:04, 3年前 , 44F
底下人消不消費 畢竟消費消耗資源 也不在意錢 但的確在意
05/08 14:04, 44F
→
05/08 14:04, 3年前 , 45F
勞動力
05/08 14:04, 45F
→
05/08 16:40, 3年前 , 46F
管理軟體蠻唬爛的，能學習不特定專業的AI已經是強AI了
05/08 16:40, 46F
→
05/08 16:40, 3年前 , 47F
吧？這麼好用應該會先取代碼農。
05/08 16:40, 47F
‣ 更多 Gwaewluin 的文章
文章代碼(AID): #1WbVEAaT (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 Gwaewluin 的文章
文章代碼(AID): #1WbVEAaT (C_Chat)