[討論] 文組研究所對寫輕小說有幫助嗎?

看板C_Chat作者 (綠野賢宗)時間3年前 (2021/05/02 13:39), 3年前編輯推噓10(22推 12噓 45→)
留言79則, 34人參與, 3年前最新討論串1/4 (看更多)
文組研究所常被揶揄說沒有實際用途、找不到工作， 研究所期間唯一學會的只有寫論文。 不過寫論文好歹也得磨練文筆， 也需要邏輯鋪陳、資料應用和論述等寫作能力， 有沒有例子是把寫論文的能力用到寫輕小說上的呢？ 或是用在漫畫原作、劇本文案等文字工作上？ 再或者更直接點，有沒有哪位作者是文組碩士出身？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.219.140 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1619933975.A.451.html
推
05/02 13:40, 3年前 , 1F
去問你老闆啊
05/02 13:40, 1F
→
05/02 13:40, 3年前 , 2F
文組範圍很廣，你好歹也舉文學院吧
05/02 13:40, 2F
推
05/02 13:40, 3年前 , 3F
文組研究所這定義真廣泛...聽說會計法律也是文組
05/02 13:40, 3F
→
05/02 13:41, 3年前 , 4F
說穿了你就只是想要貶低其他人來捧你自己高尚的心態
05/02 13:41, 4F
我相信適合或不適合某種職業，不會對任何學科造成負面的評價。
推
05/02 13:41, 3年前 , 5F
寫計劃書的技能會點滿
05/02 13:41, 5F
→
05/02 13:41, 3年前 , 6F
這跟哪個研究所有沒有幫助一點屁關係都沒有
05/02 13:41, 6F
噓
05/02 13:41, 3年前 , 7F
根本本來討戰
05/02 13:41, 7F
推
05/02 13:41, 3年前 , 8F
沒有
05/02 13:41, 8F
→
05/02 13:42, 3年前 , 9F
這樣也能發文喔
05/02 13:42, 9F
推
05/02 13:43, 3年前 , 10F
寫傳統文科論文最重要的功夫就是拼貼、縫合與轉譯，這跟
05/02 13:43, 10F
→
05/02 13:43, 3年前 , 11F
小說完全沒關係，而且瞭解的都知道看論文純屬浪費時間，
05/02 13:43, 11F
→
05/02 13:43, 3年前 , 12F
因為傳統文科的論文只是博弈社會資本的媒介而已。
05/02 13:43, 12F
我個人的猜測：寫作小說是否也可以說是將腦袋裡的東西做拼貼縫合轉譯？
推
05/02 13:43, 3年前 , 13F
沒有 啊你好歹也舉個例子吧 這樣沒有acg點
05/02 13:43, 13F
我就是不知道有什麼例子才需要發問啊。
→
05/02 13:44, 3年前 , 14F
有但是不告訴你>w<
05/02 13:44, 14F
噓
05/02 13:49, 3年前 , 15F
引戰
05/02 13:49, 15F
推
05/02 13:50, 3年前 , 16F
中文的話研究大多是小學或古典文學吧 就算是近代也不會
05/02 13:50, 16F
→
05/02 13:50, 3年前 , 17F
是這麼現代 有可能是幾十年前的俗文學 基本上唸文科是
05/02 13:50, 17F
→
05/02 13:50, 3年前 , 18F
對寫作沒什麼幫助的 寫作重要的是大量閱讀 硬要說唸文
05/02 13:50, 18F
→
05/02 13:50, 3年前 , 19F
科的幫助 就是因為課程需要必須唸不少名作 你假如只是
05/02 13:50, 19F
→
05/02 13:50, 3年前 , 20F
為了寫作沒必要去唸文科 系外選修一兩堂寫作或賞析的課
05/02 13:50, 20F
→
05/02 13:50, 3年前 , 21F
就行 不過我沒往上唸碩士啦 中文人給你參考= =
05/02 13:50, 21F
→
05/02 13:53, 3年前 , 22F
老實講上wiki查校友就知道有誰了 就算限語文類別的
05/02 13:53, 22F
→
05/02 13:53, 3年前 , 23F
台文 文創 外文相關(包括英文日文)出身的作家都有
05/02 13:53, 23F
噓
05/02 13:54, 3年前 , 24F
有阿 你看看法官各種判決理由就知道 編故事還是要學的
05/02 13:54, 24F
→
05/02 13:54, 3年前 , 25F
問題就是內容糞不糞了
05/02 13:54, 25F
→
05/02 13:55, 3年前 , 26F
大法官就像新網球王子 刃牙..等超運動 自行編造理論
05/02 13:55, 26F
→
05/02 13:55, 3年前 , 27F
如果你說說文學院 中文台文外文或是創作類 大概還是瞄準純文
05/02 13:55, 27F
→
05/02 13:55, 3年前 , 28F
甚麼"男女有不同分工所以不強制女生徵兵" 白癡阿
05/02 13:55, 28F
→
05/02 13:55, 3年前 , 29F
學 但是日文系歷史系等等出來的 可能更多會嘗試結合史料和輕
05/02 13:55, 29F
→
05/02 13:55, 3年前 , 30F
小說類的
05/02 13:55, 30F
噓
05/02 13:57, 3年前 , 31F
ACG點過低 請多充實文章內容
05/02 13:57, 31F
推
05/02 13:57, 3年前 , 32F
我猜引用資料有用，但應該沒有研究所是在練文筆的吧
05/02 13:57, 32F
推
05/02 13:58, 3年前 , 33F
這讓我好奇支倉凍砂寫的狼與辛香料好賣是因為裡面經濟
05/02 13:58, 33F
→
05/02 13:58, 3年前 , 34F
知識有趣呢還是赫蘿很香呢(結果查了支倉是物理系畢業的)
05/02 13:58, 34F
推
05/02 13:59, 3年前 , 35F
我覺得因果要釐清一下。基本上你文筆差的，不太會念文史類的
05/02 13:59, 35F
→
05/02 14:00, 3年前 , 36F
還念到研究所。
05/02 14:00, 36F
→
05/02 14:00, 3年前 , 37F
在你的日常作業和報告的大量練習和寫作和整理中，就會讓文筆
05/02 14:00, 37F
→
05/02 14:01, 3年前 , 38F
不斷增強了。
05/02 14:01, 38F
所以你的意思是，讀文學院研究所的過程的確有益於文筆的增強， 但必須奠基在進入之前就已有文筆的根基嗎？
推
05/02 14:02, 3年前 , 39F
中國網文有幾個
05/02 14:02, 39F
推
05/02 14:02, 3年前 , 40F
我之前聽說支倉的文筆沒有很好，翻譯潤飾了很多
05/02 14:02, 40F
推
05/02 14:02, 3年前 , 41F
因為論文本來就跟文筆無關，論文不是要讓人理解並產生意
05/02 14:02, 41F
→
05/02 14:02, 3年前 , 42F
義的東西。論文只是讓你這個人所存有的思想，變成可供他
05/02 14:02, 42F
→
05/02 14:02, 3年前 , 43F
人閱覽與評判的媒介而已，所以目的不是要讓人讀懂，而是
05/02 14:02, 43F
→
05/02 14:02, 3年前 , 44F
生產出來即可，哪怕讀者只有口委跟指導都行。跟小說這種
05/02 14:02, 44F
→
05/02 14:02, 3年前 , 45F
依存讀者，且會讓讀者產生意義的差多了。
05/02 14:02, 45F
我的看法不同，我認為論文主要目的是傳達論點，但同時給予讀者閱讀上的樂趣以助於說服 讀者接受也是不可少的。 不知這是否也是科系的差異？
噓
05/02 14:10, 3年前 , 46F
這樣也一篇
05/02 14:10, 46F
推
05/02 14:15, 3年前 , 47F
釣餌差 多練練
05/02 14:15, 47F
噓
05/02 14:46, 3年前 , 48F
這問法就跟"讀理組研究所對修發動機有幫助嗎"一樣
05/02 14:46, 48F
原諒我還真的不懂這比喻... 寫作能力對於研究論文或小說創作應有相當程度的共通吧？
→
05/02 14:47, 3年前 , 49F
3樓 會計法律本來就是文組 理組指的是理工科欸
05/02 14:47, 49F
→
05/02 14:48, 3年前 , 50F
文學院注重的是研究及詮釋 創作不是主要項目
05/02 14:48, 50F
我倒覺得很多文學院的論文生不出來就是卡在創作，例如新的問題意識、方向或創見等。 不知道你指的是不是這個創作。 如何找到契機並展開，這或許也和故事的創作有關？ ※ 編輯: RoChing (223.137.219.140 臺灣), 05/02/2021 14:54:07
噓
05/02 15:10, 3年前 , 51F
喔
05/02 15:10, 51F
推
05/02 15:12, 3年前 , 52F
論文不用讓人讀懂太扯了吧
05/02 15:12, 52F
推
05/02 15:22, 3年前 , 53F
現在文學系所可以用作品當作畢業論文，所以不必擔心學
05/02 15:22, 53F
→
05/02 15:22, 3年前 , 54F
術與創作無法兼顧的問題
05/02 15:22, 54F
噓
05/02 15:31, 3年前 , 55F
九把刀不就是社科的
05/02 15:31, 55F
※ 編輯: RoChing (223.137.219.140 臺灣), 05/02/2021 15:37:21
噓
05/02 15:48, 3年前 , 56F
我覺得不行
05/02 15:48, 56F
推
05/02 15:58, 3年前 , 57F
你應該問的是會不會應用而不是有沒有用...
05/02 15:58, 57F
噓
05/02 17:11, 3年前 , 58F
沒有
05/02 17:11, 58F
推
05/02 17:27, 3年前 , 59F
0
05/02 17:27, 59F
噓
05/02 17:57, 3年前 , 60F
之前有一個自稱文組的發文發到被列不受歡迎，你參考一下
05/02 17:57, 60F
我沒想到討論這個會這麼多噓， 是因為講到文理組容易會戰起來嗎？ ※ 編輯: RoChing (223.137.219.140 臺灣), 05/02/2021 18:23:27
推
05/02 19:07, 3年前 , 61F
是因為沒人想討論這問題，這裡是批踢踢，不是學校，哪怕
05/02 19:07, 61F
→
05/02 19:07, 3年前 , 62F
是學校，也不會有人想理這問題，這很現實，因為沒什麼人
05/02 19:07, 62F
如何把學校學的東西和我們的興趣ACGN作結合，這是個重要的老題目吧， 另外如何培養創作能力、培養本土創作者以及實務化等等，這些不是板上也滿常討論的嗎？
→
05/02 19:07, 3年前 , 63F
真的對「論文」有興趣。至於論文，我也不想說太多，反正
05/02 19:07, 63F
→
05/02 19:07, 3年前 , 64F
要體會到，論文其實不是「論」某事的「文」體。表面上看
05/02 19:07, 64F
→
05/02 19:07, 3年前 , 65F
起來，文是個邏輯嚴謹、引證完整、層次分明、語句工整，
05/02 19:07, 65F
→
05/02 19:07, 3年前 , 66F
並經過同行匿名審查，並且在一定程度下可接受公開批判的
05/02 19:07, 66F
→
05/02 19:07, 3年前 , 67F
東西，但實際上你若有興趣，可以多參加傳統文科的講座，
05/02 19:07, 67F
→
05/02 19:07, 3年前 , 68F
很多組織都有辦，比如總統府隔壁那個，你就會見識到，其
05/02 19:07, 68F
→
05/02 19:07, 3年前 , 69F
實完全不是這麼一回事。
05/02 19:07, 69F
單論傳統文科講座我不是沒參加過，但我還是滿好奇那個「實際上」是什麼。
推
05/02 19:13, 3年前 , 70F
以後學乖不要在這裡問這種問題就好，沒什麼意義，你還不
05/02 19:13, 70F
→
05/02 19:13, 3年前 , 71F
如抓個路人討論呢
05/02 19:13, 71F
沒問之前我是真的期待聽到「某作品其實就是某老師拿他碩論題目寫成的」， 這種情報只有愛好者才知道吧。
推
05/02 19:37, 3年前 , 72F
我說的創作是文學創作 文學院其實沒有把這個列作主要項
05/02 19:37, 72F
→
05/02 19:37, 3年前 , 73F
目
05/02 19:37, 73F
我想到可能可以拿來用的是偏文章結構這種技巧方面的。
噓
05/02 20:55, 3年前 , 74F
別假了啦，裝什麼單純
05/02 20:55, 74F
所以提到文組的出路在板上是個禁忌？ 還是不能把學術用於娛樂？ 有沒有懶人包。 ※ 編輯: RoChing (223.137.219.140 臺灣), 05/02/2021 21:50:00
推
05/03 03:53, 3年前 , 75F
推文很多人一看就不太了解文組研究所在做什麼吧XD 真的
05/03 03:53, 75F
→
05/03 03:53, 3年前 , 76F
想了解站內信討論 如果只是想引戰的 就不用浪費時間了
05/03 03:53, 76F
→
05/03 03:53, 3年前 , 77F
不用改變你們心目中文組都很廢的刻板印象 你們說的都
05/03 03:53, 77F
→
05/03 03:53, 3年前 , 78F
對：）
05/03 03:53, 78F
→
05/03 03:53, 3年前 , 79F
05/03 03:53, 79F
‣ 更多 RoChing 的文章
文章代碼(AID): #1WZZiNHH (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 RoChing 的文章
文章代碼(AID): #1WZZiNHH (C_Chat)