Re: [新聞] 往日不在開發者：沒全額買就別抱怨沒續作

看板C_Chat作者 (qq)時間3年前 (2021/04/19 12:14), 3年前編輯推噓12(12推 0噓 31→)
留言43則, 17人參與, 3年前最新討論串7/7 (看更多)
: ※ 引述《stomachache (胃痛)》之銘言： : : 我覺得很好笑 : : 阿你敢特價 我就敢買啊 : : 有人拿槍抵著你的頭要你特價嗎 : : 你不爽特價 可以不要特價 操 突然想到一個問題，有些遊戲預購時就有特價怎麼辦阿，天生低人一等? 以後見面先問你幾%啦，我95%買的，你特價50%買的請退五步 不過說真的就這句有點迷惑，可能要整個事件翻譯下來看會好點，雖然也不想看 因為照理說有玩家希望你出續作這不是好事嗎?怎麼會有這麼仇恨玩家的製作人 覺得玩家期待續作，抱怨續作的行為不型 3C的東西都是隨時間過去價值越來越低的，你用特價把原本價值變低的東西賣掉 還能吸引到一波粉絲成為續作的未來客戶，這到底有甚麼不好?就算是抱怨 難道能有損失?還是這人對待遊戲純粹功利，而不是喜歡自己的作品 那沒續作賣不好我只能說...死好 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.209.238 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1618805689.A.9C4.html
推
04/19 12:16, 3年前 , 1F
就有續作夭折的消息，才有人求續作啊
04/19 12:16, 1F
→
04/19 12:16, 3年前 , 2F
他其實離職了 單純說氣話 原訪談他也一直抱怨SONY
04/19 12:16, 2F
→
04/19 12:16, 3年前 , 3F
我的觀感是他單純發洩一下 能嘴的都嘴一遍
04/19 12:16, 3F
發洩也不該在有花錢買的玩家上阿，再說也就是抱怨沒續作又不是罵作品濫
推
04/19 12:17, 3年前 , 4F
他也是發洩一下,我們玩家也不用嘴這麼臭吧?死...好?
04/19 12:17, 4F
我有加前提，除非他符合
→
04/19 12:17, 3年前 , 5F
你用原價買10/10；我用3折買10/10，我們都一樣
04/19 12:17, 5F
→
04/19 12:18, 3年前 , 6F
以這遊戲當時的宣傳規格 我覺得沒啥資格嘴就是了
04/19 12:18, 6F
推
04/19 12:18, 3年前 , 7F
EA就買
04/19 12:18, 7F
推
04/19 12:19, 3年前 , 8F
他也沒有很嘴臭，但就積累很多負情緒，一次過吧能牽拖的
04/19 12:19, 8F
→
04/19 12:19, 3年前 , 9F
全上一遍。照他邏輯下去跑，那以後特價購買的也沒有資格
04/19 12:19, 9F
→
04/19 12:20, 3年前 , 10F
給負評。理由大概就因為你們錢給不夠 所以我們才無法完整
04/19 12:20, 10F
→
04/19 12:20, 3年前 , 11F
debug之類的
04/19 12:20, 11F
照他這邏輯，那原價購買可以保證完美的遊戲體驗+續作嗎?沒有能退款嗎
→
04/19 12:20, 3年前 , 12F
反正之後就會道歉嘴太臭炎上
04/19 12:20, 12F
→
04/19 12:22, 3年前 , 13F
他就邏輯死啊，高層低能業績算法 他嘴完了高層 順便把支
04/19 12:22, 13F
→
04/19 12:23, 3年前 , 14F
持他的玩家也嘴一遍。另外 我修正一下前言，我看了一下原
04/19 12:23, 14F
→
04/19 12:23, 3年前 , 15F
文，發現他是真的很嘴很臭的那種 可笑
04/19 12:23, 15F
→
04/19 12:24, 3年前 , 16F
該講說等到遊戲特價才購買，對續作產生沒幫助
04/19 12:24, 16F
→
04/19 12:24, 3年前 , 17F
而不是去抱怨人等到特價才購買
04/19 12:24, 17F
沒錯，好好說 玩家也能理解不出續作，這不是玩家也不是製作人的問題
→
04/19 12:25, 3年前 , 18F
就想嘴 這年頭不嘴玩家才奇怪
04/19 12:25, 18F
→
04/19 12:26, 3年前 , 19F
這邏輯也說不通啦 等到遊戲特價才購買對產生續作沒幫助?
04/19 12:26, 19F
其實想一想也不對阿，很多情懷老作品回歸不就是這些[後來者]的支持下才復出嗎? ※ 編輯: theyolf (114.32.209.238 臺灣), 04/19/2021 12:27:14
→
04/19 12:26, 3年前 , 20F
就他們公司政策阿
04/19 12:26, 20F
推
04/19 12:27, 3年前 , 21F
以往日不再這個案來說還真的沒用
04/19 12:27, 21F
推
04/19 12:27, 3年前 , 22F
搞不好有敗部復活的機會啊XD
04/19 12:27, 22F
推
04/19 12:27, 3年前 , 23F
嘴不到盜版，只好嘴特價仔，嘴不到特價仔，就嘴你沒衝首發
04/19 12:27, 23F
→
04/19 12:27, 3年前 , 24F
你又知道你維持原價去賣會有人買?
04/19 12:27, 24F
→
04/19 12:27, 3年前 , 25F
上面不是說離職了，沒救了
04/19 12:27, 25F
→
04/19 12:28, 3年前 , 26F
他應該是不希望往日不再在steam上賣太好
04/19 12:28, 26F
推
04/19 12:28, 3年前 , 27F
買特價對續作沒幫助 是因為公司的腦殘政策
04/19 12:28, 27F
推
04/19 12:28, 3年前 , 28F
就是番氣話"你們想等特價買我也已經GG不會有續作了"
04/19 12:28, 28F
→
04/19 12:29, 3年前 , 29F
實際上很多作品是長賣型的 就算後續很多特價仔也是大賺
04/19 12:29, 29F
→
04/19 12:29, 3年前 , 30F
但因為他的公司很腦殘 只看首發原價就不給他資源才暴怒
04/19 12:29, 30F
換公司就好了，嘴支持者幹嘛，這下好了他以後都不用做了
→
04/19 12:29, 3年前 , 31F
他這樣亂嘴 又交不出好成績單 製作遊戲的生涯也是差不
04/19 12:29, 31F
→
04/19 12:29, 3年前 , 32F
多了
04/19 12:29, 32F
→
04/19 12:29, 3年前 , 33F
steam就是在賣長尾的阿 特價仔夠多 也可能夠撐續作
04/19 12:29, 33F
※ 編輯: theyolf (114.32.209.238 臺灣), 04/19/2021 12:31:20
→
04/19 12:30, 3年前 , 34F
怕續作沒人買 製造公司可以募資一半資金分散風險嗎?
04/19 12:30, 34F
→
04/19 12:30, 3年前 , 35F
不過前提是作品體質要好
04/19 12:30, 35F
推
04/19 12:31, 3年前 , 36F
經濟學不是有個什麼理論嗎? 價格愈低購買的人愈多 然後
04/19 12:31, 36F
→
04/19 12:32, 3年前 , 37F
可以畫出曲線找出利益最大時的價格位置
04/19 12:32, 37F
推
04/19 12:32, 3年前 , 38F
不就怨氣太深亂嘴亂抱怨，不然就邏輯不好連玩家都嘴
04/19 12:32, 38F
→
04/19 12:32, 3年前 , 39F
連這個都沒學過還想嘴特價仔
04/19 12:32, 39F
→
04/19 12:39, 3年前 , 40F
不管他是不是抱怨公司，他講那句話的時候就是連購買的支
04/19 12:39, 40F
→
04/19 12:39, 3年前 , 41F
持者一起傷害了
04/19 12:39, 41F
推
04/19 23:51, 3年前 , 42F
特價仔沒錢玩就旁邊滾，的確也沒錯啊，打折後賣的根本就填
04/19 23:51, 42F
→
04/19 23:51, 3年前 , 43F
牙縫的
04/19 23:51, 43F
‣ 更多 theyolf 的文章
文章代碼(AID): #1WVGEvd4 (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 7 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 theyolf 的文章
文章代碼(AID): #1WVGEvd4 (C_Chat)