Re: [討論] 鏈鋸跟巨人誰收尾爛?

看板C_Chat作者 (peter)時間4年前 (2021/04/09 09:46), 編輯推噓24(24推 0噓 30→)
留言54則, 24人參與, 4年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《allenblack》之銘言 : 巨人版上有些人抱怨結局不好 : 同樣的以自由聞名的鏈鋸人也很多人都說結局差 劇情亂寫 : 如果在這兩個爛蘋果中選一個不爛的 會選誰呢? : 大家討論討論 這兩部剛好可以做個對比 巨人在收尾前看似設定嚴謹，架構完整 但結局才發現設定和架構根本亂無章法 鏈鋸人第一部 劇情表現亂無章法 但第一部完整看完 就會發現結構非常嚴謹 所有情節都沒有浪費，都是在鋪陳收尾階段的震撼 大概就是這樣 ---- Sent from BePTT on my iPhone 12 Pro -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.185.52 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1617932815.A.A4F.html
推
04/09 09:49, 4年前 , 1F
從122話進座標後就開始瘋狂追加設定
04/09 09:49, 1F
→
04/09 09:49, 4年前 , 2F
原本以為結局時能自圓其說所以就沒特別在意
04/09 09:49, 2F
→
04/09 09:49, 4年前 , 3F
結果......
04/09 09:49, 3F
推
04/09 09:51, 4年前 , 4F
真的是完全相反 鍊鋸的問題是結局的情感表達很詭異
04/09 09:51, 4F
推
04/09 09:53, 4年前 , 5F
解決難題的創意在鏈鋸是開放的，要說嚴謹是因為作者安排上
04/09 09:53, 5F
→
04/09 09:53, 4年前 , 6F
的不受限所以沒有出格的問題，巨人就不是這樣，劇情安排放
04/09 09:53, 6F
→
04/09 09:53, 4年前 , 7F
了一堆包伏不是靠創意能解決的
04/09 09:53, 7F
推
04/09 09:53, 4年前 , 8F
鏈鋸人每一步都有解釋，只是你能不能接受他的邏輯脈絡
04/09 09:53, 8F
推
04/09 09:54, 4年前 , 9F
一個是角色只是為了故事存在 一個著重於角色上 差距就出
04/09 09:54, 9F
→
04/09 09:54, 4年前 , 10F
來了
04/09 09:54, 10F
推
04/09 09:55, 4年前 , 11F
鏈鋸是不太解釋小細節 會覺得很跳 但整體架構還是很OK的
04/09 09:55, 11F
推
04/09 09:57, 4年前 , 12F
艾倫還是作者眼裡的劇情的奴隸 基本上其他角色也會差
04/09 09:57, 12F
→
04/09 09:57, 4年前 , 13F
不多
04/09 09:57, 13F
推
04/09 09:58, 4年前 , 14F
說服力的問題 鏈鋸看似亂 但都在控制內也沒把格局拉太
04/09 09:58, 14F
→
04/09 09:58, 4年前 , 15F
大
04/09 09:58, 15F
→
04/09 09:58, 4年前 , 16F
生薑燒肉那回確實有些人覺得要爛尾了，但最終回是以正面
04/09 09:58, 16F
→
04/09 09:59, 4年前 , 17F
評價居多的。
04/09 09:59, 17F
推
04/09 10:00, 4年前 , 18F
因為鏈鋸人結尾有個第一部完
04/09 10:00, 18F
→
04/09 10:01, 4年前 , 19F
巨人則硬要在139做結尾 那一定是描述不完的
04/09 10:01, 19F
→
04/09 10:02, 4年前 , 20F
不過仔細想想鍊鋸人結局有些細節也是太混
04/09 10:02, 20F
推
04/09 10:02, 4年前 , 21F
139很多東西變成艾倫跟阿爾敏聊天中草草帶過，蠻硬的
04/09 10:02, 21F
推
04/09 10:03, 4年前 , 22F
某樓笑死 沒看過藤本訪談說自己的角色都是為了故事存在嗎
04/09 10:03, 22F
→
04/09 10:03, 4年前 , 23F
再說鏈鋸人只是比較大眾向 跟炎拳還是完全不能比
04/09 10:03, 23F
→
04/09 10:05, 4年前 , 24F
阿不過認真說 鏈鋸收的比炎拳好喔
04/09 10:05, 24F
推
04/09 10:12, 4年前 , 25F
完全不覺得鏈鋸收得比炎拳好 不過炎拳那結局太藝術片了
04/09 10:12, 25F
→
04/09 10:13, 4年前 , 26F
大多數人無法接受可以理解
04/09 10:13, 26F
推
04/09 10:15, 4年前 , 27F
鏈鋸到底是要怎麼比 又沒真的完
04/09 10:15, 27F
→
04/09 10:16, 4年前 , 28F
不然你拿鏈鋸結局比巨人138話好了
04/09 10:16, 28F
推
04/09 10:21, 4年前 , 29F
巨人跟BEASTARS的結局比可能較適合，都是把解決不了的問題
04/09 10:21, 29F
→
04/09 10:21, 4年前 , 30F
放一邊就結局了
04/09 10:21, 30F
→
04/09 10:21, 4年前 , 31F
不是 炎拳是因為電影院的比喻以及許多東西
04/09 10:21, 31F
推
04/09 10:23, 4年前 , 32F
炎拳結尾比較需要賞析之類的 直接看很容易滿頭問號
04/09 10:23, 32F
→
04/09 10:24, 4年前 , 33F
稀釋掉了他結局的意象
04/09 10:24, 33F
→
04/09 10:24, 4年前 , 34F
而且用一句過了很久很久以後，確實能解決不少問題
04/09 10:24, 34F
推
04/09 10:25, 4年前 , 35F
鏈鋸第一部沒收乾凈的還能放到第二部啊，像那個小
04/09 10:25, 35F
→
04/09 10:25, 4年前 , 36F
小紅
04/09 10:25, 36F
→
04/09 10:27, 4年前 , 37F
炎拳不錯 不過就是一個個小的意象 或是非核心的理念
04/09 10:27, 37F
→
04/09 10:29, 4年前 , 38F
稀釋掉了最核心 重要的主軸
04/09 10:29, 38F
推
04/09 10:42, 4年前 , 39F
鏈鋸人如果太講究邏輯的本來就不會看了 一直是這種調調
04/09 10:42, 39F
→
04/09 10:42, 4年前 , 40F
巨人又不是
04/09 10:42, 40F
推
04/09 10:46, 4年前 , 41F
鏈鋸你當成B級片來追爽度很夠，當你重新再看一次就會明
04/09 10:46, 41F
→
04/09 10:46, 4年前 , 42F
白藤本架構真的不賴
04/09 10:46, 42F
推
04/09 11:07, 4年前 , 43F
有看訪談就知道藤本根本也是沒有在管設定那些小方向啦
04/09 11:07, 43F
→
04/09 11:07, 4年前 , 44F
，看那什麼天啟四騎士就知道啦，雖然我還是看得很開心
04/09 11:07, 44F
推
04/09 11:20, 4年前 , 45F
不得不說 鏈鋸這個第一部完 真的很高明 最後只是撿了一
04/09 11:20, 45F
→
04/09 11:20, 4年前 , 46F
個小瑪奇瑪 有些設定沒回收 倖存的人後續也都沒交代
04/09 11:20, 46F
→
04/09 11:20, 4年前 , 47F
全都是因為還有第二部所以大家能接受
04/09 11:20, 47F
推
04/09 11:28, 4年前 , 48F
為什麼一定要交代才是好結局?
04/09 11:28, 48F
→
04/09 11:28, 4年前 , 49F
不看第二部也很完整
04/09 11:28, 49F
推
04/09 11:35, 4年前 , 50F
會錯意了吧 不是說全部交代才是好結局 而是說你寫待續aka
04/09 11:35, 50F
→
04/09 11:35, 4年前 , 51F
第一部完 就比較不會被罵
04/09 11:35, 51F
→
04/09 12:16, 4年前 , 52F
怎麼不說就是因為第二部還另有安排所以不提結局…?
04/09 12:16, 52F
推
04/09 15:44, 4年前 , 53F
第一部完 跟大完結不好比吧 這兩部調性也不同
04/09 15:44, 53F
推
04/09 16:00, 4年前 , 54F
鏈鋸的完結至少心路歷程跟人物選擇還是有跡可循 巨人？
04/09 16:00, 54F
‣ 更多 peter080808 的文章
文章代碼(AID): #1WRx8FfF (C_Chat)
‣ 更多 peter080808 的文章
文章代碼(AID): #1WRx8FfF (C_Chat)