Re: [Vtub] 真的有人認為PM不仲嗎？
恩..該怎麼說
我個人看這種貼貼、社內箱推互動 之類的
基本上比較接近是當作動漫在觀賞演出
除非V的雜談中也希望觀眾去如此認同否則就當演出
阿 PekoMiko最近的狀況
一樣以動漫的角度來看那就是
作者不發糖了 改發胃藥
讀者就不舒服了 發瘋了
Pekora & Miko的中之人作為演者
發揮了等同於作者的地位
可能是兩人講好這段期間就是不發糖
不只不發糖 還盡量避免檯面上的互動
(除了bloom & bloom後日談這種總會提到的之外)
這個當然也沒怎樣
如果換作是動漫作品這樣搞：
--
兩個關係很好的配對 突然一整本單行本0互動
就像沒有彼此一樣 (可能未來還不止一整本
--
讀者會怎樣評論該作品
那現在那些PM民的反應就比較好理解了
因為演出大致上就可以看做是動漫作品
對演出不滿 就是對作品不滿
而這個不滿也不是"絕對的意見" 只是個意見而已
蛤？ 你說有些厄介一直在通靈中之人？
那種人就放著別管了 無解
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.2.4 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1615083835.A.591.html
※ 編輯: walter741225 (114.34.2.4 臺灣), 03/07/2021 10:25:37
推
03/07 10:25,
3年前
, 1F
03/07 10:25, 1F
推
03/07 10:27,
3年前
, 2F
03/07 10:27, 2F
→
03/07 10:28,
3年前
, 3F
03/07 10:28, 3F
推
03/07 10:28,
3年前
, 4F
03/07 10:28, 4F
推
03/07 10:28,
3年前
, 5F
03/07 10:28, 5F
→
03/07 10:28,
3年前
, 6F
03/07 10:28, 6F
→
03/07 10:29,
3年前
, 7F
03/07 10:29, 7F
→
03/07 10:29,
3年前
, 8F
03/07 10:29, 8F
→
03/07 10:29,
3年前
, 9F
03/07 10:29, 9F
→
03/07 10:29,
3年前
, 10F
03/07 10:29, 10F
→
03/07 10:29,
3年前
, 11F
03/07 10:29, 11F
→
03/07 10:29,
3年前
, 12F
03/07 10:29, 12F
→
03/07 10:31,
3年前
, 13F
03/07 10:31, 13F
推
03/07 10:31,
3年前
, 14F
03/07 10:31, 14F
推
03/07 10:32,
3年前
, 15F
03/07 10:32, 15F
→
03/07 10:32,
3年前
, 16F
03/07 10:32, 16F
推
03/07 10:33,
3年前
, 17F
03/07 10:33, 17F
→
03/07 10:33,
3年前
, 18F
03/07 10:33, 18F
→
03/07 10:34,
3年前
, 19F
03/07 10:34, 19F
→
03/07 10:35,
3年前
, 20F
03/07 10:35, 20F
→
03/07 10:35,
3年前
, 21F
03/07 10:35, 21F
推
03/07 11:13,
3年前
, 22F
03/07 11:13, 22F
→
03/07 11:30,
3年前
, 23F
03/07 11:30, 23F
推
03/07 19:19,
3年前
, 24F
03/07 19:19, 24F
討論串 (同標題文章)