Re: [Vtub] 彩虹社100％全自製的AR設備初披露

看板C_Chat作者 (密碼同帳號)時間3年前 (2021/02/27 01:23), 3年前編輯推噓17(18推 1噓 23→)
留言42則, 23人參與, 3年前最新討論串2/4 (看更多)
※ 引述《ldksos2603 (河城重工)》之銘言： : 就是今天的前夜祭啦 : https://i.imgur.com/RK9CaFj.jpg
: 連地板的倒影還有影子都清清楚楚 : 100％全社內自製，這真的很厲害了吧 : 官推： : https://twitter.com/nijisanji_app/status/1365293038541688832 去看了NICO的前夜祭 真的效果很好 仔細看才看懂端倪 真的視角不同的AR還是只能透過電腦呈現 (就是截圖的那種) 其實現場的AR效果依然是靠大螢幕呈現的 主要是很聰明的螢幕的下半部只會有人物的腳 背景黑屏 這樣立體效果就很逼真 然後攝影機拍攝的時候主要都拍正面 不會大角度斜拍 反觀HOLO的LIVE 背景整面都是特效 所以看起來沒彩虹立體 都平面屏幕了還動不動斜拍 把真實感都弄沒了 運鏡也比HOLO好 HOLO的演唱會老是為運鏡而運鏡 時不時又拉超遠 常漏掉重點 所以其實彩虹這個演唱會的效果 HOLO也做得到 但那個團隊的專業度輸一節 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.132.122 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1614360192.A.412.html
推
02/27 01:23, 3年前 , 1F
虹又贏
02/27 01:23, 1F
修正一下 我想起來上次 2nd live 其實最後一首歌 有用AR版本 就是和舞台結合變超立體 也有影子 雖然不是HOLO自己的技術的樣子 ※ 編輯: brightwish (123.194.132.122 臺灣), 02/27/2021 01:26:43
→
02/27 01:25, 3年前 , 2F
虹又贏 一直贏 總是贏
02/27 01:25, 2F
推
02/27 01:25, 3年前 , 3F
嗯 跟我想的一樣
02/27 01:25, 3F
推
02/27 01:25, 3年前 , 4F
同樣的設備 也要有同一批人來操作 齁又預言了
02/27 01:25, 4F
噓
02/27 01:25, 3年前 , 5F
哦
02/27 01:25, 5F
推
02/27 01:28, 3年前 , 6F
那位主管要發言了，他有錢也可以辦到
02/27 01:28, 6F
→
02/27 01:37, 3年前 , 7F
2nd最後那個規格不知道能不能開整場
02/27 01:37, 7F
→
02/27 01:37, 3年前 , 8F
Bloom一直拉遠拍招牌和特寫招牌，真的讓人中風
02/27 01:37, 8F
→
02/27 01:37, 3年前 , 9F
好的 虹又贏 下一位
02/27 01:37, 9F
推
02/27 01:40, 3年前 , 10F
holo的live運鏡真的不怎麼專業，我就不懂為啥常常要
02/27 01:40, 10F
→
02/27 01:40, 3年前 , 11F
有那種拉超遠的鏡頭，在那個時段，liver們的動作細節
02/27 01:40, 11F
→
02/27 01:40, 3年前 , 12F
表情等等啥的等於是完全白做的
02/27 01:40, 12F
推
02/27 01:41, 3年前 , 13F
看著看著都還希望他鏡頭乾脆擺正中央拍攝不要動，效果
02/27 01:41, 13F
→
02/27 01:41, 3年前 , 14F
搞不好還更好
02/27 01:41, 14F
推
02/27 01:42, 3年前 , 15F
bloom明明一堆人腳也是有動作的就是不拍 整天拍那朵爛花
02/27 01:42, 15F
推
02/27 01:45, 3年前 , 16F
不要拿壁畫來比
02/27 01:45, 16F
推
02/27 01:50, 3年前 , 17F
holo的live感覺就是沒導播 一群人一下拉這邊 一個人提議
02/27 01:50, 17F
→
02/27 01:50, 3年前 , 18F
又轉那邊
02/27 01:50, 18F
→
02/27 01:54, 3年前 , 19F
holo似乎有想在偶像這方向努力 原創曲一直出是很好啦
02/27 01:54, 19F
→
02/27 01:54, 3年前 , 20F
但重要的3D跟運鏡卻跟不上虹 真的可惜
02/27 01:54, 20F
推
02/27 01:58, 3年前 , 21F
雖然近幾次的3D看起來是有進步就是了
02/27 01:58, 21F
→
02/27 02:03, 3年前 , 22F
說真的Cover人事這一塊是隱憂 很多元老都動不了變冗員
02/27 02:03, 22F
→
02/27 02:45, 3年前 , 23F
資本額差六倍，有這種水準應該的吧
02/27 02:45, 23F
推
02/27 04:46, 3年前 , 24F
不不不，彩虹SC跟訂閱數差多了，怎麼敢自稱有水準呢
02/27 04:46, 24F
推
02/27 07:06, 3年前 , 25F
在sc上holo每個月都多賺彩虹兩億 哪有什麼資本額差距
02/27 07:06, 25F
推
02/27 07:20, 3年前 , 26F
齁的演唱會看起來感覺沒nico的超會議生動
02/27 07:20, 26F
推
02/27 07:58, 3年前 , 27F
注意 會有人爆氣說別家水準高又怎樣 我就看齁 別家的是
02/27 07:58, 27F
→
02/27 07:58, 3年前 , 28F
有holomen嗎 我看是沒有吧
02/27 07:58, 28F
推
02/27 08:08, 3年前 , 29F
之前有人嘴-4不能跨店寄杯 應該也有人出來說全家是
02/27 08:08, 29F
→
02/27 08:08, 3年前 , 30F
全家 我就愛-4 全家東西有-4好嗎？ 的可能性
02/27 08:08, 30F
→
02/27 10:53, 3年前 , 31F
兩間資本額沒有差到6倍，Cover資本金4.5億去年總計融資
02/27 10:53, 31F
→
02/27 10:55, 3年前 , 32F
10億，彩虹資本金含融資總計26億，怎麼算出差6倍的
02/27 10:55, 32F
→
02/27 10:59, 3年前 , 33F
社員數倒是有差快3倍，Cover現在有紀錄是120人， 彩虹
02/27 10:59, 33F
→
02/27 11:00, 3年前 , 34F
去年公布的資料含契約300人了
02/27 11:00, 34F
推
02/27 11:38, 3年前 , 35F
只能說，最起碼要請一個專業掌鏡頭的導播，效果肯定會
02/27 11:38, 35F
→
02/27 11:38, 3年前 , 36F
好很多
02/27 11:38, 36F
推
02/27 12:34, 3年前 , 37F
資本金是怎麼算的阿？ 怎麼兩家算法不一樣？
02/27 12:34, 37F
推
02/27 12:36, 3年前 , 38F
不是整天吹SC月收一億以上的現在又說沒錢 幹話最會說
02/27 12:36, 38F
→
02/27 13:11, 3年前 , 39F
資本金就是中文的資本額啊，Cover實際資本額還比彩虹高
02/27 13:11, 39F
→
02/27 13:13, 3年前 , 40F
Cover融資7億前資本金就4億了，彩虹去年減資現在2億7千
02/27 13:13, 40F
→
02/27 13:18, 3年前 , 41F
資本金不等於實際公司可動用金額，但融資本質還是借款
02/27 13:18, 41F
→
02/27 13:20, 3年前 , 42F
說彩虹比Cover錢多是沒錯，說資本比Cover多肯定不對
02/27 13:20, 42F
‣ 更多 brightwish 的文章
文章代碼(AID): #1WEIw0GI (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 brightwish 的文章
文章代碼(AID): #1WEIw0GI (C_Chat)