[新聞] Cosplay 未來將納入版權規範？日本政府正積極聆聽各方意見

看板C_Chat作者 (瘋法師)時間3年前 (2021/01/26 07:51), 編輯推噓51(52推 1噓 117→)
留言170則, 49人參與, 3年前最新討論串1/1
Cosplay 未來將納入版權規範？日本政府正積極聆聽各方意見 https://gnn.gamer.com.tw/detail.php?sn=209759 　　以扮演動畫、遊戲、小說，甚至是電影角色的 Cosplay（角色扮演）文化。日本政府 為了防止未來可能因 Cos 衍伸的相關版權問題，目前正在聆聽各方意見，尋求合理的規 範辦法。 　　根據日本報導指出，由於 Cosplay 文化目前在全球皆十分受到歡迎，除了有眾多的 相關活動外，在社群媒體上也有許多 Cosplayer 與群眾分享自己的 Cos 裝扮。但如果當 Cosplayer 將自身 Cos 某部作品角色的相片作為營利用途時，這部分可能就會侵犯到著 作權引起相關問題。 　　因此做為「Cool Japan」的一環，同時也是日本文化的一部分，日本政府目前正在積 極尋求原作者方的相關人士、以及被任命為 Cool Japan 大使的知名 Cosplayer えなこ 的意見。日本政府認為，他們需要尋求一個既不會影響到現有 Cosplay 文化、又能夠將 Cosplay 納入著作權保護的平衡點。以政府考量點而言，如果將著作權法嚴格套用至 Cosplay 上，將會對文化發展產生影響。而且以現階段來說，Cosplayer 也很難從原作者 或者版權方取得相關的角色使用許可。 　　因此日本政府目前正在針對整體的文化以及將 Cosplay 納入著作權規範的可能性展 開多方的意見徵詢，並且希望藉由這種方式研擬一個 Cosplayer 與版權方雙贏的方案。 ==== 之前那篇吵成那樣...這篇就正常多了。 Cosplay營利的問題，目前正在和各界討論如何處理。 Cosplay本來就一直有著作權問題呀！人家日本政府這次就是想明訂灰色地帶而已，而且 參於討論的也有Cos界的人。 -- 「......歡迎大家光臨天象館。」 「這裡有著無論何時都決不會消失的，美麗的無窮光輝。 「滿天的星星們在等待著大家的到來。」 ── 星野夢美 ﹝星之夢﹞ ── -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.223.153 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1611618682.A.8CB.html
推
01/26 07:53, 3年前 , 1F
所以台灣前立委可以COS嗎？
01/26 07:53, 1F
→
01/26 07:54, 3年前 , 2F
當一個灰色勢力大到這種程度
01/26 07:54, 2F
→
01/26 07:54, 3年前 , 3F
就可以洗白了
01/26 07:54, 3F
→
01/26 07:56, 3年前 , 4F
開會討論
01/26 07:56, 4F
→
01/26 07:57, 3年前 , 5F
其實上一篇也有提到就是營利的問題呀！
01/26 07:57, 5F
→
01/26 07:57, 3年前 , 6F
目前看來就是你不營利就沒事呀！
01/26 07:57, 6F
→
01/26 07:58, 3年前 , 7F
而營利部份要怎管才是要討論的
01/26 07:58, 7F
推
01/26 07:58, 3年前 , 8F
頂多只能算把以前版權規則沒考慮的部份加註一下
01/26 07:58, 8F
推
01/26 08:01, 3年前 , 9F
主要是營利問題吧？別人絞盡腦汁設計出來的角色你問
01/26 08:01, 9F
→
01/26 08:01, 3年前 , 10F
都沒問就拿去cos還出寫真賣錢，這樣對嗎？
01/26 08:01, 10F
→
01/26 08:04, 3年前 , 11F
同人誌也要規範一下嗎，還是作畫比較辛苦所以沒關係
01/26 08:04, 11F
→
01/26 08:07, 3年前 , 12F
勸你不要嘴同仁喔 本版可是有大量同仁粉的
01/26 08:07, 12F
推
01/26 08:11, 3年前 , 13F
這有灰色嗎？ 我怎麼覺得版權擁有者出手的話 用來營利的
01/26 08:11, 13F
→
01/26 08:11, 3年前 , 14F
coser官司打不贏啊？
01/26 08:11, 14F
→
01/26 08:12, 3年前 , 15F
只是coser營利市場有大到這些版權方想出手嗎？
01/26 08:12, 15F
推
01/26 08:12, 3年前 , 16F
同人一直都是官方說不准就不准的阿
01/26 08:12, 16F
→
01/26 08:14, 3年前 , 17F
某些coser真的賺很大 官方想介入分杯羹 不意外
01/26 08:14, 17F
→
01/26 08:14, 3年前 , 18F
我覺得版權方去掐緊這塊的話比較像雙輸結局
01/26 08:14, 18F
推
01/26 08:15, 3年前 , 19F
灰色地帶洗白算啥，夠大條的話黑色地帶都可以洗白
01/26 08:15, 19F
→
01/26 08:15, 3年前 , 20F
畢竟版權方不會賣coser販賣的商品
01/26 08:15, 20F
→
01/26 08:15, 3年前 , 21F
(望向大麻合法化)
01/26 08:15, 21F
噓
01/26 08:16, 3年前 , 22F
來了來了，偉大的政府要來管制了，就是效仿支那這點
01/26 08:16, 22F
→
01/26 08:16, 3年前 , 23F
最在行惹，你各位阿宅當心阿！這時候跳出來反對小心
01/26 08:16, 23F
→
01/26 08:16, 3年前 , 24F
被拉清單。
01/26 08:16, 24F
推
01/26 08:23, 3年前 , 25F
日本同人盛行是因為大多版權方默許
01/26 08:23, 25F
→
01/26 08:24, 3年前 , 26F
同人誌本就著著作權相關法在管的...那沒規範？
01/26 08:24, 26F
→
01/26 08:24, 3年前 , 27F
還在扯支那 這就只是版權方想立一個對他們有利的法案阿.
01/26 08:24, 27F
→
01/26 08:24, 3年前 , 28F
..
01/26 08:24, 28F
→
01/26 08:24, 3年前 , 29F
如果要立法，大概會害死同人這個圈子
01/26 08:24, 29F
→
01/26 08:24, 3年前 , 30F
版權方如果認爲推廣有利就不告 覺的有損形像就告 不就跟
01/26 08:24, 30F
→
01/26 08:24, 3年前 , 31F
以前一樣
01/26 08:24, 31F
→
01/26 08:24, 3年前 , 32F
那是因為日本版權多數默許才沒事 日本那是告訴乃論
01/26 08:24, 32F
推
01/26 08:25, 3年前 , 33F
「默許」的意思不就是現在有法令可以管制嗎？
01/26 08:25, 33F
→
01/26 08:25, 3年前 , 34F
總不可能這個改成非告訴乃論吧？ 怎麼看都不像啊
01/26 08:25, 34F
→
01/26 08:25, 3年前 , 35F
又不是刑事犯罪
01/26 08:25, 35F
→
01/26 08:25, 3年前 , 36F
對阿 所以這個法條立了 版權方還不是默許沒事
01/26 08:25, 36F
推
01/26 08:26, 3年前 , 37F
默許怎麼會是有法可管，只不過就是"我不告你"而已
01/26 08:26, 37F
→
01/26 08:26, 3年前 , 38F
無法可管是要告三小？
01/26 08:26, 38F
→
01/26 08:26, 3年前 , 39F
沒 這次有明確說了要管營利 非營利沒事
01/26 08:26, 39F
還有 91 則推文
推
01/26 09:33, 3年前 , 131F
拿人家的版權產物去賺錢，被抽錢合情合理
01/26 09:33, 131F
→
01/26 09:35, 3年前 , 132F
拿別人東西賺錢：我是幫你推廣喔，沒跟你收錢就不錯了^_^
01/26 09:35, 132F
→
01/26 10:00, 3年前 , 133F
賺那麼多給版權方抽一些不過份吧
01/26 10:00, 133F
→
01/26 10:01, 3年前 , 134F
那這樣做動畫也不用跟版權方談阿
01/26 10:01, 134F
推
01/26 10:02, 3年前 , 135F
國師的專長成功異業結合了
01/26 10:02, 135F
推
01/26 10:05, 3年前 , 136F
Cosplay原本沒有版權規範嗎?
01/26 10:05, 136F
推
01/26 10:09, 3年前 , 137F
某些ID見獵心喜馬上跳出來酸 笑死
01/26 10:09, 137F
推
01/26 10:16, 3年前 , 138F
日本也太care版權問題啦吧，不是說有版權的概念不好
01/26 10:16, 138F
→
01/26 10:16, 3年前 , 139F
，而是把所有非官方創作的都管的太嚴，文化出不去
01/26 10:16, 139F
→
01/26 10:16, 3年前 , 140F
啊
01/26 10:16, 140F
推
01/26 10:20, 3年前 , 141F
有盈利行為付版權費合理 現在場次cos本攤都比本本攤還多
01/26 10:20, 141F
→
01/26 10:20, 3年前 , 142F
了
01/26 10:20, 142F
→
01/26 10:23, 3年前 , 143F
日本這叫太care? 歐美管的才嚴格好嘛！
01/26 10:23, 143F
推
01/26 10:27, 3年前 , 144F
難得有一篇記者有去看官方的文字稿不是直接照抄日媒的
01/26 10:27, 144F
→
01/26 10:27, 3年前 , 145F
怎麼還有人停留是廠商要求立法的幻想
01/26 10:27, 145F
推
01/26 10:28, 3年前 , 146F
說文化輸出大國文化出不去，你還是去參加通靈王大賽好了
01/26 10:28, 146F
推
01/26 10:31, 3年前 , 147F
看起來很正常啊，有營利給錢合情合理吧？國國國
01/26 10:31, 147F
推
01/26 10:36, 3年前 , 148F
最後結論是成立角色扮裝版權委員會 原作者自己cosplay
01/26 10:36, 148F
→
01/26 10:36, 3年前 , 149F
自己的角色也要付錢給委員會 理論上委員會會把相關收入
01/26 10:36, 149F
→
01/26 10:36, 3年前 , 150F
扣除人員行政費抽成後交給版權所有者 但大多數人一毛都
01/26 10:36, 150F
→
01/26 10:36, 3年前 , 151F
拿不到 這絕對跟任何現有組織毫無關係
01/26 10:36, 151F
推
01/26 10:39, 3年前 , 152F
叫 一般社團法人日本扮裝著作權協會 好像比較適合
01/26 10:39, 152F
→
01/26 10:40, 3年前 , 153F
樓上...都己經跟你說非營利不會管了....
01/26 10:40, 153F
推
01/26 10:44, 3年前 , 154F
非營利這三個字是什麼古神語嗎？不可直視逆
01/26 10:44, 154F
推
01/26 10:53, 3年前 , 155F
拿別人東西營利 還不要臉說幫忙推廣 嘻嘻
01/26 10:53, 155F
推
01/26 12:03, 3年前 , 156F
真不愧是立委
01/26 12:03, 156F
推
01/26 12:22, 3年前 , 157F
像是cos角色出寫真之類的 到底要不要原著同意？
01/26 12:22, 157F
→
01/26 13:01, 3年前 , 158F
你拍的寫真有拿來從事商業行為那就要呀，這麼難懂嗎
01/26 13:01, 158F
推
01/26 13:27, 3年前 , 159F
某種意義上cosplay就只是穿搭吧 硬要偷版權稅這吃相
01/26 13:27, 159F
→
01/26 13:54, 3年前 , 160F
對啦，這麼剛好你一身穿搭從髮型髮色配件衣服跟某腳色一樣
01/26 13:54, 160F
推
01/26 14:08, 3年前 , 161F
我在原神版都看過有人說 收刀動作前面跟尼爾一樣
01/26 14:08, 161F
→
01/26 14:09, 3年前 , 162F
但後面多轉一圈就不算抄了 所以會出現Kevin850717
01/26 14:09, 162F
→
01/26 14:10, 3年前 , 163F
這種言論也見怪不怪了 我幫你想好了 以後COS要營利
01/26 14:10, 163F
→
01/26 14:10, 3年前 , 164F
只要故意多加原本沒的東西 就不是COS那人物了呢
01/26 14:10, 164F
推
01/26 16:49, 3年前 , 165F
我覺得先別那麼快反對 等到時候出來看要怎麼限制再說
01/26 16:49, 165F
→
01/26 16:50, 3年前 , 166F
能限制部分營利我覺得不是什麼壞事 如果以後假設有店家
01/26 16:50, 166F
→
01/26 16:52, 3年前 , 167F
假設是麵包店好了 他讓店員cos鬼滅吸引客人 那這樣會不會
01/26 16:52, 167F
→
01/26 16:52, 3年前 , 168F
還是算灰色地帶 就算不說實體店家 我就在社群網站看過
01/26 16:52, 168F
→
01/26 16:53, 3年前 , 169F
有人cos放照片上去 結果附帶一堆自己拍賣的網站上去
01/26 16:53, 169F
→
01/26 16:54, 3年前 , 170F
這種最後一定會衍生問題的
01/26 16:54, 170F
‣ 更多 wizardfizban 的文章
文章代碼(AID): #1W3rbwZB (C_Chat)