Re: [Vtub] 墨茶Offical 百萬粉絲

看板C_Chat作者 (左輪小手槍)時間3年前 (2021/01/24 00:14), 3年前編輯推噓84(90推 6噓 198→)
留言294則, 73人參與, 3年前最新討論串2/4 (看更多)
不是針對原Po 單純真的看到中國又一件蹭死人的覺得真的很噁心 先看一下死者最後住的大涼山是什麼地方也讓大家好有個概念 https://youtu.be/YTaQMMK7N5w
https://youtu.be/UAq_eIwsjoY
窮，就是窮 七山二水一分地，標準的黃土高坡地形 只能種些五穀雜糧，基本跟豐收無緣，其實這也是中國一個奇怪的地方 大涼山其實種地來說收成還算可以，可是，就是這個可是 中國「運費」太貴了，你種了東西，根本運送不出去，跑一台車跨省的交通費過路費不說，連從山裡運出來價格都讓人打退堂鼓 就變成這種奇怪的現象，不缺地也不缺人可是沒人要種，連國家都不幹 扯遠了= = 然後為什麼說蹭死人，之前發生過這種事情 https://min.news/zh-tw/hot/c9d04f77ce161d82a2589dd173861e9e.html 這次這個虛擬直播主過世之後就開始一堆影片出來說這個直播主多可憐啦，國家政策哪裡沒幫上忙啦，他住的那個地方多慘多可憐啦之類的 http://i.imgur.com/f0UEI0i.jpg
重點是那個虛擬直播主也不是第一次求援，也不是兩次 他也不是一次窮了就搬去大涼山，終結輾轉去了幾個地方 結果現在掛了才開始要重視，連一些一線主播都出來講 老實說真心覺得有點噁心，他沒死之前哪怕不捐錢，用用他們影響力也至少能讓那個主播得到好一些幫助=.= 既然活著都不幫，死了蹭什麼 ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01KD. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.11.96.83 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1611418496.A.992.html
推
01/24 00:16, 3年前 , 1F
同感 假惺惺 死了才在那邊講= =
01/24 00:16, 1F
對==
→
01/24 00:16, 3年前 , 2F
熱度禿鷹
01/24 00:16, 2F
推
01/24 00:17, 3年前 , 3F
幫窮苦活人V得到的名聲沒蹭死人V多啊，支那人其他不行
01/24 00:17, 3F
每個講的多好聽 還有一個開台先默哀30秒的 看的有夠尷尬
→
01/24 00:17, 3年前 , 4F
講到利益算得可精呢
01/24 00:17, 4F
推
01/24 00:17, 3年前 , 5F
這就是現實社會.
01/24 00:17, 5F
也只能無奈搖頭
推
01/24 00:17, 3年前 , 6F
狼性阿 蹭了賺一波流量 不虧
01/24 00:17, 6F
唉
推
01/24 00:18, 3年前 , 7F
這不是v界梵谷，是中國v界墊腳石才對
01/24 00:18, 7F
推
01/24 00:18, 3年前 , 8F
不意外
01/24 00:18, 8F
→
01/24 00:19, 3年前 , 9F
現在人死出名，你不發個文哀悼他刮兩層油來給自己頻道
01/24 00:19, 9F
→
01/24 00:19, 3年前 , 10F
打光才是傻子
01/24 00:19, 10F
刮這種屍油真的噁 幹 ※ 編輯: ptgeorge2 (39.11.96.83 臺灣), 01/24/2021 00:21:41
推
01/24 00:20, 3年前 , 11F
你別說，中國那群韭菜還真吃這套
01/24 00:20, 11F
→
01/24 00:21, 3年前 , 12F
看到自己的推這麼溫柔善良還不把錢拿去刷火箭？
01/24 00:21, 12F
推
01/24 00:22, 3年前 , 13F
都盡力扶貧了啦 是大涼山人不努力 死了還有價值不錯了
01/24 00:22, 13F
→
01/24 00:23, 3年前 , 14F
上面是泥潭看到的言論 真的令人無語
01/24 00:23, 14F
推
01/24 00:24, 3年前 , 15F
反串吧？正常人會說出這種話？喔，NGA啊，那沒事了
01/24 00:24, 15F
→
01/24 00:25, 3年前 , 16F
大涼山問題根本不是給錢了，你給一個酒鬼十萬跟一百萬
01/24 00:25, 16F
→
01/24 00:25, 3年前 , 17F
不是一樣結果嗎，差別是喝台啤喝到死跟喝軒尼詩喝到死
01/24 00:25, 17F
→
01/24 00:25, 3年前 , 18F
的差別，那邊的人都已經沒有前進的動力了
01/24 00:25, 18F
推
01/24 00:25, 3年前 , 19F
對韭菜不能用正常人來看待
01/24 00:25, 19F
→
01/24 00:26, 3年前 , 20F
我記得某些版友不是一直吹全球經濟倒退，中國成長一枝獨
01/24 00:26, 20F
→
01/24 00:26, 3年前 , 21F
秀嗎？人呢？
01/24 00:26, 21F
推
01/24 00:26, 3年前 , 22F
死了拿來消費 發揮最大價值 狼性！
01/24 00:26, 22F
→
01/24 00:26, 3年前 , 23F
無所謂，反正我根本連他聲音怎樣都不知道
01/24 00:26, 23F
→
01/24 00:27, 3年前 , 24F
他被死後蹭也沒什麼感覺
01/24 00:27, 24F
推
01/24 00:27, 3年前 , 25F
正直善良只存在正能量影片 現實就是狼性
01/24 00:27, 25F
推
01/24 00:28, 3年前 , 26F
死了消費這種事 台灣也沒少過 而且通常忘得很快
01/24 00:28, 26F
→
01/24 00:30, 3年前 , 27F
努力的生前心痛幾塊錢的花費而叫天無援
01/24 00:30, 27F
→
01/24 00:30, 3年前 , 28F
死後群眾圍觀呼喊嘆息 讚
01/24 00:30, 28F
推
01/24 00:31, 3年前 , 29F
我從這事件唯一得到的正面感想 就是一個教訓 凡事真的只能靠
01/24 00:31, 29F
→
01/24 00:32, 3年前 , 30F
自己 因為這慘劇可能發生在任何地方 (活著時沒人幫) 至於後續
01/24 00:32, 30F
→
01/24 00:32, 3年前 , 31F
看到這新聞 當下只覺得 這不就低端韭菜隨時都會碰到的
01/24 00:32, 31F
→
01/24 00:32, 3年前 , 32F
事
01/24 00:32, 32F
→
01/24 00:32, 3年前 , 33F
現在這樣得演出 感想就是無賴 但很很佩服些人 很懂得利用時機
01/24 00:32, 33F
→
01/24 00:33, 3年前 , 34F
連死人都可以用來創造利益 = =
01/24 00:33, 34F
還有 220 則推文
還有 3 段內文
→
01/24 09:04, 3年前 , 255F
評 都說可惜沒能再合作 酸民都各種稱讚
01/24 09:04, 255F
推
01/24 09:08, 3年前 , 256F
洪案改變了什麼軍中規定？？ 你知道之後還是有人死在軍
01/24 09:08, 256F
→
01/24 09:08, 3年前 , 257F
中 還是滿滿的疑點嗎 你有在關心嗎 還說得這麼冠冕堂皇
01/24 09:08, 257F
→
01/24 09:08, 3年前 , 258F
勒
01/24 09:08, 258F
→
01/24 09:23, 3年前 , 259F
那你說說洪案後死在軍中有疑問的案例吧，記者應該蠻愛的
01/24 09:23, 259F
噓
01/24 09:36, 3年前 , 260F
照你邏輯這篇也是蹭熱度
01/24 09:36, 260F
→
01/24 09:39, 3年前 , 261F
事實上沒流量前知道這事情的人本來就少，在一個無力他
01/24 09:39, 261F
→
01/24 09:40, 3年前 , 262F
顧，不管他人麻煩閒事的社會氛圍，會關心弱勢的本就少
01/24 09:40, 262F
→
01/24 09:41, 3年前 , 263F
再者是不是蹭熱度，有差嗎?鬧大了才會用腦思考
01/24 09:41, 263F
→
01/24 09:42, 3年前 , 264F
福利救濟完全由中央把持的下場就是幫不到這些人
01/24 09:42, 264F
→
01/24 09:44, 3年前 , 265F
他們不可能有規模夠大的慈善團體，好事只能中央做。
01/24 09:44, 265F
→
01/24 09:47, 3年前 , 266F
某人你沒證據拿出來的話...你這是造謠耶，有種爆獨家給新
01/24 09:47, 266F
→
01/24 09:47, 3年前 , 267F
聞啊。洪的事件改變什麼都不知道，你還是去念書吧
01/24 09:47, 267F
→
01/24 09:58, 3年前 , 268F
蹭死人台灣也有阿 活生生例子就之前小鬼事件
01/24 09:58, 268F
推
01/24 10:29, 3年前 , 269F
說因為洪案實際改變了軍中制度，所以跟這件事不能類比的
01/24 10:29, 269F
→
01/24 10:29, 3年前 , 270F
邏輯不通吧，是否能改變制度是結果，但兩者有人關心都有
01/24 10:29, 270F
→
01/24 10:29, 3年前 , 271F
原意是好的部分，洪案不也是受到關注才得以靠群眾的力量
01/24 10:29, 271F
→
01/24 10:29, 3年前 , 272F
改變制度？關心這件事的人儘管有部分的人是搭關注度的順
01/24 10:29, 272F
→
01/24 10:29, 3年前 , 273F
風車，但也有人是真的希望自己可以早點知道他的困難、為
01/24 10:29, 273F
→
01/24 10:29, 3年前 , 274F
他做點什麼，或是因為他的事情發現國家福利制度的缺失嗎
01/24 10:29, 274F
→
01/24 10:29, 3年前 , 275F
？
01/24 10:29, 275F
→
01/24 10:40, 3年前 , 276F
怎麼有人一直拉台灣救援==
01/24 10:40, 276F
推
01/24 10:46, 3年前 , 277F
遺憾的是這位UP主只是冰山的一腳 多得是連能得知慘況的媒
01/24 10:46, 277F
→
01/24 10:46, 3年前 , 278F
介都沒有使用過就離開人世的同類人
01/24 10:46, 278F
推
01/24 11:04, 3年前 , 279F
有些人就只是想吵架才會拉台灣的例子來救援
01/24 11:04, 279F
推
01/24 11:17, 3年前 , 280F
洪仲丘根本是完全不同的狀況
01/24 11:17, 280F
→
01/24 11:29, 3年前 , 281F
摁摁k大你說的對，但是現在對面某些實況主甚至還想開紀念
01/24 11:29, 281F
→
01/24 11:29, 3年前 , 282F
演唱會耶，你怎麼說www
01/24 11:29, 282F
→
01/24 11:32, 3年前 , 283F
洪那次大家都上街抗議了，這次呢上B站抗議嗎？兩個事件性
01/24 11:32, 283F
→
01/24 11:32, 3年前 , 284F
質就不同，有些人硬要拉來比才讓人看不懂
01/24 11:32, 284F
推
01/24 11:50, 3年前 , 285F
黨不會允許25萬位市民（洪仲丘事件凱道集會人數）聚集在
01/24 11:50, 285F
→
01/24 11:50, 3年前 , 286F
一個廣場啦
01/24 11:50, 286F
→
01/24 11:51, 3年前 , 287F
*國民（韭菜）
01/24 11:51, 287F
噓
01/24 12:48, 3年前 , 288F
第二個影片的媽媽，全程手機拿iphone，你說他們窮?
01/24 12:48, 288F
推
01/24 20:31, 3年前 , 289F
the蹭
01/24 20:31, 289F
推
01/24 23:22, 3年前 , 290F
把ID遮起來 有人在靠背中國然後有一個人跳出來說臺灣
01/24 23:22, 290F
→
01/24 23:22, 3年前 , 291F
也有 看完ID還真令我意外 我是不認為拉臺灣下水哪個
01/24 23:22, 291F
→
01/24 23:22, 3年前 , 292F
以為中立的是要討論
01/24 23:22, 292F
→
01/24 23:25, 3年前 , 293F
一個在討論一個跑來嘴人然後說啥討論 被嘴說什麼咖小以
01/24 23:25, 293F
→
01/24 23:25, 3年前 , 294F
後又要評論人家 這種中立的行為好像很眼熟 科科
01/24 23:25, 294F
‣ 更多 ptgeorge2 的文章
文章代碼(AID): #1W34k0cI (C_Chat)
‣ 更多 ptgeorge2 的文章
文章代碼(AID): #1W34k0cI (C_Chat)