Re: [閒聊] 現代也沒辦法對付無垢巨人吧？

看板C_Chat作者BanaRepublic (巴納共和國)時間5年前 (2021/01/20 22:56)推噓13(13推 0噓 12→)

留言25則, 16人參與討論串5/5 (看更多)

※ 引述《bulico (abcd)》之銘言： : 現代都市是沒有城牆的 : 假設一群無垢跑進都市 : 一般軍警的武器很難打爛後頸，頂多把巨人打瞎，效率可能比美工刀更糟 : 市民更不用說了，開車會被攔下，搭高鐵都不一定逃得掉，瓦斯桶也不一定炸得死 : 因為在人口稠密區，軍方也不能用大規模毀滅武器 : ... : 要是被無垢攻進都市的話 : 其實也不會比艾倫他們好到哪吧？ : ----- 原po被留言回覆打臉的太慘了QAQ 不如我們把問題直接升級成一群「鎧之巨人」跑進台北市中正區，我們有沒有辦法應對吧！原文下的討論可分為兩大方向，現代武器對巨人的效果以及城市對於大型類恐攻的即時應變能力。這篇集中在第一個問題，做個空想科學的討論～～首先：台灣軍隊的武器對鎧之巨人有沒有效果呢？？？先引用漫畫敘述鎧之巨人被反巨人砲貫穿的片段 https://i.imgur.com/wYRRLps.jpg

（貫穿：萊納(; Д ` )） https://i.imgur.com/UPzlUq6.jpg

（中東聯合軍的砲兵）我們可以發現創哥在武器史的考據上還是滿符合歷史腳步的，恰眾的共識也約在一戰至二戰期間。中東聯合軍使用的大砲外型、口徑與操作人數，接近當時的牽引式反戰車砲。參考圖中的尺寸與操作人數，我們拉一個實例來比對：二戰英國研發，被盟軍廣為使用，甚至參與過韓戰的「57mm QF 六磅砲」（簡稱英砲） https://i.imgur.com/ekXo3eJ.jpg

https://i.imgur.com/azAGidH.jpg

https://i.imgur.com/luOFxgZ.jpg

原來這類水準的砲可以貫穿萊納呀！依據漫畫圖中操砲士兵右邊的備彈，我們可以發現，站在反巨人前沿的中東聯合軍，似乎還沒開發出脫殼穿甲彈。 https://i.imgur.com/4PY5Y86.jpg

（頭部是長針型，與書中圓錐式不同）關鍵來惹，英砲的穿甲能力究竟如何！知道後就可以知道鎧之巨人的裝甲值是多少了！！參照英砲的維基百科英文版，可以曉得英砲在使用一般穿甲彈時的貫穿力有多少。 https://i.imgur.com/nW80WTA.jpg

根據圖中砲與鎧的距離，推估在100公尺-500公尺之間。於是噹噹噹，鎧之巨人的裝甲值約略低於120mm厚均值鋼板的標準。這個裝甲值別說專門反甲的武器，連鏈砲都可能打穿，鎧之巨人實在...有點...遜啊.... 我國現在士兵普遍配備的反裝甲武器是國造紅隼火箭砲，具有貫穿400mm均質鋼板穿甲力相當於一發可以擊穿三個萊納還有剩（理論上）。 https://i.imgur.com/ysLB8SC.jpg

https://i.imgur.com/LIe0mK8.jpg

（不會P圖，ㄅ歉><）其他武器例如M60戰車主砲也有相當400mm的威力，更別說洽眾們提到的武裝直升機和海空軍轟炸了。於是第一題宣告台灣單兵擊破鎧之巨人沒問題！！再來第二題是，台北有沒有辦法應對這樣的大型恐攻呢？雙北市區內約有四個憲兵隊（來自網路資料，如有錯誤且不涉及國安，歡迎糾正(⊙ω⊙)）配備紅隼火箭砲約400枚。一人一發一鎧巨的話，大概可以應付400個萊納...... 更別說周圍半小時內可趕到的陸軍關渡虎嘯部隊、龍潭陸航武裝直升機部隊、陸戰隊林口66旅...... 太多不再列了( ･ д･ ) 結論與其說能不能應對～～不如說能不能在60分鐘內全部解決，當作台北市的國家安全-巨人指標（X 所以當一大群萊納想要來台北鬧，我們可以說： https://i.imgur.com/O1NKJxw.jpg