[問題] 西方有沒有跟日本一樣強的城堡?

看板C_Chat作者 (憂鬱型男阿雲)時間3年前 (2021/01/07 14:00), 編輯推噓1(9812)
留言29則, 24人參與, 3年前最新討論串1/1
世紀帝國法國的城堡比較便宜 但是日本的比較貴 但是其實血量一樣的樣子 不過如果你玩過信長的話 就知道其實日本的城堡除了那一棟之外 還有什麼 二之丸三之丸的可以蓋 然後還有山城規模很大 所以打韓國的時候就蓋了 很多倭城都打不下來 特別是大阪城血超級多什麼裝備都有 至於西方的話 大概就是什麼天鵝堡之類 不過最強的大概還是戰壕了 直接挖地下比城堡還硬 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.94.158 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1609999252.A.AE1.html

01/07 14:02, 3年前 , 1F
火砲出來之後都是靶子
01/07 14:02, 1F

01/07 14:03, 3年前 , 2F
...........君士坦丁堡
01/07 14:03, 2F

01/07 14:03, 3年前 , 3F
天鵝堡印象中是藝術品
01/07 14:03, 3F

01/07 14:03, 3年前 , 4F
伊斯坦堡:
01/07 14:03, 4F

01/07 14:03, 3年前 , 5F
呃,不知道該怎麼跟你講==
01/07 14:03, 5F

01/07 14:03, 3年前 , 6F
你是不是在反串
01/07 14:03, 6F

01/07 14:04, 3年前 , 7F
迪士尼
01/07 14:04, 7F

01/07 14:04, 3年前 , 8F
星形要塞:
01/07 14:04, 8F

01/07 14:05, 3年前 , 9F
安格斯黑牛堡:
01/07 14:05, 9F

01/07 14:05, 3年前 , 10F
日本城堡木頭做的耶
01/07 14:05, 10F

01/07 14:05, 3年前 , 11F
襄陽城:
01/07 14:05, 11F

01/07 14:05, 3年前 , 12F
如果你說的是新天鵝堡 那只是個大大的笑話~
01/07 14:05, 12F

01/07 14:05, 3年前 , 13F
日本的城堡根本不夠看好嗎
01/07 14:05, 13F

01/07 14:05, 3年前 , 14F
歐洲防禦是鋼和石頭 比東方島國強度高太多了
01/07 14:05, 14F

01/07 14:06, 3年前 , 15F
號稱難攻不落的稻葉山城都不知道陷落幾次了笑死
01/07 14:06, 15F

01/07 14:06, 3年前 , 16F
工三小
01/07 14:06, 16F

01/07 14:07, 3年前 , 17F
你的城堡跟城的定義有點模糊
01/07 14:07, 17F

01/07 14:09, 3年前 , 18F
歐洲城堡要看用途吧 防禦用途的屌打日本
01/07 14:09, 18F

01/07 14:13, 3年前 , 19F
新天鵝堡的主要用途又不拿來防守的, 這樣比不恰當吧
01/07 14:13, 19F

01/07 14:13, 3年前 , 20F
歐洲軍事要塞城堡很猛的 貴族住的那種只是基本防禦而已
01/07 14:13, 20F

01/07 14:18, 3年前 , 21F
日本戰國的時候西方已經文藝復興完星堡準備研究出來了,怎
01/07 14:18, 21F

01/07 14:18, 3年前 , 22F
麼比?
01/07 14:18, 22F

01/07 14:24, 3年前 , 23F
我要哪邊開始吐槽
01/07 14:24, 23F

01/07 14:25, 3年前 , 24F
日本城堡只有底下那塊是石頭作的 就一個大型箭塔而已
01/07 14:25, 24F

01/07 14:25, 3年前 , 25F
只要一失火沒兩下就剩地基了 你確定要比??????
01/07 14:25, 25F

01/07 14:30, 3年前 , 26F
難攻不落不是小田原城嗎
01/07 14:30, 26F

01/07 14:32, 3年前 , 27F
新天鵝堡的作用不是這個
01/07 14:32, 27F

01/07 14:39, 3年前 , 28F
公三小
01/07 14:39, 28F

01/07 15:06, 3年前 , 29F
單論堡體的話二戰德國防空塔吧
01/07 15:06, 29F
文章代碼(AID): #1VzgEKhX (C_Chat)