Re: [火影] 雷遁剋土遁是什麼意思？
※ 引述 《Katsuyuki118 (勝之・改)》 之銘言：
: 後來地達羅自覺只能自爆才能殺了佐助
:
: 但沒想到佐助賴皮通靈出萬蛇擋爆炸
:
: 地達羅、萬蛇：幹= =
:
: 看完這場戰鬥還是不明白
:
: 雷遁為什麼可以剋土遁？
:
從劇情表現來看，
火影的五屬系統跟五行相生相剋無關。
岸本是將一些科學原理的專有詞擷取下來，
再運用傳統印象，進行聯想創作。
土遁在作品中的形象，
是從小塊泥石逐漸累積成形，
或者將土地岩塊改變形狀；
並且附加硬化的效果。
可以得知土遁借用的專有詞是聚合。
雷遁則有三種功能。
使刀身鋒利是借用電鍍的概念；
身體活性化應該是
借用天野銀次之類的角色形象；
單點突刺技能借用了電解。
將這些專有詞變為更加籠統的印象，
就會發現岸本將土遁視為合成，
而雷遁的直接攻擊視為分解。
然而雷遁的分解比土遁合成更細微，
在同等級的狀況，土遁無法抵禦雷遁。
接著出現血繼限界、淘汰和網羅等，
混合多種屬性的狀態。
設定這種東西是寫越細漏洞越多的，
所以直接用基本五屬的概念相生相剋。
至於哪邊佔上風，
就是看A術剋B術一半還是全部，
或是被反殺；
以及雙方基本能力和傳統直覺如何相剋；
最後才是應劇情需要時圓回來。
風遁的形象是遠距衝擊和精密切割。
同為分解的定位，
風遁剋雷遁，
就是出於風遁能更細微地，
破壞雷遁的分解過程。
當然更重要的是，
阿修羅是風神，因陀羅是雷神，
前者轉世主角，要給他個面子。
要說風遁分解為什麼不能剋土遁合成，
第一個是本身屬性不夠硬。
雷遁是有附加活性化（強化）功能，
才能突破土遁的聚合（硬化）功能。
除非用螺旋手裏劍這種形態變化之王，
什麼屬性砸下去都是要破的。
還有風遁雖然主角在用，
剋兩屬太強勢還是會被罵吧？
火遁跟水遁就一般印象的火跟水，
很明顯岸本在雷、風、土的相生相剋，
動了比較多腦筋。
火遁剋風遁，
就是很熟悉的氧氣助燃。
水遁剋火遁......就水可以滅火。
土遁剋水遁，你知道的，泥土會吸水。
這是虛構作品，
本來就是要多一點想像力才有趣，
所以不用嚴謹看待裡面的科學原理，
畢竟不是科幻作嘛。
如果一定要追究，
怎麼沒人用雷遁電解水然後爆炸，
或是風遁夠強
可以讓火直接轉向什麼的......
我覺得這是慕留人傳
本來應該發揮的方向啦。
但不想看最高戰力被羞辱的話，
想追究設定，
建議還是去看萬用鋼鍊吧。
-End-
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.191.113 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1609998416.A.2CD.html
推
01/07 13:48,
3年前
, 1F
01/07 13:48, 1F
直覺...太敏銳了
推
01/07 13:48,
3年前
, 2F
01/07 13:48, 2F
鋼彈開出來什麼都是浮雲啊
推
01/07 13:49,
3年前
, 3F
01/07 13:49, 3F
剛好沒有風遁的嘛，防禦主力用土可以理解，
除了雷遁都可以硬扛一下，
然後軍隊有隊形問題，就直接擋了
推
01/07 13:49,
3年前
, 4F
01/07 13:49, 4F
→
01/07 13:50,
3年前
, 5F
01/07 13:50, 5F
→
01/07 13:50,
3年前
, 6F
01/07 13:50, 6F
可能看第一部千鳥挖土機表現不錯，
就順著設定下去了
→
01/07 13:51,
3年前
, 7F
01/07 13:51, 7F
→
01/07 13:51,
3年前
, 8F
01/07 13:51, 8F
→
01/07 13:51,
3年前
, 9F
01/07 13:51, 9F
→
01/07 13:52,
3年前
, 10F
01/07 13:52, 10F
→
01/07 13:55,
3年前
, 11F
01/07 13:55, 11F
前三本柱的兩年後都設定亂套啊
※ 編輯: WhoChaos (27.242.191.113 臺灣), 01/07/2021 13:56:05
→
01/07 13:57,
3年前
, 12F
01/07 13:57, 12F
→
01/07 13:57,
3年前
, 13F
01/07 13:57, 13F
→
01/07 13:57,
3年前
, 14F
01/07 13:57, 14F
→
01/07 13:58,
3年前
, 15F
01/07 13:58, 15F
還是有啦，麻痺水月就在說水會導電，
附加刀刃就電鍍的應用（雖然很扯），
肉體活性化比較問號，
就是在借用天野銀次
雷帝降臨那個漫畫界的印象吧。
突刺就這篇想說的，
拿電解的概念轉成分解
→
01/07 14:01,
3年前
, 16F
01/07 14:01, 16F
不否認啊，
其實我覺得五屬就第二部硬生的，
跟霸氣的定位差不多。
但作品討論本來就是這麼回事，
讀者集體幫作者圓個說法啊。
※ 編輯: WhoChaos (27.242.191.113 臺灣), 01/07/2021 14:03:08
※ 編輯: WhoChaos (27.242.191.113 臺灣), 01/07/2021 14:05:29
→
01/07 14:06,
3年前
, 17F
01/07 14:06, 17F
推
01/07 14:08,
3年前
, 18F
01/07 14:08, 18F
對啊那就變成雷之呼吸跟火之呼吸了。
現在連核融合都有了，
火跟雷硬湊一起搞個輻射遁也行？
※ 編輯: WhoChaos (27.242.191.113 臺灣), 01/07/2021 14:12:58
→
01/07 14:18,
3年前
, 19F
01/07 14:18, 19F
風遁那段有寫
※ 編輯: WhoChaos (27.242.191.113 臺灣), 01/07/2021 14:19:45
→
01/07 14:34,
3年前
, 20F
01/07 14:34, 20F
請了解焰之鍊金術師的戰鬥記錄，
以及銀之鍊金術師在水中為何殞命。
※ 編輯: WhoChaos (27.242.191.113 臺灣), 01/07/2021 14:36:23
推
01/07 14:48,
3年前
, 21F
01/07 14:48, 21F
...這句話沒有破綻
※ 編輯: WhoChaos (27.242.191.113 臺灣), 01/07/2021 14:53:44
※ 編輯: WhoChaos (27.242.191.113 臺灣), 01/07/2021 15:01:12
→
01/07 15:06,
3年前
, 22F
01/07 15:06, 22F
呃，有點雲喔......不跟您爭了。
※ 編輯: WhoChaos (27.242.191.113 臺灣), 01/07/2021 15:09:50
推
01/07 15:27,
3年前
, 23F
01/07 15:27, 23F
真的滿多的，不知道典故是啥，
雷帝只是舉個例子
※ 編輯: WhoChaos (27.242.191.113 臺灣), 01/07/2021 15:39:16
→
01/07 16:22,
3年前
, 24F
01/07 16:22, 24F
→
01/07 16:22,
3年前
, 25F
01/07 16:22, 25F
好我懂了，是文意理解的問題。
最後三段要擺一起看，
建議去鋼鍊追究的設定，
是比較能以現實層面解釋的化學反應；
而非作者說剋就剋自由定義的屬性設定。
考慮到文意理解能力的問題，
我可能以後發文都要設分段編號吧。
※ 編輯: WhoChaos (27.242.191.113 臺灣), 01/07/2021 17:07:06
→
01/07 18:23,
3年前
, 26F
01/07 18:23, 26F
→
01/07 18:24,
3年前
, 27F
01/07 18:24, 27F
當然是魔改啊，
第一句就講明這篇是在推測
岸本的魔改思路啊......
※ 編輯: WhoChaos (27.242.191.113 臺灣), 01/07/2021 19:44:11
討論串 (同標題文章)