Re: [問題] DM(數碼寶貝)粉是不是很好玩弄
※ 引述《EricTCartman (阿ㄆㄧㄚˇ)》之銘言:
: 如題
: 一台成本大概不到200元的怪獸對打機
: 賣你1000元
: 就放幾個新造型的數碼獸 換幾個外殼色
: 每隔幾個月就出一台
: 已經落後時代的IP 數碼粉是不是很好操弄
: 對了
: 生命手環我也下訂了
: 有夠盤
: 哭哭
這種成本/CP值心態不改 台灣只能永遠當代工
設計新角色不用錢嗎? 包裝繪師新繪不用錢嗎?
外殼換個顏色不用開會討論不用消費者行為數據分析嗎?
宣傳行銷結合動畫賣情懷不用錢嗎? 實體虛擬通路商不用錢嗎?
蘋果機體成本也沒高它牌多少 憑什麼貴那麼多?
台灣代工替蘋果貢獻了那麼多零頭毛利 憑什麼還賣的比美國貴?
造原PO的說法 那外面賣雞排珍奶是不是都在操弄消費者
自己買雞肉來炸便宜料實又安心 幹嘛花80塊又貴又不曉得是不是黑心油?
又重甲機神拿國內補助 成本遠低於好萊屋大片 憑什麼賣差不多的票價?
無限上綱 那女友這麼花錢又犧牲時間幹嘛交? 洗洗睡就好啦
不覺得支持喜歡的IP就叫盤 一個IP的養成背後有太多看不到的付出了
這也是聰明精打細算的台灣卻養不太起自己IP的原因
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.35.113.159 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1607788746.A.8B9.html
→
12/13 00:01,
5年前
, 1F
12/13 00:01, 1F
→
12/13 00:02,
5年前
, 2F
12/13 00:02, 2F
噓
12/13 00:03,
5年前
, 3F
12/13 00:03, 3F
→
12/13 00:04,
5年前
, 4F
12/13 00:04, 4F
→
12/13 00:04,
5年前
, 5F
12/13 00:04, 5F
推
12/13 00:05,
5年前
, 6F
12/13 00:05, 6F
→
12/13 00:09,
5年前
, 7F
12/13 00:09, 7F
→
12/13 00:09,
5年前
, 8F
12/13 00:09, 8F
→
12/13 00:10,
5年前
, 9F
12/13 00:10, 9F
→
12/13 00:10,
5年前
, 10F
12/13 00:10, 10F
→
12/13 00:13,
5年前
, 11F
12/13 00:13, 11F
噓
12/13 00:16,
5年前
, 12F
12/13 00:16, 12F
推
12/13 00:18,
5年前
, 13F
12/13 00:18, 13F
→
12/13 00:19,
5年前
, 14F
12/13 00:19, 14F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):