[閒聊] 松本梨香被爆出疑似非正當領取疫情補助

看板C_Chat作者 (修撻)時間3年前 (2020/12/11 11:02), 編輯推噓18(19推 1噓 28→)
留言48則, 24人參與, 3年前最新討論串1/1
標體聳動了一點 不過畢竟是週刊的爆料 https://news.yahoo.co.jp/articles/6642c034ec5b1223e06628d472cabc1170d43983 簡單來說就是 東京都在疫情期間有個補貼藝術家的企劃 每項作品最多可以10人參與 只要申請有過每人就能拿到10萬 於是松本梨香在4月找了經紀人A在內共6人參加 但根據那個A的爆料 松本梨香在企劃採用通過後的8月要求將A的帳戶改成公司的帳戶 直到某天A看到東京都匯款完成的通知卻沒收到任何錢時 才決定出來爆料這件事 (A在企劃採用通過之前的6月14日就辭職了) 目前底下留言的風向幾乎都是支持松本梨香就是了 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.86.139 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1607655738.A.510.html
推
12/11 11:02, 3年前 , 1F
超級真薪人
12/11 11:02, 1F
噓
12/11 11:03, 3年前 , 2F
不然小智障的旅費哪來的，皮卡丘要吃啥
12/11 11:03, 2F
推
12/11 11:03, 3年前 , 3F
小智 你好奸詐
12/11 11:03, 3F
→
12/11 11:04, 3年前 , 4F
智，你好厲害
12/11 11:04, 4F
推
12/11 11:06, 3年前 , 5F
小智學壞了
12/11 11:06, 5F
→
12/11 11:06, 3年前 , 6F
看不出有啥問題
12/11 11:06, 6F
推
12/11 11:07, 3年前 , 7F
沒問題吧？不是都辭職了
12/11 11:07, 7F
推
12/11 11:08, 3年前 , 8F
看你描述像是a不幹了所以拿去充公
12/11 11:08, 8F
推
12/11 11:09, 3年前 , 9F
我看完敘述後覺得問題在哪？
12/11 11:09, 9F
推
12/11 11:10, 3年前 , 10F
5ch這個留言我笑了 助成金ゲットだぜ(得到補助金了)
12/11 11:10, 10F
推
12/11 11:10, 3年前 , 11F
沒問題啊 都辭職了..就跟去年為公司拚一年 年底離職
12/11 11:10, 11F
→
12/11 11:10, 3年前 , 12F
隔年的尾牙公司也不會找你一樣啊...
12/11 11:10, 12F
→
12/11 11:15, 3年前 , 13F
跟尾牙是有點不一樣, 因為這是政府補助款項
12/11 11:15, 13F
推
12/11 11:16, 3年前 , 14F
看起來比較有爭議點的地方是有沒有人數灌水的問題
12/11 11:16, 14F
→
12/11 11:17, 3年前 , 15F
那這樣子做的確是充公的概念就是了XD
12/11 11:17, 15F
→
12/11 11:17, 3年前 , 16F
A離開也沒有參與這次的製作的話是不是應該不能報A的名額
12/11 11:17, 16F
→
12/11 11:17, 3年前 , 17F
A的想法會是即便離職了, 我也該拿到這筆補助款
12/11 11:17, 17F
→
12/11 11:18, 3年前 , 18F
畢竟是依人數發補助金
12/11 11:18, 18F
→
12/11 11:18, 3年前 , 19F
對, 那就要看審核補助款認定的時候A還在不在職
12/11 11:18, 19F
推
12/11 11:18, 3年前 , 20F
企劃沒開始就離職 當然沒你的份 .....
12/11 11:18, 20F
推
12/11 11:20, 3年前 , 21F
盜賊王貘良(X)
12/11 11:20, 21F
→
12/11 11:21, 3年前 , 22F
如果A已不在職, 那就會有浮報問題. 如果A在職, 那就是
12/11 11:21, 22F
→
12/11 11:23, 3年前 , 23F
看細節跟時間序吧?
12/11 11:23, 23F
→
12/11 11:23, 3年前 , 24F
公司與A的問題, 充公沒有甚麼私德問題
12/11 11:23, 24F
推
12/11 11:23, 3年前 , 25F
看起來沒什麼問題啊
12/11 11:23, 25F
→
12/11 11:24, 3年前 , 26F
因為她又不是私吞跟均分給其他所有人, 是充公
12/11 11:24, 26F
推
12/11 11:26, 3年前 , 27F
看起來時間序應該是5/15開放登記參與團隊的資料(包含A)
12/11 11:26, 27F
→
12/11 11:26, 3年前 , 28F
6/2送出企劃案→A離職→6/14企劃案通過開始製作作品
12/11 11:26, 28F
→
12/11 11:27, 3年前 , 29F
一個是補助款給A還是歸公司,另個是該不該退回A部分回國庫?
12/11 11:27, 29F
→
12/11 11:28, 3年前 , 30F
A拿不到錢是應該的，比較有問題的是原本登記要參與的人
12/11 11:28, 30F
→
12/11 11:28, 3年前 , 31F
離職的話不去註銷這筆參加資料是否有人數灌水嫌疑這樣
12/11 11:28, 31F
→
12/11 11:29, 3年前 , 32F
看不出來有甚麼問題 離職仔還想領甚麼10萬
12/11 11:29, 32F
→
12/11 11:29, 3年前 , 33F
其實也有可能不是A愛錢的問題,是可能怕變人頭
12/11 11:29, 33F
推
12/11 11:30, 3年前 , 34F
頂多有人數灌水嫌疑？
12/11 11:30, 34F
→
12/11 11:30, 3年前 , 35F
A收到政府通知可是沒拿到,然後又知道在前公司那會怎想lol?
12/11 11:30, 35F
→
12/11 11:32, 3年前 , 36F
日本社會對這種企業資金問題不知道怎麼看待就是
12/11 11:32, 36F
推
12/11 11:33, 3年前 , 37F
怕被當人頭自保也是有可能 但用爆料感覺是私下沒處理
12/11 11:33, 37F
→
12/11 11:34, 3年前 , 38F
畢竟直接跟申請單位解釋他早離職了應該可以處理
12/11 11:34, 38F
→
12/11 11:35, 3年前 , 39F
爆料就感覺是私下想分被拒而不滿?
12/11 11:35, 39F
推
12/11 11:38, 3年前 , 40F
企劃沒開始就離職了...這有問題嗎？
12/11 11:38, 40F
推
12/11 11:53, 3年前 , 41F
闇默良太可惡了！
12/11 11:53, 41F
推
12/11 12:07, 3年前 , 42F
跟A的問題我反而覺得不大，現在是不知道日本那邊補助款
12/11 12:07, 42F
→
12/11 12:07, 3年前 , 43F
請領的規則有沒有離職人員要註銷規定
12/11 12:07, 43F
推
12/11 12:13, 3年前 , 44F
所以問題到底在哪裏?
12/11 12:13, 44F
→
12/11 12:47, 3年前 , 45F
A錢
12/11 12:47, 45F
→
12/11 12:49, 3年前 , 46F
推特的風向是完全反的耶
12/11 12:49, 46F
→
12/11 16:37, 3年前 , 47F
問題是補助人怎麼能變成公司的吧
12/11 16:37, 47F
→
12/11 16:38, 3年前 , 48F
日本人對拿公款這種道德問題觀感應該比較重
12/11 16:38, 48F
‣ 更多 Au0y4 的文章
文章代碼(AID): #1Vqk4wKG (C_Chat)