
Re: [問題] Vtuber應該給烤肉Man分紅吧?

: 當中可以看到烤肉幫實況主拉了很多粉絲
: (只是擷取幾段推文意見應該不算討論版風)
: 而且也都有取得同意,不能叫做盜版
: 既然是正版,那就是合作關係
: 烤肉man開收益會被嘴,那Vt公司直接給收益不就好了
: win win的事情,大家說對不對
: 可以給烤肉man正向的幫助,又可以擺脫罵名
: Vt真的應該感謝烤肉man幫他們聚攏人氣,可以照著那些人的思維說
: 如果沒有烤肉man,那根本不可能有今天的成績
: 沒有烤肉man,Vt界根本不可能獲得今天的成功
: 謝謝大家,我說完了
: 認同請按2
: -----
: Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01KD.
理論上來說,翻譯本身的版權在翻譯者手上
以二創條款來說,確實可以拿來賺錢
可是如果用到影片就不能,因為影片的版權是vtuber的
如果能搞出類似voicetube https://tw.voicetube.com/ 之類的字幕外掛網站
或直接賣字幕檔
營利應該是可能的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.242.214.53 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1607403847.A.C2C.html
推
12/08 13:08,
5年前
, 1F
12/08 13:08, 1F
推
12/08 13:11,
5年前
, 2F
12/08 13:11, 2F
→
12/08 13:11,
5年前
, 3F
12/08 13:11, 3F
→
12/08 13:12,
5年前
, 4F
12/08 13:12, 4F
推
12/08 13:14,
5年前
, 5F
12/08 13:14, 5F
→
12/08 13:15,
5年前
, 6F
12/08 13:15, 6F
→
12/08 13:16,
5年前
, 7F
12/08 13:16, 7F
→
12/08 13:49,
5年前
, 8F
12/08 13:49, 8F
推
12/08 15:07,
5年前
, 9F
12/08 15:07, 9F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 6 之 6 篇):